人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[舊文一篇:港獨欲罷不能]
点滴人生
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舊文一篇:港獨欲罷不能

   

   (按:此文原發表於2018年8月9日,距今剛好一年。當時,港獨、香港民族主義或香港本土主義,知悉的人不多,只是一個極小圈子的事兒。但今天在香港的風暴中,它卻發揮一定的帶領作用。許多參與衝擊政府的人,可能不悉這是港獨或類此的份子在背後帶動。在此情況下,重溫這篇舊文,對了解一些來龍去脈,或有所幫助。)

   港獨、香港民族主義、本土主義等等,在香港曾經冒過頭,但隨著特區政府DQ了一些議員之後,已經開始銷聲匿跡,不成氣候了。如果政府不再理會它們的話,它們雖然不會完全趨於靜寂,亦只能淪為極少數人的自我滿足的空談而已。

   然而,一些吃中共維穩飯的人,唯恐丟棄了飯碗,竟然為它招魂,讓它恢復生氣。首先是特區保安局引用<社團條例>,要取締“香港民族黨”,又再為港獨掀起波瀾。香港民族黨已經無聲無息了好一陣子,人們已經差不多遺忘了它了,現在它又被呼喚出來,暴露在大眾的眼光下,這無形是為這個政治團體作了宣傳。

   果然,此事爆發後,泛民和反建制派以當局此舉是壓制言論自由,紛紛舉行集會和遊行。筆者注意到,這些聲援香港民族黨的行動,初期其發言人陳浩天是以司法理由而不出面參加的。但後來社會呼聲愈來愈高,甚而溢出香港成為國際關注的事件,陳浩天才開始採取高調的姿態出現在公眾場合。民族黨一時風頭甚盛,這得多謝特區政府的‘照顧’。

   正是在這個情況下,由於陳浩天得到世界的關注,大名鼎鼎的香港外國記者會才邀他去演講,否則他是誰,根本沒人知道。陳浩天應該多謝特區政府,給他這個殊榮。我相信,不久哈佛大學會收錄他為學生。(是本科生、碩士生還是博士生,本人不知道,因為不知他的學術背景。)

   似乎特區政府做得還未足夠,為了“照顧家人”而不競選連任的梁振英又開口了。他批評外國記者會邀請陳浩天演講,宣傳港獨。這個梁振英真是好大的膽子,外國記者會邀請什麼人講話,是你可以干涉的嗎﹖凡是有足夠國際新聞價值的事件和人物,基於它的專業,這個組織都有興趣了解一下,它是不會浪費時間在一些無謂的事情上的。而陳浩天被塑造成一個‘人物’,梁振英是有功勞的。

   梁振英在他的微博中,指外國記者會的社址是以象徵式低價向香港政府租用。他沒有提到‘象徵式低價’是多少,但一般慣例是一元。換言之,他認為外國記者會受了港府的好處,應該回報,協助港府鉗制港獨。誰之這話大錯特錯。想不到,曾任香港特首的他竟然犯了這個簡單的事實錯誤。此事現任特首林鄭月娥在一個有關聲明中澄清,港府是以市價租現址給外國記者會的。而且,租金也給媒介發掘出來了,是每月58萬元。這個價錢,無論如何也不是‘象徵式低價’吧。林鄭月娥公開給梁振英一個清脆的耳光,梁以後要小心了。

   筆者多次申明不贊成港獨,但不反對討論。港獨沒有理論基礎,也沒有條件,實際上不可取,也不可行。我也不明白什麼是香港民族主義。香港人的主流跟大陸人的主流是一樣的,同文同種。雖然政治制度有所分別,文明程度有高低之分,整體來說,卻不是重大到可以分離為兩個民族。這些都可以討論,不同意見撞擊,真理愈辯愈明。

   外國記者會組織的這個午餐會,讓陳浩天講述他的所謂香港民族主義,其實對於擁港獨與反港獨,都是一件好事,因為陳可以在不受阻撓的場合陳述他的理論和觀點,而更重要的是,與會者有機會向他問難。我相信,由於與會者都是有識之士,他們的問題將使陳浩天窮於應付。畢竟港獨或香港民族主義只是不滿中共政權或大陸人的一個浮淺的回應,是經不起詰問的。外國記者會請陳浩天演講,大有可能拆了香港民族主義的台,為中共做好事。當然,這樣做,維穩之士像梁振英等,是不歡迎的,因為這意味他們也被拆台了。

(2019/08/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场