滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共用校園“七不講”窒息年輕人]
滕彪文集
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
·VOA连线:中国反酷刑联盟成立,向酷刑说“不”
·Announcement of the Establishment of the China Anti-Torture Alliance
·Chinese Court Upends 13-Year-Old Rape, Murder, Robbery Convictions
·中共迫害律师的前前后后
·Scholars Return to YLS to Discuss Human Rights Advocacy in China
·Abducted Activists
·中国的民间反对运动与维权运动
·Conversation on China’s human rights: Professor provides first hand a
·Exiled Chinese lawyer says the country is moving toward a new totalita
·VOA时事大家谈:抓律师两高人大邀功,保政权司法第一要务
·滕彪讲述被绑架和单独关押的经历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共用校園“七不講”窒息年輕人

   滕彪:中共用校園“七不講”窒息年輕人
   2019-07-15
   https://wo3t.wordpress.com/2019/07/15/%E6%BB%95%E5%BD%AA%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%94%A8%E6%A0%A1%E5%9C%92%E4%B8%83%E4%B8%8D%E8%AC%9B%E7%AA%92%E6%81%AF%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA/
   
   【希望之聲2019年7月14日】(本台記者韓梅綜合報導)人權律師滕彪日前在接受《日經亞洲評論》(Nikkei Asian Review)首席商業新聞記者河瀬健二(Kenji Kawase)採訪時,談到中共對言論的控制與審查帶來的危害。


   
   滕彪認為,今天中國的大學生在獲取信息時受到越來越多限制,除了互聯網防火牆,校園裡的“七不講”(不講普世價值、不講新聞自由、不講公民社會、不講公民權利、不講黨的歷史錯誤、不講權貴資產階級、不講司法獨立)也令他們的教授害怕並避免討論政治上敏感的問題,越來越多的監控幾乎窒息了所有人。
   
   他說:“中共對網絡的控制也越來越嚴格。僅僅是轉發當局認為敏感的東西就會讓警察來到你家門口。今天在大學獲得開明的教育變得困難。許多年輕的中國人不能像我們那一代人那樣培養獨立思考的能力。‘犬儒主義’十分普遍。許多年輕人都是忠誠的享樂主義者,只是希望享受生活,特別是物質利益。有些人有自由主義思想,但他們太害怕採取行動。數字技術的發展已經開放了大量的知識儲備,但矛盾的是,中國人卻更難以獲取敏感信息。”
   
   自6月起不斷發酵的香港大規模“反送中事件”,可被視為滕彪這番評論的註腳。哈佛大學政治科學教授加里·金表示,圍繞“反送中事件”,中共當局對中國網民的言論封殺行動是史無前例的,是人類歷史上規模最大的政府封殺公民言論的行動,導致大部分中國大陸民眾不知道香港究竟發生了什麼事情。
   
   一名通過翻牆全程跟蹤的中國大陸大學生感嘆,他周圍百分之九十以上的同學和老師,都不知道香港發生的事情。
   
   時政評論員王恩濤近日在《中共的思想控制術:洗腦愚民 教育先行》一文中說,在“六四”以後,中共認為大學生是其專政的一大威脅,於是愈加嚴格控制。它對高校師生的思想控制和洗腦是竭盡全力的。因此中國再現“文革告密”之風,人人都可能是被害者,人人也都可能成為加害者。他指出:“中共要維護它的專制統治,人才不是重要的,奴才才是被需要的。
   
   責任編輯:元明清
(2019/07/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场