滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[特朗普会撼动北京高科技极权的牙齿吗?]
滕彪文集
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特朗普会撼动北京高科技极权的牙齿吗?

   特朗普会撼动北京高科技极权的牙齿吗?
   http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190523-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%BC%9A%E6%92%BC%E5%8A%A8%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%9E%81%E6%9D%83%E7%9A%84%E7%89%99%E9%BD%BF%E5%90%97
   
   法广
   


   作者 肖曼 播放日期 23-05-2019
   
   当下的中国是世界上最“先进”的高科技极权专制体制,但它却永远胆战心惊。这一悖论的原因是:该政权抱持最落后的指导思想,再高级的科技极权手段也无法为其提供极权政体的合法性。美国以国家安全受到威胁的理由,限制华为采购芯片等美国高科技技术材料,又有报道说:中国监视器大厂海康威视很快就会面临与电信巨头华为相同的制裁。
   
   国际上曾经对华为的5G设备是否安装所谓的“后门”?会不会成为中国政府的间谍工具而众说纷纭。如果说人们对华为产品的“危险性”莫衷一是的话,海康威视则不相同。假如他们成了特朗普的下一个“受害者”,或许将比较容易得到舆论的理解。因为除了间谍活动的嫌疑外,海康威视等监控摄像专业公司还被指控参与了中国对新疆维吾尔族穆斯林的迫害等等方面。
   
   特朗普政府终于认识到:中国最新监视系统结合了人脸辨识、语言辨识和基因检测,使得大众监视系统更具侵犯性。海康威视是中国企图成为全球最大监视系统出口国的重要核心。美国不能再对中国的经济科技发展及区域扩张视而不见,也不能无限容忍侵犯人权的高科技产品。
   
   据《纽约时报》披露,特朗普政府正考虑限制海康威视取得美国科技或产品零件,一旦祭出禁令,海康威视将是第一间遭美国惩罚的监视器业者。美国商务部很可能将要求美国企业必须在获得许可的状况下才能出售零件予海康威视,等于限制该公司取得美国相关科技。
   
   据悉,美国商务部将于未来数周内才会对此做出最后决定。但消息传出后,海康威视的股价,周三早上在深圳交易时段逼近跌停。
   
   法国费加罗报在对中国政府大力推动的人脸监视器等技术进行评论后,还提到用于极具争议的“社会信用”体系的特殊技术。自2014年以来,中国共产党政府一直在完善“社会信用”制度,评估中国公民的日常生活,借此惩罚中国的“坏”公民并奖励最有道德的人。
   
   费加罗报说:中国正在一些地区试验一种让使用者具有“羞耻感”的特殊电话铃声,以使那些向当局报告自己破产的公民感到尴尬。文章引述新华社报道说,等待的音频信息是这样的:“你打电话的人被观音县法院列入黑名单。 请劝告此人履行其法律义务。 法院员工感谢您的支持。谢谢你!”。只有电信运营商和当地法院才能决定终止这种特殊的振铃系统。
   
   另外,中国最高法院还建立了一个可搜索的在线数据库,列出了中国的负债公民。根据南华早报的统计:1300万不良付款人的私人数据全名,身份证号码,年龄,原籍城市和债务详情,都被存入这个公开数据库。
   
   中国维权律师滕彪在回答《德国之声》记者杨威廉(William Yang )采访时指出:一旦高科技与极权主义结合在一起的话,会对社会运动跟中国民主化产生极大影响,使得信息传播受到更大控制,民众的觉醒跟动员也会更加困难,而抗争成本也会更高。在中国政府极力洗脑宣传的情况下,抗争动力也在缩减。总结一句话就是,“高科技极权主义”让反抗越来越困难。
   
   滕彪律师在杨威廉的采访中还表示:刚完成探讨西方跨国公司在中国政府压制人权和自由中角色的一个报告,其中很大篇幅是讨论西方科技公司如何帮助中国政府建立跟强化互联网审查及监控体系。譬如说,美国的思科(Cisco)、微软、谷歌及雅虎等科技巨头都参与这些不光彩的交易。思科给中国提供的科技帮助中国公安部门进行培训及建立互联网审查系统。麦肯锡 (McKinsey & Company) 在喀什离再教育营只有四英哩之处举办培训,而这个本身就是在替中国政府背书,因为他们对新疆发生的巨大人权灾难不闻不问。另外,赛默飞 (Thermo Fisher Scientific) 把DNA技术卖给中国政府,使得中国政府用这些技术建立全面监控体系。
   
   特朗普政府会撼动北京高科技极权的牙齿吗?值得进一步观察。
(2019/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场