滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[三个人的“人大”:申纪兰、姚立法与唐荆陵 ]
滕彪文集
·饥饿的中国—写在冯彦伟绝食抗议榆林市政府野蛮暴行的第48小时
·大学生社团的使命
·激 活 宪 法
·孙志刚事件:知识、媒介与权力
·司法的归司法,舆论的归舆论?—从张金柱案到黄静案
·谁能阻止一个人心底的眼泪—日记16则,纪念父亲
·生活是维权运动的源头活水
·虚构的故事
·体制的边界
临沂计划生育调查手记
·蒙河边的抗争—临沂计划生育调查手记之一
·“我家亲戚被抓了22口”—临沂计划生育调查手记之二
·她的眼里没有泪水—临沂计划生育调查手记之三
·到办公室上课去!—临沂计划生育调查手记之四
·不扎也得扎!—临沂计划生育调查手记之五
·学习班—临沂计划生育调查手记之六
·向人性宣战—临沂计划生育调查手记之七
·“盯关跟主义”—临沂计划生育调查手记之八
·人性不曾屈服—临沂计划生育调查手记之九
·野蛮是如何炼成的?—临沂计划生育调查手记之十
·后记:
·有谁战胜过真相
·法治中国需要中国法律人的良知及责任—致世界法律大会中国代表的公开信
·从上书到公开信
·是谁在“严重威胁社会秩序”?—关于游行示威权利的行政复议申请书
·致陈光诚的一封信
·用微笑来面对那些制造恐惧的人——和高智晟在一起的一个下午
·2+2=4的自由
·推倒「新闻柏林围墙」——透视中国新闻自由的前景
·恢复收容遣送制度等于开历史倒车
·陈光诚案凸显中国法治的困局
·暗夜里的光明之舞
·中国维权运动往何处去?
·陈光诚是如何被定罪的?(补充版)
·Crusader in a legal wilderness
·China’s blind Justice
·China's Political Courts
·以公民的姿态挺身而出/闵家桥
·“最可贵的是她有健康的公民意识”——关于公民王淑荣的对话
·“阳光宪政”的护卫者/民主与法制杂志
·要让好人走到一起,才能合力纠错——奥美定事件亲历者访谈录/南方周末
·李卫平: 被迫走出书斋的维权者——著名维权律师滕彪访谈录
·太阳城:写在第三期“名家说法”被命令取消之后
·滕彪印象/法制日报
·Rule of Law requires our consciousness and responsibility
·临沂野蛮计生与陈光诚事件维权大事记(2006-11-7)
·耻为盛世添顺骨
·中国时报专访:盼与政府互动 和平维权
·滕彪博士:精神家园的守望者/刘爽
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三个人的“人大”:申纪兰、姚立法与唐荆陵

   三个人的“人大”:申纪兰、姚立法与唐荆陵
   https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/tengbiao/tb-03062019144619.html
   【自由亚洲专栏-滕彪】
   
   共产党又开“两会”了,北京的维权人士胡佳被强行带到广东中山进行异地管控。唐吉田和许志永在郑州深夜遭到无理盘查。遭软禁和失踪的数以万计。以北京为核心的全国各级安保部门满负荷运行,耗费大量人力、财力,动用高科技手段监控公民和社会每个角落。民生观察在《立刻停止制造“两会”人权灾难》中写道,“每年3月人大与政协召开所谓两会,原本最应该反映民意,体现民意,将民意汇聚形成国家政策法规,却变成了堵塞民意,打压民意,封禁民意,将上访民众、异议人士、维权人士绑架、软禁、监控、骚扰、失踪、拘禁,如此一来,两会就完全成为了中国人民的一场人权灾难。”


   
    “哪个国家议会开会需要100多万人包括军警、公安、国安及社会安保力量去保卫?什么人开会如此战战兢兢,如履薄冰,动用这么多社会资源?”这展示了人民代表大会隔离人民、反人民的本质。这背后,其实反映出两种相反的政治心态:既是为了炫耀暴力和特权,向人民示威,同时也试图掩饰当局深入骨髓的恐惧。
   
   其实就算上访者把上访材料塞到人民代表手里,也没有几个人大代表会瞧上一眼。这些全国人大代表,根本没有经过人民的选举。按照中国的选举制度,这些人是间接选举选出来的;但从县级人大到市级到省级再到全国人大,一步一步“间接”过来,跟民众已经没有任何关系了,纯粹是权贵游戏。中国公民不但无法直选最高领导人、国会议员,无法直选省、市领导人和人大代表,连县长、乡长都无法直选。就算县级人大代表和乡镇级人大代表可以直接选举,那些选举也完全被中共操控。没有多党竞争、没有结社自由和新闻自由,选举必然只是一场闹剧。绝大多数人大代表来自于政府和企事业单位的领导;党政官员又占了其中的大多数。此外还安排了少数劳模、作家、院士、明星、少数民族等作为政治花瓶,除了住豪华宾馆、举手鼓掌、阿谀奉承之外,代表们什么也做不了。
   
   最奇葩的人大代表就算是申纪兰了。她从18岁少女至89岁老妪,13次当选人大代表,也是中国唯一连任13届全国人大代表的人,“大跃进她赞成,人民公社她赞成,文革她赞成,斗刘少奇她赞成,斗邓小平她赞成,否定大跃进她赞成,否定人民公社她赞成,否定改革她赞成,平反刘少奇她赞成,平反邓小平她赞成”,这些完全相反的决议她都举手,几十年不倒,非有极高的脸皮厚、心肠黑的功夫无法做到。申纪兰说:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”这个“举手机器”乃是党性大发的活标本。她自称代表农民,但她其实是地厅级退休干部,全家多人都是当地官员。作为全国人大代表的杰出代表,申纪兰集中代表了中共治下人大制度的虚假、荒唐和丑陋。
   
   在县区人大代表的选举中,共产党通过种种细致入微或简单粗暴的方法,保障听话分子入围。党所认可的候选人完全不需要费心思去宣传、竞选,就能够轻易当选。但既然法律没有禁止公民独立参选区县级人大代表,有些勇敢的公民就试图探索这种办法,在环境稍微宽松的情况下,个别人还能成功当选。1980年海淀区人民代表选举,北大选区房志远、王军涛、胡平、张炜等相继贴出竞选宣言,还组织选民见面会、答辩会,举行民意测验,出版《竞选短波》等中立刊物,最后胡平当选为海淀区人民代表。湖北姚立法从1987年开始,先后四次自荐参选潜江市人大代表,最终在1998年高票当选,是1988年以后中国首位自荐当选的人大代表。2003年和2008年,北京邮电大学讲师许志永以独立参选人身份两次当选海淀区人大代表。民间推动基层人大代表的独立竞选,成为2003年后维权运动一个重要的组成部分,在2011年年底那次人大代表选举中达到高潮,很多下岗工人、学生、教授、记者、律师和IT业人士,包括李承鹏、夏商等知名网络作家,纷纷以独立候选人身份参选。
   
   但很多独立参选人在选举过程中受到骚扰、威胁、监控甚至野蛮殴打。维权人士赵常青1997年成为陕西南郑县的人大代表候选人,却因揭发选举中的违法行为,被以危害国家安全罪判刑三年。极少数成功当选的独立代表,在当局意识到他们不听话之后,被迅速排挤,或在下次选举时被轻易拿下。
   
   于是就不能不提到仍在狱中的人权律师唐荆陵。2006年他发起的“赎回选票运动”,是一个拒绝虚假选举、唤醒公民意识的非暴力不合作运动。通过公开声明自己拒绝投票,来表明背离人民的伪选举中没有自己的参与和共谋,以此力图唤醒选民的权利意识。因为推动赎回选票运动和其他民主人权活动,唐荆陵被以煽动颠覆国家政权罪判刑五年。公民独立参选,和公开不合作,是在不同方向上揭露出中国选举的虚假本质。申纪兰的一生成为专制的小丑和帮凶,而姚立法和狱中的唐荆陵,却代表了中国人争取民主的艰难抗争和勇气。
(2019/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场