今年是改革开放四十周年，习近平本可以借此机会与毛泽东划清界线，再次高举邓小平的旗帜，使中国这辆已经偏离轨道的列车重回轨道，重整全民信心，也向西方世界发出和解信息。但习近平却并未如此，他像金庸小说《笑傲江湖》中的任我行一样狂傲，居然不屑提帮主邓小平的名字。我知道，我把习近平比喻为任我行，金庸先生在天之灵一定很生气，任我行可是武功盖世，习近平充其量不过是《射雕英雄传》中的假裘千仞，怎能与任我行相提并论。闲话少叙，言归正传。有好事者翻出邓朴方9月份在残联的报告，在报告中，邓朴方称“1978年，以邓小平同志为首的老一辈无产阶级革命家开启了改革开放的进程。”邓朴方称这是一场伟大的革命，解放思想、实事求是，摆脱了桎梏，突破了籓篱。但邓公子一字未提习近平思想，还不点名地敲打习“我们一定要有这种实事求是的态度，保持清醒的头脑，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，坚持立足国情”。习近平南方之行不提邓小平，也算是报了邓家一箭之仇。
   
   但这事还没完，习近平回京后，又指示写作班子于30日在《人民日报》发表了一篇关于改革开放40周年的文章。该文只字未提邓小平，却强调习近平的改革开放具有“时代性、体系性、全局性”和“更高起点、更高层次和更高目标”，暗示邓时代的改革开放与习近平新时代改革开放，不可同日而语。从解决问题和办事能力来讲，习近平都超过了包括邓小平在内的各位中共前任领导人。比如该文说，中共18大以来，一系列重大改革开放举措“解决了许多长期想解决而没有解决的难题”，“办成了许多过去想办而没有办成的大事”。怎么样，有意思吧，这中共的政治有点像金庸先生的武侠小说，充满争斗、暗算和刀光剑影。魏京生先生从习帮主和邓公子的争斗中看出来不寻常的地方。他认为，习近平虽然看似大权在握，但实际上中共内部反对声音正在集聚，邓朴方敢于公开这么讲话，说明党内已经形成批评现当局的气候。有分析人士指出，中共四中全会延期的一个重要原因就是在中国未来走向问题上，出现了重大认识分歧，也就是《人民日报》文章指出的：如何看待改革开放，怎样推进改革开放？这是一个必须回答的问题。