纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[理想很丰满,现实很骨感]
杨恒均之[百日谈]
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
·香港对话:高铁、网民与中国模式
·没有反对者,就没有民主
·现代民主只适合高素质的人类
·民主不一定是个好东西
·穿越时空:我见到的未来中国
·微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?
·一藏族青年说:汉人对信仰比藏人更执着
·永别了,卡扎菲!
·在西藏学习习副主席的“六个重要”
·卡扎菲的美女杀手带给我的思考
·美国的核心利益是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
理想很丰满,现实很骨感

    时间:2016/11/3
   一位读者在我所在的群里写道:“我是这个微信号人的爱人,自从我先生加入了这个群,在家变得异常暴躁,经常骂我和我妈跟叔叔是独裁的恶魔。我们家三个人都是不懂这些东西的人,我们不是政治家,为什么给我们扣帽子。我希望你们群友能够帮忙解决问题,信什么我们不在乎,请不要教他再伤害家人”,在另外一段对话里,这位妻子写道:“我的叔叔被气得一晚上睡不着。我们还要靠叔叔和妈妈过生活,这样骂我们三个人是独裁的恶魔等于毁了我们的家”,这位妻子说,接受了民主理念的丈夫在家里“不让我们讲话。”
   
   这位妻子如果不是遇到了可能让他们家庭破裂的情况,也不会走此下策,这种现象并不都是因为这位男子可能的性格偏激,也不是一句“神经病造成的”可以解释的,而是存在于相当多的理念追寻者之中的,抛开个人性格不说,完全可以说是一种“民主病”,一种初被启蒙、被突然拖出黑屋子后的不能适应的狂躁性的精神疾病。
   


   
   
   正如在写于2009年的《民主到来之前,我们该怎么生活》里写的,“生活”应该是高于政治,高于“民主”的。民主政治在地球上扎根只有一百多年的历史,在这之前,人类也一直在“生活”。所以,民主虽然可以部分改变我们的生活,让生活更美好,可民主未到来之前,我们还得生活。
   
   在我早期的写作中,经常遇到读者这样写信:“我所有的垃圾思想都来自您的博客。原来我是一个思想单纯而快乐的人,而现在心中总有那么多的不平和烦恼,而这一切都拜您所赐。这样的遭遇不知能否成为加您为好友的理由?”还有:“杨老师,一直阅读你的文章,民主什么时候才能到来啊,……真觉得没有办法在这里生活下去了,你能告诉我如何出国?你能帮助我吗?”
   
   还有更极端的,追看我的文章一年两年了,终于审美疲劳,终于顶不住了,大喊一声:你让我每天都想着民主自由,可我又得生活在这个G8现实里,你不赶快把民主自由弄过来,你这不是毁我吗?我现在都失去了生活的乐趣,都快阳痿了……(呵呵,所以现在我开始卖袋鼠精了?)
   
   这些早期的留言和来信,引起我的重视,也让我认真思考和反思,最终促成了我在后来的写作“启蒙”文字中做了大幅的调整,加进了更多的生活与人生、人性,而不只是干巴巴的政治说教。这恐怕是我和大多数这个领域的思想者和写作者所不同的地方,甚至是让我荣获了“妇女之友”称号主要原因,这恰恰是我经历痛苦深思与反省之后的选择。
   
   说实话,如果我们不摆正理想、思想和现实的位置的话,不把政治与生活适度分开的话,很可能还真有大问题。也许有人要指责我,说我写一套,做一套,口是心非或者言行不一。是的,在对待我的年轻读者时,尤其是那些刚刚被拖出黑屋子的人来说,我确实是有所顾忌的。我依然想送给我大多数读者我七年前送给他们的一句话:你可以像伟人一样思考,也可以像思想家一样写作,但你最好像一名普普通通的人一样“生活”。我还要加一句:你可以思考和生活都像一个伟人,但千万别这样要求身边人,尤其是你爱的人。
   
   后来在2010年的新年寄语《与爱同心,追寻梦想》里,我说,当一些“政治动物”长期执着地追求政治理念(包括长期从事政论相关的研究与写作后),他们的大脑逐渐形成了非此即彼、旗帜鲜明的思维方式,当他们面对不太关心政治、更多地沉湎于情感世界的女性的时候,他们一下子乱了方寸。一些追求民主自由的“搞政治”的人士,在男女交往和家庭生活中,也在自觉或者不自觉地担当“启蒙”和“先锋”的角色,动不动就对把感情看得高于政治理念的女性训斥一通,对家人不依不饶,或者责怪他们“为什么不知道牺牲”?“甘当奴隶”,以及难道不知道“我是站在历史正确的一边”?
   
   这些人自己表现得恰恰似“独裁”和“暴君”一般,他们忘记了,感情世界要比政治博大精深得多,你可以让我讲政治,但我有什么权力和能力去探讨每个人的感情,对他们指手画脚?一些男士初被启蒙,忘记了初心,却去伤害身边人甚至亲人,是非常令人痛心的。
   
   其实,无论是政治还是情感,都有一个共同点,那就是爱。因为爱,我们才去为所爱的人追求。一个人放下别人放不下的,去追求他认为大的政治理想与抱负,应该是出于对身边人、对家人、对国人的爱,但有些人却在追求的过程中,反而把爱给彻底遗忘了。
   
   
   杨恒均 2016/11/3 纽约
(2018/10/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场