滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人]
滕彪文集
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人

   8月30日,是联合国〝国际强制失踪受害者日〞。大量被中共强制失踪的受害者家属,揭露迫害,呼吁立即停止这种反人类做法。
   
   http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/08/31/a1389621.html
   新唐人
   


   8月30号,是〝国际强制失踪受害者日〞。
   
   今天在中国,强制失踪现象大量存在。受害者包括被中共打压的维权律师。
   
   耿和:〝今天30号,是高智晟最后一次失踪第385天。我们家里人不知道他在哪里。(公安)他们一会说,高智晟应该在北京,过段时间他们又说,不在北京,在哪里他们也不知道。〞
   
   滕彪:〝像王全璋(律师),从2015年8月(后)三年多的时间,他是处在被强迫失踪的状态。〞
   
   还有信仰团体。
   
   张而平:〝我们根据明慧网的统计,从今年1月份到7月份,被非法绑架、被失踪的法轮功学员,就达到2805人,这个数字并不完全,因为从中国大陆拿到信息是很艰难的。都是没有任何正常的司法程序就把你抓走了,送去要不就是‘(洗脑)转化班’,要不就是拘留所。〞
   
   还有少数族裔等广泛人群。
   
   伊利夏提:〝强制失踪的定义是,政府未经任何司法程序,把人抓捕,关押,无限期关押。现在被关押在‘再教育营’里的100多万维吾尔人,可以说全部都是被强制失踪的。我的母亲,我的三个妹妹,她们都没有任何罪行,她们都被关押。〞
   
   被强制失踪的人,有的直到判刑后才告诉家属下落,也有的从此人间蒸发。犯罪者可以否认罪行,因为没留下任何证据。因此强制失踪受害者的亲友,往往处于巨大的担忧和恐惧中。
   
   耿和:〝我每当自己做饭的时候,我是没有食欲的,我老想着高智晟这种状态,高智晟2014年8月释放软禁,他回来的时候没有几颗能咬得动的牙,连吃饭的正常的功能都没了。就这种身体又强制失踪。〞
   
   伊利夏提:〝我对他们的处境是极端的忧虑,因为在各个‘再教育集中营’里头,已经出现了死亡(案例),有的只还给了尸体,有的连尸体都没有,只是宣布人死了。〞
   
   张而平:〝人权调查官员发现,他们很多人的器官被摘取、谋取暴利。多数(受害者)是法轮功学员。〞
   
   中共近年,常常以〝案件涉及国安问题〞为由,拒绝向家人或律师披露当事人下落,使当事人在相当长的时间内,处于强制失踪状态。
   
   滕彪:〝尤其是新的《刑诉法》里面,它73条和84条,它可以以国家安全、涉及恐怖等等理由,不通知家属他们被关押的地方,实际上就是把一些强迫失踪的做法扩大化,披上一个法律的外衣。〞
   
   联合国2006年已通过《保护所有人免遭强制失踪国际公约》,到2015年已有88国签署,中共拒绝参加。不过即使按照中国国内法,〝强制失踪〞也属于违法行为。
   
   滕彪:〝中国国内的刑法、刑事诉讼法等等,包括在宪法里边,也都有对公民人身权利的保障。强迫失踪显然违反了中国的宪法、刑法、刑事诉讼法。〞
   
   滕彪认为,中共滥用强制失踪,一是为了在办案中,排除当事人寻求司法介入;二是中共体制需要维持恐怖氛围。
   
   滕彪:〝它的政治体制决定了,它必须要用法律之外的手段,制造恐怖的氛围,然后达到最大化的震摄目的。而且它有非常庞大的秘密警察队伍,他们要通过日常不断的所谓工作,包括监听、跟踪、绑架、酷刑、强迫失踪,实际上就是犯罪,来展示他们存在,来展示政权的强力。〞
   
   《国际刑事法院罗马规约》将强迫失踪定为反人类罪。人权界也呼吁各界,关注中共的强制失踪行为。
   
   滕彪:〝西方社会如何采取有效手段,遏制中共的这种野蛮的做法。真正要达到这个目标的话,就必须改变过去的绥靖政策。〞
   
   新唐人记者林澜纽约报导
(2018/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场