人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖]
点滴人生
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖

   香港特首選舉,下星期便是提名期了。這個時期,有意競逐的四名候選人都勵兵秣馬,積極活動,準備衝刺了。

   他們第一關,便是報名參選,取得參選資格。而資格的獲得,便是得到選舉委員會最少一百五十人的提名。目前穩得參選資格的,似乎只得林鄭月娥一人,其餘三個人,包括民調一直領先的前財政司曾俊華,也仍然未肯定得到入場資格。這因為西環(即港澳辦和中聯辦的合稱) 只捧林鄭一人,其餘三人,特別是曾俊華,都在棒殺之列。

   事實上,西環也做得太明顯了。當梁振英宣佈不爭取連任後,西環立即示意林鄭出選,以延續梁振英的管治。本來沒有意向競選特首的林鄭即時表示因情況有變,要重新考慮是否出馬競選。而當然在西環慫恿、利誘和鼓勵之下,她自然是去馬了。

   林鄭正式宣佈參選後,西環對她的宣傳和讚揚可稱排山倒海而來。文匯、大公等左報闢了幾大頁給她宣傳,而中聯辦的職員更征騎四出給她拉票。他們已經忘記了香港是奉行“一國兩制”的地方,而選舉特首是香港人的事。因為這樣,做成香港人的反彈,林鄭的民調一直落後於曾俊華,而這個落差最近有擴大之勢。

   林鄭於兩天前舉行“分享會”做勢,參與者可稱“冠蓋雲集”,有人形容為“聲光熠熠”。在“分享會”中,林鄭一改形像,變得非常親和,且有幽默感。筆者想,如果林鄭一早以這個姿態出現,而非以梁振英繼承人自居,她可能會被更多港人受落。

   緊接著林鄭的“分享會”,曾俊華今天(2017/2/6) 宣佈政綱。現在且不管這個政綱內容如何,出奇的是,同一天消息傳來,負責港澳事務的中共政治局常委張德江南下深圳會見一些建制人士,透露中央屬意林鄭為特首,並且強調這不是個人的意見,而是政治局的決定。

   這是一個相當公開支持林鄭的舉措了。筆者有一個很簡單的問題是﹕為什麼一定要林鄭做特首﹖她是臨急垃上馬的,本來無意選特首。她是捧出來填補梁振英的位置的,說是要持續梁的政策。但是如果要奉行梁振英的政策,為什麼不讓他連任﹖梁振英人不好,但他的政策好,有這樣的邏輯嗎﹖再說,如果政策好,行之有效,符合民意,那麼誰當特首,都會持續,不一定要林鄭。

   從另一個角度看,曾俊華做特首有什麼不好﹖他做官三十多年,一樣熟悉政府事務和官場運作。政府那個部門不涉及財政支出﹖財政司對整個政府的不同部門的事務都有深邃的認識,絕對不會比政務司少。再說,曾俊華不會是中央不信任的人。習近平跟他拉過兩次手,對他的印象肯定比林鄭月娥為深刻。此外,他出選特首的態度比林鄭為積極,一早便辭職準備參選,並非臨時拉夫。至於說到民意支持,林鄭更加望塵莫及。因此,根據王光亞所開列的幾個特首條件看,曾俊華的分數應該比林鄭高,但為什麼張德江和西環這樣急切地,有點冒天下之大不韙地干涉香港事務一定要林鄭做特首呢﹖

   我想,原因不外乎下面所述,分開消極面和積極面兩方面。從消極面來說,許多當位的人下台,都希望找親信頂任,一方面保持影響力,二方面保護自己,因為若繼任的人不是自己友,以前犯下的錯誤或權力濫用,都將一一大白於天下。梁振英當權的五年,恐怕黑幕重重,見不得人的地方很多。而緊要的是,這不只關係他個人,而是包括張德江和西環一系。因此,找有份參與其事的林鄭月娥做繼任人,是最妥當的事。

   從積極面去看,梁振英的擊倒唐英年做特首,必然之前和之後應允和給予了西環一系許多好處,這些好處包括和不限於經濟方面。尤其香港是中國的對外窗戶,它所發揮的作用是大陸內任何一處地方都不及的。為了保持這些好處和利益,張德江和西環一幫有需要擺放一個自己人做香港特首。

   想到這點,是豁然開朗了。

(2017/02/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场