滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题]
滕彪文集
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题

   2016-11-03
   
   RFA
   
   在美国总统大选离投票日进入倒计时之际,美国彭博通讯社发表旅美中国人权律师滕彪和中国民运人权组织“公民力量”创建人杨建利的文章,对两位总统候选人在竞选中不谈中国的人权议题表示失望。杨建利就彭博社发表的这篇文章接受本台采访表示:人权议题不仅关系到中国,而且涉及到美国非常重要的国家利益。


   
   
   杨建利表示,由于特朗普和希拉里在竞选活动中不谈中国的人权议题,因此他们在文章中分别向两位总统候选人提问:
   
   
   首先是对特朗普的提问。杨建利说:“因为他在今年3月共和党总统参选人的辩论中,提到1989年天安门民主运动的时候,他用了‘暴乱’这样一个词,而且他以羡慕的口吻说中国政府用强力镇压了暴乱。我的问题就是:你如果作为总统,你是否非常称羡有权力的人?而且对于权力的崇拜没有任何道德标准?如果你这样的崇拜权力,同时又对向权力抗议的和平运动用‘暴乱’来描述,是不是给全世界的独裁者发了一个信息,让他们感觉到不错,美国出了这样一个政治领袖。而且给美国人民也发了一个错误的信息,你当了总统老百姓也感到害怕。你说让美国更伟大,这样的概念,能让美国更伟大吗?”
   
   
   杨建利接着谈他与滕彪的文章向希拉里提出的问题。他说:“给希拉里的问题稍微复杂一些。因为她在公众服务中有40年的经验,作为第一夫人、作为参议员、作为国务卿,他都有推动人权的记录。比如说她是妇女权的推动者,2010年她又发表过一个非常重要的关于网络自由的演讲,大家都很称赞。但是我记得她当国务卿第一次去中国访问的时候,她说了这样一句话:我们不能让人权问题阻碍我们和中国政府在其他议题的合作。她这句话说出来很让人惊讶,让很多人权工作者感到失望。我们的问题就是:希拉里你当选了总统以后,你是不是仍然以这样的态度对待中国的人权议题?”
   
   
   杨建利表示:当年,美国决定与中国的经济贸易和人权脱钩的时候,所持的理由是,经济发展,会给中国带来民主并使人权状况得到改善,而实际情况恰恰相反。杨建利说:“中国的经济得到了很大的发展,从一个贫穷的国家成了世界第二大经济体,但是它在人权和政治改革方面的进步几乎没有。为什么?实际上中国政府依靠和国际上的贸易,迅速的从‘六四’的危机中解脱出来,然后让政府变得非常强大。它用政府的经济强力,收买本来可以成为独立群体的中产阶级,让他们成为统治阶级的一部分。另外用经济强力去搞金弹外交,使得很多国家对它有几分害怕,怕它用经济力量来惩罚。这样一来,不仅中国的人权不能改善,全世界的民主生活方式也受到了很大的影响。中国政府用贸易得到的力量,迅速的发展军力,对它周边的国家造成威胁,很有可能把主要的民主国家都扯到军事冲突中去。这就是我们当时说的贸易与人权挂钩没有做到的教训,我们希望美国的领导人能够总结经验教训,尤其是这两个竞选总统的人。”
   
   
   滕彪和杨建利在彭博通讯社发表的文章最后写道:“现在是时候了,美国应该停止把人权问题划出谈判内容,或甚至把人权同其他政策问题对立起来。考虑美国同中国的关系时,一定要把人权问题考虑进去。支持促进人权将永远符合美国的根本利益。”
   
   
   (特约记者CK)
(2016/11/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场