毕汝谐文集
[主页]->[独立中文笔会]->[毕汝谐文集]->[梁案华人大集会 你们的诉求错了 ]
毕汝谐文集
·毕汝谐回击嘎拉哈之一百 零九 至一百一十四 毕汝谐（作家 纽约�
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百一十五至一百二十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百二十一至一百二十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百二十 七至一百三十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百三十三至一百三十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百三十九至一百四十四 毕汝谐（作家 纽约）�
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百五十七至一百六十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百四十五至一百五十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之毛泽东嘎拉哈诗篇 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百五十七至一百六十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百六十三至一百六十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百六十九至一百七十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百七十五至一百八十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百八十一至一百八十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百八十七至一百九十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百九十三至一百九十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之一百九十九至二百零四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百零五至二百一十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百一十一至二百一十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百一十七至二百二十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百二十三至二百二十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百二十九至二百三十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百三十五至二百四十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百四十一至二百四十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎鼠辈之二百四十七至二百五十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百五十三至二百五十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百五十九至二百六十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百六十五至二百七十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百七十一至二百七十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之至二百七十七至二百八十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百八十三至二百八十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百八十九至二百九十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之二百九十五至三百 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百零一至三百零六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百零七至三百一十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百零七至三百一十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百一十三至三百一十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百一十九至三百二十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百二十五至三百三十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百三十一至三百三十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百三十七至三百四十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百四十三至三百四十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百四十九至三百五十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百五十五至三百六十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百六十一至三百六十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百六十七至三百七十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百七十三至三百七十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百七十九至三百八十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百八十五至三百九十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百九十一至三百九十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之三百九十七至四百零二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百零三至四百零八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百零九至四百一十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百一十五至四百二十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百二十一至 四百二十六毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之 四百二十七至四百三十二毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百三十三至四百三十八毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百三十九至四百四十四毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百四十五至四百五十毕汝谐（作家 纽约）
·天生胆小 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百五十一至四百五十六毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百五十七至四百六十二毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百六十三至四百六十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百六十九至四百七十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百七十五至四百八十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百八十一至四百八十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百八十七至四百九十二 毕汝谐（作家 纽约）
·夫妻扳手腕，中国必败！ 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百九十三至四百九十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之四百九十九至五百零四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百零五至五百一十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百一十一至五百一十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百一十七至五百二十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百二十三至五百二十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百二十九至五百三十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百三十五至五百四十 毕汝谐（作家 纽约）
·习近平有点嫩 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百四十一 至五百四十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百四十七至五百五十二 毕汝谐（作家 纽约）
·当年，我对王炳章博士酒后吐真言 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百五十三至五百五十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐致函某要人 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百五十九至五百六十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百五十九至五百六十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百六十五至五百七十 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百六十五至五百七十 毕汝谐（作家 纽约）
·中俄靠拢 断难长久 毕汝谐（纽约 作家）
·腐败的解放军能不能打仗？ 毕汝谐（纽约 作家）
·下等人家子弟邱国权（巴山老狼）是不可救药的流氓无产者！
·漫议香港的历史及未来 毕汝谐（作家 纽约)
·父亲节的思念 毕汝谐（作家 纽约）
·父亲节感言 毕汝谐（纽约作家）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百七十一至五百七十六 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百七十七至五百八十二 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百八十三至五百八十八 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉哈之五百八十九至五百九十四 毕汝谐（作家 纽约）
·毕汝谐 回击嘎拉杆之五百九十五至六百（终） 毕汝谐（纽约 作家）
·毕太岁回击求掴犬（即邱国权）之二暨回击黄花岗之一 毕汝谐（纽约 作家）
·毕太岁回击求掴犬（即邱国权）之三至之八暨回击黄花岗之二之三 毕汝谐（纽�
·毕太岁回击求掴犬（即邱国权）之九至之十四暨回击黄花岗之四之五 毕汝谐（�
·毕太岁回击求掴犬（即邱国权）之九至之十四暨回击黄花岗之四之五 毕汝谐（�
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梁案华人大集会 你们的诉求错了

   梁案华人大集会 你们的诉求错了
   毕汝谐 专稿
   
   2 月20日，全美30多座城市总计数万名华人同步举行集会、游行，声援因误杀非裔青年格利而被定罪的纽约华裔警员梁彼得。在白宫请愿网签名要求撤诉者已突破12万，希望以法律之外的途径改变梁彼得案的法律判决（他们还以为白宫就像中共政法委一样，能够凌驾于法院之上呢）。
   2月20日，全美30多座城市数万华人同步集会、游行，声援因误杀非裔青年格利而被定罪的纽约华裔警员梁彼得。

   
   
   
   
   
   遥望乌压压的游行人群，笔者忍不住大声疾呼：同胞们，你们的诉求错了！
   
   在你们震耳欲聋的呼声的背后，隐匿着一个令人毛骨悚然的可怕的逻辑：既然某些白人警察误杀黑人不被定罪，那么华裔警察也应当享受同等待遇，即误杀黑人不被定罪；否则就是种族歧视！至于枉失宝贵生命的黑人，那就只能算他倒霉了！这实在不符合21世纪的人类文明！
   
   许多华人举着“梁无罪”、“释放梁”、“梁是替罪羊”的标语，请问：你们除了道听途说、以讹传讹（梁警官刚被定罪，尚未判刑；但是，很多华人一口咬定说梁警官被判了15年！），对于案件的过程有何了解？你们对美国司法制度有何研究？你们之中大多数人是通过中文媒体以及口耳相传得出结论，你们被误导了！
   
   煽动舆论影响法庭审判，在中国是家常便饭；过去，中国法院判决书里常有“民愤极大”或者“不杀不足以平民愤”等字眼，然而在美国这个司法独立的国家，搞这一套根本没用。
   
   许多中文媒体推波助澜，却犯下将陪审团与大陪审团混为一谈的低级错误；甚至还有中文媒体将受害者格利曾经有刑事案底也翻出来，暗示读者此人并非善类——简直是岂有此理！
   
   过 气政客刘醇逸在纽约集会发言指出，梁彼得被定罪是150年来华人在美国受歧视历史的继续。这种把某一个案归入漫长历史的哗众取宠的言论，体现了华裔政客的 低下水准；请问刘政客：梁彼得的司法权利哪一点不被尊重？你这种祥林嫂一样的抱怨，只能将华人民众引入歧途！华裔其实是迷途的羊群，无知、无奈，在政治上 还很幼稚；华人民众需要的是像马丁·路德·金那样高瞻远瞩、富有魅力的领袖，而非刘醇逸式的鸡毛蒜皮的小政客！
   
   某 些中文媒体为博得同情，反复渲染梁彼得事发后，曾经对母亲说：“妈，我这辈子完了，我以后没有办法养您了！”他们可曾想到，此时此刻，格利的亡灵也在对两 个稚子悲号：“孩子们，我这辈子完了（我才21岁就死了！我比梁彼得小好几岁呢，我没招谁没惹谁，我冤呀！），我以后没有办法养你们了！”
   
   平心而言，华人对于黑人的歧视，往往较白人对黑人的歧视有过之而无不及！请问所有挺梁大游行的参加者，有谁几十年未曾使用侮辱性字眼称呼黑人？万人难挑一人！包括笔者本人在内，也时常缺乏口德！
   
   中华民族素有以德报德的优良传统，我们华人今天在美国享有的平等权利，并不是从天上掉下来的，很大程度拜黑人平权运动所赐；我们搭了便车，吃水不忘挖井人！华人享受着黑人前仆后继从白人那里夺得的平等权利，是否应当对黑人抱有一点感恩之心？
   
   ※需會員付費訂閱才可看全部內文，若你已訂閱請先登入會員，若尚未訂閱請先至會員訂閱
   
   
   
   
   ※任何地方都可掌握中國內幕，《明鏡郵報》每日送至您郵箱。
（2016/03/02 发表）
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场