大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[孙二郎说打虎]
孙丰文集
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙二郎说打虎

   孙二郎说打虎
   1
   对于打虎我不说拥护但支持。不拥护的理由是,你们打的虎毕竟是完全从你们机体上滋生出来,由你们的乳汁喂养大了的。难道你们就不应反躬自身:向人民也向自己回个答:你们胸上晃着的那两只大奶流出的到底是什么?是人类的普遍而必然的理,是道德,还是狼奶毒药?
   2
   若共产党的怀抱不适宜于虎狼聚居,怎会满朝官员皆狼虎?若共产党构造的社会不臭气薰天尽烂肉,又怎么会满天的苍蝇、满地的老鼠?人以群分,物以类聚呀。共产党不是被动地被虎啃,被蝇叮,其形象任凭蝇虎来损害,好象它自身永远无辜。别忘了︰党是染缸,是雷台,老虎是在党的染缸里,党的雷台上练摊成了精的。


   3
   习近平打虎只看到老虎的张牙舞爪,却没检讨到虎妈妈应负起造虎、饲虎、为虎作障的责任。别忘了你们是在社会主义这个条件上,在共产党的机体上打虎的,那就得问社会主义这个条件与老虎是什么关系?共产党机体上的党性与老虎又是什么关系?常言道︰苍蝇不叮无缝的蛋!共产党的党性就是那鸡蛋立裂的缝。
   4
   打虎证明已是满朝尽老虎了,反腐证明社会已经腐败了,我们能对腐败心存感激?能对老虎感恩戴德吗?不能!人只能也只应对官场无老虎、社会不腐败充满感激。如果人民需对打虎冲满感激,实际上就是要人民来拥护腐败,感恩老虎。这在理上说不通。"人是有理性的存在物"这个理是以畅通、自圆、以公理为成立的。
   5
   人民向往的是社会健康,不腐败、无老虎。所以不存在对打虎的感谢,因为一旦需要打虎人民已经被虎所咬所伤,付出沉重代价了。还有感激被咬、感激付出了沉重代价这个逻辑吗?党既喂养了老虎,党就有义务对自己的本性作出检讨:党若是出于人民的,它又怎么能养虎喂虎?党既养虎喂虎,那党在本质上就是虎是狼了。
   6
   党呀,那些被拍的蝇,伏法的虎,都是附在你身上,不是附在敌对势力身上,是你一把屎一把尿含辛茹苦地把它们抚养成老虎的,难道你不应扪心自问:你身上的党性,到底是不是毒鸩?不是毒鸩的话,近一百年了,你可曾养育出不欺世不盗名,不攻击不侵犯的儿女?若你是好鸟,怎么会周身都是虎与狼?
(2015/08/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场