人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(58)]
点滴人生
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(58)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/7/20

   偽專家

   上星期日的城市論壇,開場時我滿懷希望,以爲可以就鉛水問題,聼聼專家的意見,因爲在出席的四個講者之中,有三個是專家,只有一個是政治人物。三個專家之中,一個是關於醫療藥物方面的,一個是前水務學會會長,一個則是“管綫專業學會會長”。

   “管綫專業”這個名稱我是陌生的。究竟什麽是“管綫”?是不是水管和電綫?可惜主持沒有介紹。我查這個組織的英文名字,則它用的字眼是“Utilities",一般用法指水電煤等公用事業。當然,水電煤都是透過管綫輸送到用戶,但管綫和水電煤卻不能混為一談。不過,這方面我不是專家,在專業方面,這些詞語是否能夠互通,並非我能説三道四。

   至於論壇的唯一政治人物,則是鉛水問題的“始作俑者”民主黨的黃碧雲。

   從論壇邀請的講者陣容看,筆者以爲這將是一個教育性的,討論鉛水的講座。我想,這會受到觀衆包括筆者所歡迎,因爲現時鉛水問題閙得這麽大,有關的資訊和專家的意見是特別重要的。誰知不然。

   我說不然的是,這三個專家之中,除了那位醫療藥物專家之外,(這位專家確實增加了我們的知識)其餘兩個都帶有偏見,好像爲了吵架而來。他們都猛烈攻擊民主黨的黃碧雲,說她不是專家,並抨擊她製造社會恐慌。其中那個叫黃敬的,一開始便竭斯底里地叫囂,搶咪,和黃碧雲對罵。再後來,他愈來愈激動,我真害怕他失控,做出不能預料的事。總之,他對他的“專業”說得不多,對對方抹黑卻講得不少,比政治人物還政治人物。

   另外一個水務專家,沒有黃敬這樣激動,但卻十分蠻橫。他開始發言時,要求黃碧雲不要打斷他,讓他說完才回應,這我認爲是對的,無可厚非。可是他一開始便對黃碧雲作出嚴厲指控。在此情況下,黃碧雲在他每一段話完畢之後立即反駁或澄清,我認爲並無不合。

   其實,如果這些專家認爲黃碧雲所發現的鉛水問題並非問題,對人無害,他們大可平心靜氣地說出來,並以他們的專家身份作出分析,讓香港人安心,這是大家都樂意聽聞的。黃碧雲雖然並非水務或“管綫”專家,但她也不是白痴,她必然會廣泛咨詢專家意見,以及找專家幫忙。專家意見當然有一致和不一致的地方,但大家攤出來,讓人們知悉,然後作出選擇,這應該是當日論壇的目的,然而卻被一些自稱專家而行爲並非專家的人所糟蹋了。

   最後,我特別說一說黃敬,此人不能控制情緒,是一個危險人物,不宜參加帶有爭辯性的公開講座。

(2015/07/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场