百家争鸣
杨非羊
[主页]->[百家争鸣]->[杨非羊]->[是多数还是少数,且看新华社的文字游戏]
杨非羊
·自由即奴役 plus 真话即诽谤
·白居易的“花非花”新考
·读书只读一句话
·政府知道真相吗?—驳群体事件中的“群众不明真相”说
·多维陪审团对邓玉姣案的审理
·成龙知否:中国政府更需要管理
·论“粉丝型思维混乱症”
·你真的关心伊拉克人的死吗
·没有自由权利是要饿死人的
·从84年洛杉矶奥运会入场式看中国09年国庆游行
·是骂娘的堕落,还是卖身的堕落
·当局关于温家宝“鞋门”事件报道的内幕
·美国佬是这样领先的:“妇女儿童先走”
·“下次再来”—世界杯赛的精神
·从郭德纲“被俗”谈专制文化的理论荒谬
·向“新保皇派”发起进攻
·驳“西方阴谋论”
·为什么中国国家领导人出访总是遇到众多的抗议者
·美国国务院过去关于埃及的人权报告
·法律上,中国每一农村人口折算为四分之一人
·拒绝“华盛顿路线”-- 与一个留美博士的对话
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·美国列车员的权威
·海明正在指控自己
·余杰被虐待责任在中央
·冯巩,纽约人怎么惹你了?
·纳什维尔高尔夫场地遭遇记
·《人民日报》到底批什么主义
·《人民日报》到底批什么主义(二)
· 《人民日报》到底批什么主义(三)
·胡鞍钢:主席制,中国特色的“单一总统制”
·人民公诉人对谷开来一案的答辩词
·中国的盗贼政体—Kleptocracy
·杨非羊关于中国人数学能力的猜想
·为什么不说自己要人管
·为什么有周、薄?
· 为中共的黑箱政治感到羞辱
·三评周永康案:如果媒体自由的爆料,何有周、薄
·为毛诞纪念活动被压制鸣不平
·和一位前外交官的对话
· 五问曹长青
·“和” 与“同”以及苏长和关于民主的乖戾
·“蓝色列车”餐厅和八十岁的女侍生
·香港的“雨伞革命”和“西方阴谋论”
·新华社关于习近平主席回答《纽时》记者提问的重要更正
·民主“五龙”包围中国
·入籍后的困扰:中美打起来怎么办
·山羊和绵羊为同种动物吗
·元宵雪
·萧功秦自掴嘴巴
·和一位八零后在饭桌上谈论祖国妈妈
·数字说话:失败的救援和渲染的感
·是多数还是少数,且看新华社的文字游戏
·乙未年端午夜读楚辞有感
·黄石公园游记
·坎昆,加勒比海边上一艘不动的游船
·中国已经进入“亚文革”时期
·七律·就周强大法官“司法亮剑”有感
欢迎在此做广告
是多数还是少数,且看新华社的文字游戏

   是多数还是少数,且看新华社的文字游戏

   從這個數據上看,支持票只有八票。

   

   在6月18日香港特區立法會否定了特區政府提出的行政長官普選方案後,新華社發稿稱:“立法會70名議員中有28名議員投反對票,法案未能獲得香港基本法規定的全體三分之二多數支持而未獲通過。”該文還援引全國人大常委會辦公廳發言人的話說:“香港特區立法會的少數頑固堅持與中央對抗的立場”。

   

   新華社的報導沒有提到立法會建制派議員離場的情況,也沒有將投票的真實情況說清楚。當時多數建制派議員離場,結果表決時有37名議員(包括主席)出席,8票贊成,28票反對,主席未投票。其中建制派的梁家骝也投下反對票。

   

   從這個數據上看,支持票只有八票,顯然支持中央政改計劃的是少數,反對派佔多數。可是新華社的報導不報導支持票數,只是拿28:70,而不是28:8來進行對比。這就是玩文字遊戲。其實,即便加上離場的建制派議員,我們也未必能說他們都投支持票,因為他們有可能倒戈。事實上有人已經倒戈了。再回顧民調的結果,支持政改方案的也就在50%左右。那麼,中央當局如何說政改方案被否決是“香港特區立法會的少數頑固堅持與中央對抗的立場”所致呢?

   

   上次新華社在報導“東方之星”沉船事件時就玩文字遊戲。當局無視現場只有兩人獲救的事實,卻去報導說“搜尋到96人”,將遇難者人數也算作搜尋到的人。中國幾千年的文明就這樣被“新華社”玩弄。

(2015/06/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场