蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意]
蔡楚作品选编
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意

【 民主中国首发 】 时间: 6/26/2015
   
   
   
   作者: 施英

   
   白岩松成了海外关注的人物,白岩松事件也成为网民热议的话题。英国广播公司(BBC)报道说,绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被包括白岩松在内的央视主播肯定都为统治者涂脂抹粉,谎言欺骗观众的节目多了去了,但我也相信他们除了芮成钢这类人以外还是有良心的。“屁股决定脑袋”?我看包括很多中共顶层高官在内,“屁股决定嘴巴”更真实。
   
   中国中央电视台的官方微博日前宣布《新闻周刊》及《新闻1+1》近日因“节目调动”而停播,由于这两档新闻评论节目均由相对敢言的白岩松主持,因此引起舆论关注。许多分析人士认为,此举应与这两个节目的主持人不久前在节目中对河北肃宁枪击案和黑龙江庆安徐纯合枪击案的新闻报道有关。
   
   
   
   白岩松成了海外关注的人物,白岩松事件也成为网民热议的话题。英国广播公司(BBC)报道说,绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被屏蔽和停播了,这就是中国,只会让矛盾越积越深。”
   
   
   
   笔者有一次回河北老家有意绕道北京,目的就是与刘晓波等老朋友见面。一次聊天时,晓波告诉我一个故事,说有一次与妻子刘霞在一咖啡厅喝咖啡,忽然有人走进他身边,拍了拍他的肩膀说,“您是刘晓波老师吧!”,晓波抬头一看,站了起来笑着回道:“白岩松,央视主播啊!”白岩松当年的名气已经很大,他所主持的节目很受观众欢迎,即便在大庭广众中,留心一下,都能认得出来。白岩松的手与晓波的手握在一起,我不知道白岩松是什么感觉,但双方都很惬意不言自明。白岩松并没有坐下来与晓波夫妇畅谈,看来还是有所顾忌,只说了一句话:“多保重!”之后就转身离去。
   
   
   
   这件事说明中共统治集团各个层面都有良心人,谁要说8000万中共党员都是死心塌地为专制集团卖命,我是不敢相信。包括白岩松在内的央视主播肯定都为统治者涂脂抹粉,谎言欺骗观众的节目多了去了,但我也相信他们除了芮成钢这类人以外还是有良心的。“屁股决定脑袋”?我看包括很多中共顶层高官在内,“屁股决定嘴巴”更真实。
   
   
   
   ●英美法电台对白岩松停播新闻节目的报道和分析
   
   
   
   ▲英国广播公司(BBC)6月21日报道:央视暂时停播白岩松两档节目引热议
   
   
   
   
   
   
   中央电视台官方微博宣布,白岩松的两档新闻节目被停播一周。
   
   
   
   中央电视台官方微博宣布,著名主持人白岩松参与的两档新闻节目《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周,立即引起不少中国网友的评论。
   
   
   
   周六(6月20日)晚9时许,央视《新闻周刊》官方微博“央视新闻周刊”发布消息称,“因为CCTV新闻频道有其它节目安排,今晚的《新闻周刊》栏目取消播出。下周六晚,岩松将准时与您相约。主持人白岩松和《新闻周刊》栏目组祝各位网友假期愉快!”。
   
   
   
   而在周五(6月19日)下午3时许,中央电视台《新闻1+1》官方微博“新闻一加一”也发布消息称, “根据频道播出安排,6月19日-6月26日《新闻1+1》节目暂停播出。小伙伴儿们下下周见!祝大家端午节快乐!”。
   
   
   
   著名央视主持人
   
   
   
   白岩松今年47岁,是中央电视台最著名的新闻节目主持人之一,曾多次获得中国新闻主持人奖项。
   
   
   
   《新闻1+1》是央视每周一至周五播出的新闻评论节目,主要是针对当天最新、最热、最快的新闻话题,进行分析评论。该节目除了白岩松外,还有董倩和李小萌两位新闻评论员。至于《新闻周刊》则是对一周新闻进行回顾总结的新闻节目,它的前身是《中国周刊》,2007年改名为《新闻周刊》。
   
   
   
   虽然央视官方微博称,《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周是因为频道节目播出的排所致,但不少分析认为,此举应该是与白岩松日前在《新闻1+1》节目中有关河北肃宁枪击案的新闻评论以及在《新闻周刊》中主持的有关黑龙江庆安枪击案的新闻评论有关。
   
   
   
   肃宁案评论引警察不满
   
   
   
   6月9日凌晨,河北沧州肃宁县发生特大枪击案,事件中造成4死5伤,其中包括两名警员死亡、另外2名警员受伤。在当晚《新闻1+1》节目中,主持人白岩松形容公安干警“死亡”(而不是用“牺牲”),而且质疑“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”,引起了一些网民的不满,不少警察也对此反应强烈。
   
   
   
   后来,白岩松在出席中国传媒大学活动时则回应说,在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。因此当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。
   
   
   
   白岩松还指出,过去在新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多,并以庆安枪击案作为例子说,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。
   
   
   
   质疑庆安枪击案
   
   
   
   事实上,白岩松日前在《新闻周刊》节目中有关庆安枪击案的新闻评论也曾经引发争议。
   
   
   
   庆安枪击案发生在今年5月2日,当时45岁庆安县农民徐纯合在庆安火车站候车室内被警员开枪击毙。5月14日,庆安火车站派出所所属的哈尔滨铁路公安局公布调查结果,认定“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。同一天,中央电视台则播放了经过剪辑的事发时监控视频片段。
   
   
   
   不过,在5月17日播出的《新闻周刊》的节目中,白岩松则对庆安枪击案提出了四个疑问,并邀请法律专家逐一解答。
   
   
   
   节目还表示,庆安枪击事件后公众一直呼吁公开真相,其实需要真相公开的不仅是公众,更包括了当事民警以及这些佩枪在一线工作的民警们。当事民警开枪后面临的心理压力和舆论压力,都需要一个权威公正的声音。
   
   
   
   白岩松还在节目中指出,“这件事就该结束了吗?显然还不能。疑问仍然存在:徐纯合到底为何阻拦乘客进站?更加完整的监控能否公开?警方和检方是否会出具详细的调查报告?能否允许更加中立的机构介入调查?希望一条生命逝去之后,关于真相的拼图能够更加完整而清晰。”
   
   
   
   有关节目中播出后也立即引起了争议,有些人支持白岩松追求真相的精神,但也有人指责白岩松身为官媒的主持人,竟然在官方已经就事件定性后仍然提出质疑的做法,更有人对白岩松在节目中使用的词语表示不满,纷纷要求白岩松下课。
   
   
   
   网友意见不一
   
   
   
   而在央视宣布《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周之后,在中国社交媒体上也有不少网友发表评论。
   
   
   
   绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被屏蔽和停播了,这就是中国,只会让矛盾越积越深。”
   
   
   
   还有网友劝说白岩松离开央视,并称“总感觉迟早矛头会对准白岩松,这一天果然来了。”
   
   
   
   不过,也有为数不少的网友支持央视暂停播出有关节目的决定,认为白岩松“说什么是什么让五十岁老汉持起了枪才是煽情”,甚至还有人要求中央电视台立即开除白岩松。
   
   
   
   ▲美国之音(VOA)6月22日报道:中国官媒停播节目疑因主持人讲真话
   
   
   
   
   
   
   央视新闻评论节目《新闻1+1》官方微博宣布停播消息(《新闻1+1》官方微博截图 )
   
   
   
   香港—被中国一些网民称为中国官媒中寥寥无几的敢讲些真话一位央视主播人的两档新闻节目被分别停播一周,引发外界广泛报道和关注。
   
   
   
   央视每周一至周五播出的新闻评论节目《新闻1+1》的官方微博宣布,该节目6月19至26日暂停播出。随后,央视对一周新闻进行回顾总结的《新闻周刊》的官方微博也宣布,星期六晚上的《新闻周刊》栏目取消。
   
   
   
   虽然这两个节目的官方微博强调,停播一周是频道节目安排原因,但许多分析人士认为,此举应与这两个节目的主持人不久前在节目中对河北肃宁枪击案和黑龙江庆安徐纯合枪击案的新闻报道有关。
   
   
   
   今年5月2日,黑龙江庆安县曾多次上访的农民徐纯合在火车站被拦截后与警员争执,被一枪击毙,引发关注。哈尔滨铁路公安局的调查结果认定民警开枪是正当履行职务行为。而同一天,央视播放了明显经剪辑的现场监控视频的片段,引发网友炮轰,要求公布事发现场完整视频。
   
   
   
   在随后的《新闻周刊》的节目中,主持人白岩松对庆安枪击案提出了4个疑问,请法律专家逐一解答。白岩松表示,庆安枪击事件后公众一直呼吁公开真相,其实需要真相公开的不仅是公众,更包括了当事民警以及这些佩枪在一线工作的民警。
   
   
   
   节目播出后,许多人赞扬白岩松追求真相的精神,不过也有人指责他身为官媒主持人,在官方定性后仍提出质疑,还有一些数人要求取消节目。
   
   
   
   河北沧州肃宁县6月9日枪击案造成4死5伤之后,白岩松在当晚《新闻1+1》节目中,用“死亡”、“ 离世”这样的中性词形容公安干警,并质疑“什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”。
   
   
   
   节目播出后,包括不少警察在内的一些网民表示不满,指责白岩松没有用“牺牲”二字形容警察,也没有用“犯罪嫌疑人”来定性那位50多岁的老汉。
   
   
   
   中国媒体报道,白岩松6月17日在中国传媒大学参加活动时回应说,在制作这期新闻时,枪击案刚发生几个小时,直播是在当天,几乎所有事情全是问号,当所有事实不清楚时,必须首先采用中立词汇,这是新闻的准则。
   
   
   
   中国资深媒体人、前中国青年报冰点杂志主编李大同星期一对美国之音表示,他对央视停播这两档节目一周感到不解,认为应当向民众解释新闻的职业规则。
   
   
   
   他说:“按照新闻的职业规则做一个中性的表达,不是个立场问题,他其实解释得也很清楚。至于引起一些议论,其实也没关系,万千受众,各有各的感受,尤其是警察队伍里的感受,你解释清楚就完了。你解释一下新闻工作者通常在这种情况下怎么样,因为新闻它是一步一步的,随着过程真相可以披露。你对公众要做这种解释,要上课的是不是。”
   
   
   
   目前,《新闻1+1》官方微博有关6月9日肃宁枪击案的视频已经无法打开。此外,有网友发现,央视一套《我爱阅读》公益广告中白岩松的镜头已被切掉。
   
   
   
   曾因敢言而被当局整肃的李大同表示,包括央视、人民日报和新华社在内的主流媒体早已被主流民众抛弃,没人相信它们,而白岩松作为体制内媒体人不可能讲真话,但是做到了不讲假话。
   
   
   
   李大同说:“央视早已被中国的受众抛弃了,自己还能有什么新闻上的制高点?主流媒介,说实话,你说什么也没人看,没人信了。人家不从你这儿得到真正的新闻,人家不再相信你这个东西了。我们都很清楚,他(白岩松)能说什么真话呢,央视是不允许你打什么擦边球的,充其量就是一个尽量不说假话,不说谎话的人,但是他说不了什么真话,不可能说的。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场