纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败]
杨恒均之[百日谈]
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败

   反腐题材的文艺作品出现在2015年春节联欢晚会上。虽然从艺术与创意上都差强人意,但总算出现了一点不同声音。上个世纪八十年代媒体与娱乐节目中多有批评官僚、揭露不正之风的节目,但后来据说引起了民众同仇敌忾,是造成更“风波”甚至“动乱”的重要原因之一。于是从九十年代开始,深入到千家万户的春晚中出现的官员个个都是一生正气的焦裕禄,晚会上渐渐就没有讽刺官场、嘲笑腐败官员、暴露不正之风的节内容了。与之相反的是,大量调侃农民等弱势群体、讽刺“愚民”思想落后,甚至借身体残疾来逗乐的节目充斥屏幕。
   
   
   
   今年春晚出现松动的原因很简单,习、王等反腐如火如荼,前所未有,如果连一年一次的春晚都不出现点内容配合,那就真是春晚最幽默搞笑的亮点了。但春晚的反腐节目能不能成为一个先例,让我们的文艺创作、作家写作与媒体能够更多地暴露、揭露腐败问题,从另一个层次与角度配合中央反腐呢?这个我并不感到乐观。


   
   
   
   要知道,多年来,反腐小说与反腐文艺作品包括电视剧实际上成了“禁区”,弄得生活在现实中的十几亿中国人每天盯着屏幕上清朝皇帝如何轮睡他几百号女人的“爱情故事”,还有70年前的在野党如何靠间谍特务手段颠覆腐败独裁的国民党政权,当然,还有手撕鬼子。
   
   
   
   应该认识到,如果一个国家或者地区的政治体制不可能变,民众又实在是太愚昧、太无知,那么,至少从执政者的角度来说,对“愚民”进行适当的信息甚至思想控制,可能真有利于“国家稳定”与“社会和谐”,否则,被文艺作品提炼甚至夸大了的官场丑恶现象很可能引起民众不满、反抗甚至暴动,中国历史上不乏先例。所以,历朝历代对文字的控制都远远超过了对刀具甚至武器的控制。
   
   
   
   但人类进入文明社会尤其是互联网时代,要想靠控制文字与思想来掩盖黑暗,很可能适得其反。我没有在确凿证据与具体数字来说明过去多年来,对反腐题材的文艺作品以及个人言论的控制,与日益猖獗的贪污腐败有什么关系,但肯定是成比例的:屏幕上控制得越严格,现实中的腐败就越严重。我多次就这个问题在国内写博文,几乎到了婆婆妈妈、苦口婆心的地步,我重复得最多的一句话是,当我们的文艺作品与屏幕上出现各种各样贪污腐败故事时,现实中的贪腐将会无所遁形,也自然会越来越少。反之亦然,屏幕上越和谐,现实越龌龊。
   
   
   
   是否放开文艺作品与屏幕上的反腐题材节目,还有待观察,其中有两点值得注意,第一,只有当局真正有诚意要反腐到底时,才会放开对反腐这类文艺作品题材的限制,是为反腐的“决心”;第二,当局允许反腐节目上演,是因为有信心在现实中这些腐败现象会越来越少,而不会因文艺作品引起民众不满,是为反腐到底的“信心”。当执政者反腐有信心也有决心时,我们将会看到屏幕上出现的反腐节目越多,现实中的腐败现象就会越少。
   
   
   
   反腐节目上春晚的意义也许超过了春晚本身与节目内容。说实话,躲躲闪闪的反腐节目对于有了互联网的观众来说,搞笑节目让人笑不起来恐怕才是最大的幽默之处。包括节目中所谓的反腐“金句”,别说网络上比比皆是,有几句几乎就是我曾经博文中的原文。但走在中国反腐前线的网民和我们这些博客写作者,很多时候,甚至连自己写作与表达的权利都保不住。文艺创作与言论自由也是公民基本的政治权利,一个政权最大的“贪污”并不是对金钱,而是对权力的独占,对公民权利的侵蚀。
   
   
   
   这届政府上来后的反腐动作非常大,且雷厉风行,以反腐推动改革也建成雏形,但目前的反腐还主要是打贪官、没收赃物赃款,如何从制度与机制上限制官员手中的权力,把公权力关进制度的笼子里,应该是新一年朝野都思考并努力的方向。
   
   
   
   我的新年愿望:希望不受限制的权力变成“烫手的山芋”,而宪法里规定的公民的权利则变得“炙手可热”;希望现实与生活中的腐败越来越少,文字与屏幕上的“腐败”越来越多;希望那一天快点到来——全国观众只能在屏幕上才能看到曾经蹂躏中华大地的贪污腐败有多么的严重……
   
   
   
   杨恒均 2015年2月19 (新春佳节 大年初一)
   
   
   
   
   
(2015/02/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场