百家争鸣
时事观察何家维
[主页]->[百家争鸣]->[时事观察何家维]->[李鹏六四日记里暗藏的真相]
时事观察何家维
·1959-1961年中国的人口死亡及其成因 — 曹树基
·中国慰安妇:恨日本人,更恨中国人 ---- 敖评
·中国远不是一个正常国家
·中国特色30条 入木三分!
·介绍三个免费翻墙教程!
·李银河:顺便说几句
·周小平文章点评 ---- 李银河
·金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·评《纪念白求恩》
·朝鲜民主主义人民共和国 --- 图
·作为医生,你遇到过哪些印象深刻的病人
·宪法
·投名状——林楚章
·两个孙子的言论对比
·令人震惊:金氏家族统治下的朝鲜
·【老照片】原来民国是这样的!
·公民审判:美国的陪审团制度
·美国六年级小学生被教育要提防的五种逻辑错误
·男人的成长和成熟:男主社会化原因及历程分析 --- 滕瑛
·外國勢力
·文革处决纪录:非战争下的中国之最(图)
·QQ被盗!
·儿女祭——悼母亲贺定华
·文革高清老照片:祖国山河一片血红!
·无题
·苍井空和孙悟空啥相同?网友神回复!
·一日段子荟萃11—12
·改姓毛办公室
·军刺
·让人啼笑皆非的鸦片战争
·俄罗斯,亲爹一样的国度!
·八国联军真相
·自愿军战俘回国后、、、、
·老红军讲真话被杀害:建国后被处死的最高级别军官
·苏联对中共的扶持
·老虎级苍蝇
·王默还是被捕了
·触目惊心的史实 真实的周恩来
·浦志强
·陈丹青:中国只有上级社会 没有上流社会
·泰坦尼克在下沉 世界首富向逃生的妻子喊了四个字、、.
·感言!
·美国最佳医院排行榜
·有关“青天白日旗”
·南通警方查房
·毛泽东延安整风中的流氓手段
·文革中遭污辱、强奸迫害致死的美女们
·屌丝不哭
·美国和中国的不同
·你了解大陪审团吗?
·林彪的东北野战军竟然有……
·大跃进时候图片,最后那张亮瞎了
·共产党员豪言最多 只有刘胡兰说了真话
·当汇错款时该怎么做,绝!第三条你绝对不知道、、.
·习为何不打江老虎?
·镇压反革命。。
·做一个正常人---1
·做一个正常人--2
·飛虎隊員眼中的中國。
·罕见历史资料:红四方面军政治部《筹款须知》
·曹植、李白、欧阳修竟然抄袭我朝伟大领袖的诗词!太无耻了吧。
·卢布暴跌:自作自受,别赖美国!
·彭劲秀:大饥荒年代饥民的奇吃
·货比货得扔,人比人得死!
·罗将军奇谈!
·毛泽东“雷语”大集结,试试看脑子缺氧否?
·看了这些照片,才知道什么叫“国.富.民.穷”
·写给大三的女儿,以及那些正在准备申请加入中国共产党的、大学生们的——一
·真香并非真相——徐琳
·祸国三大怪胎:义和团、红卫兵、爱国贼
·高新:王瑞林是否也会被中纪委宣布“正在接受调查”?
·血口喷人的共匪
·一位小学生天天看《新闻联播》,结果他作文写成这样、、.
·扯蛋的文字没有主题,你们给一个吧!
·人生的尽头:临终是一个怎样的过程
·我是一正宗贱客!
·夏明:“国保”:中国特色的国宝利器
·中国1945:毛的革命与美国命中注定的选择
·中国是从哪个朝代开始落后于西方?
·朝鲜战争是中国的不幸
·晚清土豪就是这样结婚的 比电视中演的排场还大!--- 大嘴侃历史
·看着此视频想到此……
·全世界最歧视中国人的国家是中国! 绝对没有之一!
·安兰德:什么是西方价值观
·【扩散关注声援南京公民王健】
·伊拉克9年沧桑巨变戳穿中国官方媒体无耻谎言
·“人民的好总理”- 周恩来,到底是何许人呢?
·李剑芒回答张维为演讲中的两个问题
·缅甸战事牵出惊人内幕
·深度曝光:接班人-林.滮-叛谠叛國真相 震惊14亿國人
·大過年的樂一樂!
·李鹏六四日记里暗藏的真相
·​​屠夫吳淦谈这次香港、内地自由行纷争
·解放军士兵军官买卖价格表
·日狗大法好——王五四
·关于广州天河看守所“性戏耍”“性虐待”丑闻的公民声明
·抗议核工业230所迫害作家梁太平
·要“法治湖南”还是“恐怖湖南”?—就区伯嫖娼案致湖南省委公开信
·衡陽"被捕"記 —— “长沙飞雪”尹周全
·1949年以后,中国丢失多少国土?
·长沙警方装死狗 考验“依法治国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李鹏六四日记里暗藏的真相

http://www.creaders.net  2015-02-25 08:16:11  多维  
   
     “六四事件”可谓中共近三十年来挥之不去的政 治梦魇。2010明年6月,六四事件决策者之一李鹏的《六四日记》几经周折于中国大陆境外面世,对这段改写中国历史的政治事件有着详细评述。2010年7 月,同为六四亲历者、中共开国元帅叶剑英之女戴晴撰写系列文章《李鹏六四日记看点》指出,“党内的强硬派动用武力重新巩固了地位,80年代以来新兴的公民 力量被全面镇压,党内温和派也被彻底清除,再次上演了‘一方全赢,另一方全输’的零和博弈。”从学生和中共领导人两方面都克制的开端,到悲剧性的结局(老 同志执拗地抑止粉碎了英雄模样天真的年轻人和坚定不移的宿命论者的决心),历史的两方面的人来说,都似乎与人的本意背道而驰。全文摘录如下。
   
     

     这本日记,若说名声,可是大噪了好一阵子了——特别是当局不许它面世的消息传出之后。鲍朴选在今年将它推出,或者说,那个神秘的中间人选择今年将它塞给鲍朴,为什么呢?
     流传世间成为公共阅读品的日记,大凡分三种:一曰流水 细账,每日进项出款、吃喝迎送,书写者目的单纯,只为自己留个备忘。再一类是柔情百转之女或多泪多血之男,一肚子柔情豪气找个隐秘地方打发。这第三类就是 多少带些自恋癖、或者自认为历史绝不该忽略自己的人物了:他们或者自己提笔、或者倩人捉刀,推出乔模乔样所谓“日记”——其实是对自家建功立业的自诩。
   
     这本《关键时刻》(李鹏六四时期的日记原计划在 2004年、即六四15周年时出版,当时定名《关键时刻:李鹏日记》,但被中共中央政治局否决公开发表,只容许印刷小量在中共高层内部传阅。——编者 注),毫无疑问属于第三类。虽说其调阅秘密档案(包括在可以拿版税)的权力(注意此处确为权力而非权利)无人可比(读者朋友一定记得软禁中的赵紫阳想参阅 一下文件而遭拒的情景),气势也不可说不恢弘,可惜最后出手的这十五万字,一点也没能给他加分。
   
     日记作者说“其中许多情节是鲜为人知,第一次公诸于世的”——究竟哪些,他没有明说。如果从世人关心的角度,或者说,从“六四悲剧”里边最为要害的待解之谜而言,《日记》颇有若干看点——比如“4·26社论”。
   
     胡耀邦离世,民间诸多不满发泄出来。赵紫阳坚持,“只 要学生不搞打砸抢,我们就不要管,以免激化矛盾”。在胡的葬礼和自己出访之前,即4·19日,赵前往真正掌权者住处,“向邓谈了学潮的情况和如何处理的意 见。邓当时都表示支持。”到4·23日临行前,常委一班人对邓和赵共同确定的处理学潮“三条原则”(强调要求各级党委和政府做好学生工作,维持社会正常秩 序,坚决制止一切打砸抢不法行为)并无异议。
   
     不料,用当时新华社国内部主任张万年的话说,4·23下午赵出访,4·24李鹏就(召开常委会)听北京市汇报,4·25给邓小平汇报,4·26发表社论,三天之内就给学潮定了反党反社会主义制度“动乱”的性。
   
     早在二十年前,论者就已经看到,这里边的关键是登门激 怒邓小平,继而将邓的狠话放进社论。总书记出访,一线指挥权交给李鹏之后局势如何发展?《日记》这回不仅透露早在4·21日,“军委杨尚昆副主席下令紧急 从驻防在保定的三十八军的两个机械化师中抽调1500名兵力,日夜兼程,赶赴北京。一个团进驻中南海,其余兵力布置在中南海四周,保卫中央首脑机关的安 全。”对于诱导邓小平讲出“极有份量的话”,《日记》说:4·23日,总书记离京,李鹏很不爽,觉得“赵紫阳已经把这个‘烂摊子’推给我了,不知居心何 在”。杨尚昆此时有了动作。《日记》说:“在这时,尚昆同志建议我主动找小平同志请示,他也一同去。”
   
     《日记》详尽给出“邓小平(4·25)讲话要点”。这 本是一篇只讲给他和“尚昆同志”听的话,连这本《日记》里也没有说邓有指示让他们传播——与此相反,赵紫阳记得,到后来,在5·17决定戒严的那次会上, 邓对李鹏说:这次不要像上次那样搞了,不要把我决定戒严的事捅出去。李鹏连连说:不会!不会!——事实是,当天下午,总书记出访期间主持工作的李鹏即作出 决定,在党、政府和北京市三大系统传达;当晚起草“4·26社论”——学运升级。
   
     《日记》(4月20日)里还有一则邓家绝对不喜欢看到的爆料——事关独裁改革家邓小平怎么一次再一次痛斩一线工作大将:
   
     “这次中苏最高级会晤,已明确是在小平同志和戈尔巴乔 夫之间进行。虽然去年在一次小范围会议上,小平同志亲自定了这次中苏高级会晤是由两位总书记,即赵紫阳和戈尔巴乔夫进行正式会谈,小平同志和我与戈的会晤 都叫会见。但最近小平同志在接待方案中作了改变,明确提出我与戈尔巴乔夫之间为正式会谈,而赵与戈尔巴乔夫之间由会谈改为会见。”
   
     读者记得苏联在中共夺权、掌权征途上所扮演的角色吧? 到1989年春夏之交,绝交三十年之后,毛泽东的继承人(即退位而不交权的邓小平)如何在续交的历史舞台上出场——李鹏的这本日记将邓的忐忑、瞻顾、患得 患失揭示出来。也在一定程度上解释了,怎么赵紫阳与戈尔巴乔夫会面时平实的叙述,会掀起如此大的风浪。
   
     争功诿过,本是李鹏推出自己《六四日记》之原委,无奈他使用的“功”“过”标准,竟然与20年来世界大潮,与日渐苏醒民众的判断,与有志于将六四开拓的权贵资本大业闷声稳住——“得好儿绝不卖乖”——之意愿过于相悖,于是,连自己同一战壕的前后同志,都嫌他说得太多了。
   
     李鹏其实没那么“弱智”。说得多,不就成篇,整段引用不容撼动的意识形态么?至于20年来变得不那么“政治正确”的,他可是没有掉以轻心:但凡与当轴意愿相悖,不管当年多么风云,多么功勋卓着,也绝对不说。所以,找找《日记》里边少了什么,也不失为一个看点。
   
     少了什么人呢?一是当年坚定的好同志,竟在后来的,本该翼振云霄的90年代吃了瘪:比如陈希同,杨白冰。二是镇压者真正的“对头”,顽抗到底的领袖人物李录。
   
     吴国光在他近作《李鹏日记初读》里,给出一个推断: 《日记》(包括《邓小平年谱》)隐瞒了一个重大事实:早在“四月二十三日晚上,邓小平有密令直接或间接地传递给李鹏;正是这个密令,认定学生运动为‘旨在 推翻共产党的反革命动乱’,并确定了一系列的强硬应对方针。”有道理。但我愿意在这里给出另一个解说,在文档没有解密,而参与者又拒绝开口之前,供大家推 敲比较。这就是:并没有这个4·23密令。邓小平一周之内(4月19日-25日)态度大变,是受到了挑唆。《年谱·附录》对那个不寻常的“4·24晚政治 局常委碰头会”的详述,实际上事后为邓小平的4·25召见讲话推脱历史责任。
   
     但是,正如吴国光所说,李鹏怎么会有那么大的劲头,包 括那么大的能量,赵紫阳前脚走,后脚就把人大万里,党头儿宋平这样的大帽子,以及与他意见并非一致的胡启立,田纪云一干人召来,正颜厉色大抒无产阶级正气 呢?吴国光是不是忽略了两点:第一,宁“左”勿右的“毛记”政治文化传统对所有政坛人物透骨入髓的浸淫——哪怕“思想解放”十年之后;第二,北京市长陈希 同。
   
     陈市长秘书出身,1987年底进中委,半年后任国务委 员。正是他和李锡铭,在4月23日赵紫阳离开北京当天晚上,急急找到万里,要中央常委开会听取汇报。赵紫阳说,“李鹏真是快啊”,第二天就召集了事关重大 的“4·24政治局常委碰头会”:陈希同代表北京市做“主体汇报”,放言“学潮的矛头……实质上是对准小平同志的”,“中央有黑手”……等。也是这个陈希 同,在4·27游行当局克制没有镇压之后,他没有为这罕见的双赢局面欣幸,而是“一肚子气,说学校基层干部感到被出卖了”(赵紫阳语)……所有这些表现, 包括5·18日中午陪李鹏见学生代表;镇压后看望,慰问戒严部队;还有6月30日最高国务会议上的“平叛报告”……他与李鹏无丝毫分歧啊。
   
     但他的名字从《李鹏日记》里消失,消失得干干净净,干净到不能不引起我们读史人的注意。
   
     第二个从《日记》上消失的功臣骁将:杨尚昆之弟杨白冰。
   
     和陈希同一样,他也是四人帮倒台后调北京,进中委,到 89年春天,以总政治部主任身份任共和国中央军事委员会委员,5月底临场受命,以69岁高龄,担起戒严部队总指挥。“一举粉粹首都反革命暴乱”之后,该年 11月,晋身中央军委秘书长兼总政治部主任——主持起军委日常工作来了。当时谁也不好说什么,立了头功嘛!但随后在邓最不爽(愧恨交加仍须硬撑着?),不 得不自己跑到深圳去振兴危局的时候,竟然上杆子明言邓记改革须由他们掌了军权的“保驾护航”,这还不算,居然接着提出一份打算由自己提擢的将军名单(多达 百名!)……军委主席江泽民怎么摆?邓小平不挥泪斩将已不可能。
   
     陈希同看上去没这么跋扈。想当年三大直辖市,上海天津 没动一枪一炮,两名主管,小平同志一句话,都一步蹿到最高层,“始作俑者”(赵紫阳语)的他呢,虽然后来也捞个“陈政局”名头,没想到率先腐败的北京一帮 子,恰恰好触到“以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体……党要管党,从严治党,对任何腐败分子都必须彻底查处,严惩不贷”的做秀霉头上。
   
     至于第三个有意避讳的角色,是为达成天安门镇压局面同为功不可没者——从零星面世的资料与回忆文字中,已知有一位突然冒出的“民运领袖”李录:每个关键时刻都表现出革命家绝不妥协的卓绝品质;凡出现和缓局面必毫不留情予以摧毁。《日记》几乎不提他,或许有更为隐秘的考虑?
   
     投入自己的钱,在香港出版“被(大陆)剥夺了出版权利”的《李鹏六四日记》,不管怎么着,鲍扑作出这样的决定,总有几分为作者伸张正义的效果。无奈正式推出前夕,遭遇“某个机构”约谈,最后根据“香港版权法”,取消原计划。
   
     “某个机构”何方神圣,鲍扑没有说——或许他自己也弄不真确。往大里说,自然应该是21年前气焰万丈地“平息反革命暴乱”,而后将其更名为“动乱”,最后定为“一场风波”——而且顶好没人再提起——的当局。
   
     当局此愿,不但当年被残害,被关押,被整肃的人不买账,有权了解真相的后世人也不认同。但世间居然有手上沾了血(包括抽像意义的“沾血”,即无由推脱的道义责任)依旧充大个儿的,李鹏之外,吾尔开希算不算?

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场