纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[老杨日记:包容、屠杀、在一起 ]
杨恒均之[百日谈]
·克里米亚:理想与现实,光荣与梦想
·老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器
·我咋成了带路党、五毛与“正厅级侦察员”?
·周末剧场:周先生的“阴谋论”
·是的,这就是民主
·国内报道的习总讲话为啥有点变味?
·清明回乡偶拾
·大数据时代,各国秘密警察都在干什么?
·媒体的公信力是怎么失去的?
·习总这一年都做了什么?
·中国不是民主的敌人!
·大老虎哪去了?
·陆港便溺之争:文明与反文明只有一步之遥
·改革为什么失败了?
·今天你腐败了吗?
·不能为保国产剧而普降国人素质
·五一有感:工人哪去了?
·读者来信:很庆幸我没有贪污的机会
·读者来信:请别把孩子的成才同你的成功绑在一起
·北大学生听懂习总讲话没有?
·在港央企少数高管是如何贪污、卖国的?
·他们贪污、受贿的金钱哪去了?
·对中国国家安全最大的威胁是什么?
·好看的女人哪去了?
·落马高官的可恨、可怜之处
·今天你通奸了吗?
·制度反腐为什么必不可少?
·“独裁者”之女朴槿惠的总统之路
·写给落榜的同学:考不上大学怎么办?
·普京治国
·老杨头新闻点评:官员“59岁现象”新解
·落马贪官们到底信仰什么?
·当官不贪亏不亏?
·老杨头新闻点评:公车改革要来真格的?
·培育核心价值观是一步很大的棋
·美国女国务卿为啥都找不到好男人?
·中国不是苏联
·从甲午之战中吸取什么教训?
·下一步改革会牺牲谁?
·消灭大老虎的唯一办法是法治
·习总能否解决“李约瑟难题”?
·西藏日记:美得透不过气来
·中国人为什么活得累?
·战争离我们有多远?
·我认识的郭美美……
·中共三代领导人:革命、改革、创新
·我为啥得不到鲁迅文学奖?
·习近平挑战“不可能的任务”
·假如邓小平还活着……
·赌场谍影二十年
·军训不是让孩子们吃“苦头”
·假如中国不再有贪腐……
·习总对媒体与智库说了什么?
·写作十年还没堕落,我容易吗?
·习总哪篇“博文”最打动我?
·百年中国民主梦,十年香江中国心
·中国如何才能击败日本?
·美国如何靠“三片”称霸世界
·美国到底是个什么东西?
·老杨头说三道四:我是中国人
·什么时候送孩子出国最合适?
·我们还能从香港学到什么?
·假如我们不喜欢你,你可以走吗?
·中国人为什么喜欢炒?
·卖鹅蛋的婆婆哪去了?
·朝鲜出大事了……
·“国宴”为啥一年比一年差?
·“国宴”为啥一年比一年差?
·不宜把祖国比喻为母亲的N个理由
·历史会怎样记住你们?
·金正恩去哪了?
·追捕海外贪官最缺的是什么?
·16万吃空饷的与8200万贫困线下的
·邓小平是中共最了不起的领导人
·依法治国的关键是依法治党、依法治官
·为周小平辩护
·各国领导人如何获得资讯?
·澳洲人怎么看藏在澳洲的中国贪官?
·能限制权力保护权利的法治才是真法治
·你们要怎样超越邓小平?
·今天,你改革了吗?
·奥巴马活得也不容易
·光棍节忠告:爱啥都不能爱人渣
·北京烟花让澳洲外交官得了忧郁症
·在中国没遇到抗议的安倍怎么想?
·一生中,你一定会当一次“异议分子”
·三块墓碑
·从朝鲜“越境执法”召回留学生想到的
·中国男人为啥配不上中国女人?
·中国官员为啥不辞职?
·中国出了个蒋经国
·国民党的输和赢:输掉选战,赢得合法性?
·美国为啥不抓白人警察来维稳?
·澳洲会配合中国海外追贪吗?
·写在“宪法日”:让宪法成为正能量
·你的后台是谁?
·公务员怎么了?
·从悉尼劫持事件看西方文明的困境
·反美人士为啥更容易得到赴美签证?
·24小时:一个都不能少
·中美两国的外交目标有啥不同?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老杨日记:包容、屠杀、在一起


1月16日:巴黎恐袭遇害者中有老“红卫兵”?

   
   
   
   刚知道巴黎血案受害者中竟然有两个是我法国教授哥们的好朋友,他们的战斗友谊始于60年代,我哥们和其中一位都是法国红卫兵,是疯狂的毛泽东崇拜者,曾一起参与发起法国“文革”,上街打倒西方政府。如今我朋友因搞学问,已弄得不左不右,但他那位受害的左派朋友还痴心不改,对60年代的中国多有怀念。哥们说他讽刺过所有西方国家当今和历史上的政要,但从不讽毛,也少涉及中国政府政治。当他们遇害后,西方国家(大多是右派)领导人都手挽手走上街头,声援他们……


   
   
   
   查理遇袭之后,我看到恰恰是一些中国左派和崇毛的人士,不但没有站出来挺查理,反而以“言论自由是有界线的”为由,说了一些足可以令他们的巴黎“同志”死不瞑目的话。扼杀言论自由的任何行为,最后很可能让你自食其果。不用远的例子,中共历史上那些在位时拼命限制大众言论自由的,被抓起来后几乎也都没有能够畅所欲言,更连留下一些辩解文字的机会都没有了。
   
   
   
   虽然并不是所有人都赞同《查理周刊》的一些做法与极左言论,但几乎所有人都反对暴力恐袭与对自由言论的攻击。谴责反击恐怖主义的时候,当然可以反思言论自由的边界,并对那些不尊重他人信仰的人加以鞭挞,但这同恐怖主义残害生命完全不是同一件事。
   
   
   

1月17日:没有包容,没有民主

   
   
   
   常常碰上一些追求民主的“同道”,生活过得很不如意,没有了工作,爱人也不理解,人际关系也没有处理好,连日常生活也弄得一团糟。他们是因为追求理想而受到的打压与排挤才落到这个地步,抑或是混到今天这个地步才猛然醒悟而去追寻民主?虽然两者都无可指责,但这两者还是有一定区别的,为了理想而做出牺牲的人,往往更成熟,也更理性,且能持之以恒;而那些因生活中某些不如意才走上“斗士”之路的,往往缺乏了一份应有的包容心,在一些事情上常常会有偏激的举动,而其中相当一部分人,在自己的境遇稍微得到一些改善后,立马会销声匿迹,甚至公开改弦易辙。
   
   
   
   我不是指责他们,他们有这个选择权,再说,追求梦想本来就是很私人的事儿。但我还是想说,追寻民主的人士,时常要反躬自问一下。民主是一种制度,也是一种生活方式,更是一种个人品德。一群奴隶建不起民主制度,被严重洗脑的人搞不好民主制度,而一群缺乏民主宽容、要打要杀见不得别人一点点好的人,即便搞成民主,也会有大问题的。
   
   
   

1月18日:我们可以在一起吗?

   
   
   
   在我的倡议下,建立了一个左右派网友都可以加入的微信群,群名叫《一起》,把近似极左与极右的网友拉进同一个群里,让他们在一起,还是首创吧。但对于这样一个群能否成功存活下去,我还真没有信心。长期以来,我们早就习惯了“圈子”文化,微信可以建群后就更是如此了,多的时候,我几乎被同时拉进三百多个群里,这些几乎都是同圈子的群。例如,由于我的思想被认为比较右,属于自由派,结果我发现至少有三十个群里,有一半的群友始终是那么一些志同道合的老朋友,重复与同质化到我都不好意思打招呼了。而在这种群里,争鸣不但不多,还互相证明互相吹捧,弄到最后几乎看不到一点新的东西了。
   
   
   
   而我试图建立的容纳观点极端对立群友的群,就是要做一个平台,让他们互相认识、互相倾听、互相争论……刚建好后我就发现,这是我加入的所有群中最热闹的一个。左右两派激烈争论,剑拔弩张,也不乏恶语相向,虽然我希望他们像两百年前美国经历了140多天的制宪会议那样,从争论不休到心平气和,不求他们在观念上达成任何共识,但至少希望他们能够制定出共同都愿意遵守的群规。
   
   
   
   很多进入的网友一进去就摆开了贩卖左、右思想的架势,好像不说服或者打败一两个对手就彰显不出自己的厉害。哎,这些哥们姐们哪里知道,你们争论的那些东西,要就是早就有了定论,要就是再过几个世纪也不会有结果,让你们在一起,哪个能够心平气和呆下去,并学会倾听,学会说话的人,就是赢家啊。
   
   
   
   这是一个实验,所有的群友都是实验者而不是试验品,试验品是那些忍不住退出者,还有不遵守规矩而被群主踢出去的。试想一下,如果我们可以在一个群里学会遵守规则,和平相处,并学会了不用辱骂和贴标签的方式就可以表达出自己的看法,也尊重对方的观点,我们就可以建立更多这样的群,不但把左右,也可把上下、体制内外的人拉到一起……然后,就可以扩展到社会上,然后,我们就会发现,国家治理其实并不是那么难的,只要大家都参与制定一个能够容纳所有思想的规则,一起遵守,并不需要你死我活,更不会被打压……你造吗?
   
   
   
   
   
   老杨头 2015年1月19日
(2015/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场