纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[2014,老杨头都写了些什么? ]
杨恒均之[百日谈]
·杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力
·我们要那么多金牌干什么?
·路边谈话:弱势群体的出路在哪里?
·时评: 谁让刘翔在大家心目中倒下?
·路边谈话:未来十年改革成败的关键在于法治
·杨恒均:三思中国福利保障制度
·闯入学术殿堂的草根与不接地气的学者
·中国向何处去,取决于你我向何处去!
·为什么民众把官员们都当成了“嫌疑犯”?
·澳洲小学如何给孩子们上政治课?
·钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·香港日记:守望故国家园,守住心灵净土
·游行中的乱象不是中国人素质低造成的
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2014,老杨头都写了些什么?

   【老杨头按:一网友日前梳理了我2014年给他印象比较深刻的那些博文,并从中选出了一些片段,给人耳目一新。说实话,由于不停地写(中国总有一些事让我们无法停下来啊),有些片段甚至文章连我都记忆模糊了,经他这么一选,让我对2014年有点“回光返照”的味道。由于Ta选的内容比较多,不成其为一篇小博文,我顺手删除了一些,留下这么几段,保持Ta原文口气与风格粘贴如下。也可作为我对2014年的留念吧】
   
   
   
   老杨头2014年共写了165篇博文,按照他每篇博博文平均3千字来计算,一年写了50万字,平均每天写1400字左右。一天写1400字并不难,难的是一年365天每天写1400字,当然,更难的是老杨头的1400字中还总有让我深思的观点与看法。


   
   
   
   很多读者有一种感觉,这两年“民主小贩”直接写民主的文章少了。其实,这是误会,仅2014年,“民主小贩”直接论述民主的文章就不少于30篇,其中一些更是连标题里都带“民主”两字,例如《民主不是用来当饭吃的》、《亚洲的民主出了什么问题》、《是的,这就是民主》、《中国不是民主的敌人》、《伊拉克的民主出了什么问题》等等,在一些过分自律的媒体几乎把“民主”弄成敏感词的当下,这些文章自有其作用。你懂的。
   
   
   
   其中值得一提的是驳斥台湾富翁郭台铭的那篇《民主不是用来当饭吃的》,写得实在够劲。郭先生未必不知道民主的好处,但这位享受了台湾民主自由却又占了大陆低人权优势,在大陆设厂赚钱的富商,脱口而出“民主不能当饭吃”。杨先生轻描淡写地指出:“我首先想对郭先生说,民主不是用来当饭吃的。正如自由、人权和尊严之类的,也不能当饭吃一样。但如果没有民主,郭先生就凭上面这段话,恐怕就没饭吃了,甚至会成为别人桌子上的一碗饭、一碟菜,被人家吃掉!”
   
   
   
   杨先生顺便对那些像郭先生一样大赚其钱也为社会做出了一定贡献的商人说,“商人无国界也无地域界限,却不能没有是非概念,更不能用你特别看重的‘饭’来衡量一切,包括你的自由和尊严,就不是用‘饭’可以计算的吧?同样,民主不是用‘饭’来衡量的,所以,最后我想对你说一句:请千万别把民主当饭一样吃掉了!”
   
   
   
   不改民主小贩的本色,如果2014年光吃饭而不看你的文章,我感觉人生就不完美了。过去十年,“民主小贩”写民主理论和实践的博文超过了两百篇,用他的话说,“几乎都写完了”,目前他一些涉及民主的文章大多是就事论事,也显得更接地气。当然,可以理解网友的一些感觉,那就是相对于支持当局反腐、谈核心价值观与讨论进一步深化改革的博文,谈民主的文章就显得少了点。
   
   
   
   杨老师支持当局反腐,并且一年下来,但就此类题材的博文就写了不下20篇,难怪在海外一些人士看来,这位民主小贩转行了,专门去溜须拍马——在他们看来,支持当局反腐就是溜须拍马,这当然主要是他们不认为当局是真反腐。可看看杨老师的文章,不难看出,真反腐也好,假反腐也罢,如果能够借此东风,引来变化与改革,何乐而不为?更何况,杨老师的文字里充满了对当局的告诫和引导。在一个执政党与政府几乎主导了一切,分分钟决定十几亿人命运的地方,高调置身事外,做到所谓出污泥而不染并不难,难的是如何与他们共舞的同时,心系民众福祉、国家前途,做一些力所能及的事。
   
   
   
   这其实是杨老师同绝大多数有海外经历以及追求民主的“高、大、上”作者的本质区别。关于反腐的文章,我推荐这么几篇:《制度反腐为什么必不可少》、《两袖清风的官员得到了什么回报》、《好看的女人哪去了》、《今天,你通奸了吗》、《假如中国不再有贪腐》、《抓20万贪官,保20年平安》等。关于改革,杨老师2014年写了更多的精彩的文章,推荐几篇:《改革为什么失败了》、《下一步改革会牺牲谁》、《做一名成功的戈尔巴乔夫》、《你们要怎样超越邓小平》。
   
   
   
   令人不解的是,杨老师对“24字社会主义核心价值观”的博文数量比较多,而且不厌其烦。我想知道的是,杨老师对这24字的解读,到底是一厢情愿,还是真的像我接触的某位高层人士透露的,杨老师在传递真正的信息?如果是后者,那是国家之福,但对杨老师来说,当了一次传声筒,恐怕对他名声地位并不是一件好事,尤其他一直标榜自己是独立写作者。这也是国外一些“民运人士”对他攻击的集中点,不管这些了,我强烈推荐的是这几篇:《北大学生听懂习总讲话没有》、《社会主义核心价值观剑指何方》、《培育核心价值观是一步很大的棋》。
   
   
   
   杨老师2014年虽然走的地方少了点,但依然东奔西走,年初访问美国、日本时写了几篇博文,到西藏也写了几篇。去西藏好像是国务院新闻办公室邀请的,所以文章出来后被一些读者抓住把柄,说是想当“国师”而“舔菊”,弄得老杨头一度很郁闷,真让我这位五年的老读者担心他会不会像一些官员一样得了忧郁症而跳楼呢?
   
   
   
   不过,关于“国师”,老杨头倒是写过几篇精彩的博文,算是以文明志?尤其是这篇值得一读《我们今天该如何当国师》,简直是赤裸裸要脱下衣服当国师啊,不过,你读过这篇吗?我感觉这篇文章就把杨老师和那些御用国师,以及那些高调得不靠谱的民主人士彻底分开了,也是我追随他五年之久而不离不弃的原因。各位,要知道,我最长的女朋友也只维系了三年啊。
   
   
   
   嗯,忍不住要引用几段,杨老师把当今“国师”分为:第一类“国师”是吮痈舐痔型,按网上形象的说法就是“舔菊”。 第二类“国师”是真正为“国君”好的“屈原型”。第三类“国师”则是一心为了国家而为“国君”献计献策者。严格上说,同这类相比,前面两类只能称为“国君之师”,只有这类才是为国家前途与民族利益,而不是为某个“国君”和执政党团服务的。
   
   
   
   杨老师应该是第三类吧?行文过后,杨老师又不知不觉变成了“老杨头”,脱口而出道:有些人舔菊,是为了爆菊。哈哈,老杨头还提示大家,看少AV的人,不懂得他在讲什么。我喜欢老杨头的幽默风趣,这别说在中国谈论政治的作者中少见,就是拿到国外,也不多啊。
   
   
   
   说到这里,就不能不提老杨头的老本行,剧本和小说写作了,他博文里有几篇“周末剧场”非常有意思,例如《周末剧场:书记哪去了》、《周末剧场:周先生的阴谋论》,当然,他最优秀的小说还是《三个保险箱的故事》,不过,这是去年的小说——这是小说吗?你一定应该读一下,否则,你错过的不只是杨先生,而很可能是一个时代,一种境界哦。
   
   
   
   2014年杨恒均老师杨博士也些了一些理论性比较强的博文,包括《为什么冷战》、《维护中国稳定和颠覆美国的互联网》、《做一名成功的戈尔巴乔夫》、《不要用苏联的绞索套住中国的脖子》等,但杨老师2014年我认为最有水平的文章还是他的老本:外交与中美关系。而且感觉每篇都是精品:《中国如何在无声的较量中击败美国》、《战争离我们有多远》、《周边国家为啥越来越害怕中国》。关于国际关系的文章,专业人士都应该找出来赌一下。
   
   
   
   好了,165篇文章,几乎篇篇都看,篇篇都有新意,都给我带来一定的思考,这样列举下去,没完没了啊。到了挑选出我最喜欢的杨老师2014年博文的时候,我选:《纸牌屋里的丑闻到底发生在哪里》、《五一节有感:工人哪去了》、《你愿意收下我送的红包吗》、《假如我们不喜欢你,你可以走吗》、《为周小平辩护》、《赌场谍影20年》、《中国出了个蒋经国》、《三块墓碑》——当然不止这些,你能说说自己的最喜欢的样老师2014年的博文是哪些吗?对了,2014年,美国一个重要的网站,每个星期翻译一篇杨老师的博文,很多美国人在阅读,对于大陆一些学习英文的读者来说,可以去瞅一眼(请点击链接):杨恒均老师英文博客。
   
   
   
   最后我引用《三块墓碑》里的一段杨老师的话:“从形象到思想,从肉体到精神之后,人生的思路与道路都豁然开朗了。不再怨天尤人,不会嫌贫爱富、追逐名利,更不会干丧天害理的事了。就连生在清清贫贫的家庭,也能让我感激父母,感激他们没有给我留下巨大的遗产,而是赋予我靠自己的努力哪怕赚一分钱都能感觉到快乐的能力,感谢他们无权无势而给了我靠自己奋斗取得哪怕微小一点成绩时的乐趣……三块墓碑,不一样的人生,一样的感叹。人的一生,无论多么辉煌多么凄凉,最后都会变成这样一块墓碑。墓碑上的墓志铭不是刻上去的,而是你用一生写出来的。”
   
   
   
   感谢杨老师,感谢老杨头,感谢杨兄,感谢“民主小贩”,感谢“五毛”和“带路党”杨恒均先生,你一年写出的博文,就足足可以伴随我未来走过好长一段路。感谢有你,明年再见。
   
   
   
   201.12.24 子怡
(2014/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场