纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[中国官员为啥不辞职?]
杨恒均之[百日谈]
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国官员为啥不辞职?

   美国国防部长哈格尔辞职,一如既往,网络上又生出了一片中美对比之声,我觉得这个可以有。我一直对中国干部的升迁、退出机制存有疑虑。日前,一些公务员告诉我,这届政府加大反腐力度后,确实有不少地方的领导干部从观望到怠工,我的疑虑变成了担忧。在反腐中顶风作案的可以抓起来,可对于这些消极怠工的,就没有什么办法了。
   
   
   
   任何政治制度与政府形式下,领导干部中一定有因个人原因,或者对当局与最高领导人的政策不太认同的人士,在美国,退出机制很健全,你提出辞呈就可以了。哈格尔辞职的表面原因自然是“个人原因”,其实大家都清楚,他一直对白宫的政策有些微异议,且常常在白宫国安高层会议上显得有些孤独。中期选举奥巴马民主党大败,一般也会有一些高官辞职的。所以,这个时候哈格尔辞职,确实“正是时候”。他辞职后,也为奥巴马吸收新血腾出了空间。


   
   
   
   在美国,政客辞职并不是政治生命的终结,等到有机会,或者下届政府时可以再干,或者去做生意,进入智库,年岁大了资历够深还可以在家写回忆录(我正在看前任国防部长拉姆斯菲尔德的回忆录),这都是不错的选择。美国历届政府都有好多位高官辞职,表面都是“个人原因”,其实都是政治原因与观点不同造成的。最高领导人一般都会客气地褒奖几句辞职者,辞职者也不会在这届政府在位时为当局添乱,回忆录也会等几年再出版。
   
   
   
   官员能进能退肯定是政治文明的表现。相比而言,中国确实要在这方面完善机制,尤其在领导人政策有大的变动时期,要允许一些官员自动辞职、退出。长期以来,当官发财几乎成了中国的潜规则,对于想掌握权力又想发财的人来说,这并不是他们的错,几千年的中国都这样。谁都想一边升官一边发财,人性如此,像周永康、徐才厚那样掌握生杀予夺的权力,还拥有万贯家财,实在是世界上少有的奇葩,极具中国特色。
   
   
   
   好像媒体上报道过两位县级干部的辞职,一位是38岁官居温州平阳县副县长的周慧,辞职后网上流传着《平阳副县长辞职感言》:“辞职获批,可以长长地舒口气了……这一刻,仿佛云淡风轻……半年多来,这个在内心里翻腾的想法,终于按照自己的设想,一点点地实现了。”一位是日前湖南平江县委书记称为“火电事件”担责而辞职。
   
   
   
   一位想做自己的事,一位因主动承担责任而辞职,都是值得鼓励的。可惜,都是七品芝麻官。我想,如果辞职官员的级别再大点,一步一步大到周永康、徐才厚那个位置,会不会他们一个去搞石油生意,一个去开钱庄,就不用祸害政法系统与人民军队那么久了呢?据说,徐才厚家里受贿的钱财堆积如山,有朋友说,不像那个姓周的,徐才厚被抓后还算配合的,老老实实写了一百页的行贿他的官员名单。现在网友们都在好奇:谁在这个名单上呢?
   
   
   
   其实,这是对中国政治的无知!什么叫“谁在这个名单上”?应该问的是:谁不在这个名单上?身为位高权重的军委副主席,一旦开始贪污受贿,请问,他手下真有几个敢不送钱送礼的?除非你的后台比徐才厚还厚重,否则,你在他手下当官而不送礼送钱,可能比上战场还危险吧?即便不去行贿,恐怕小恩小惠也不可能少吧。还有周永康,也是同样的道理,你送不了,只因你官职太小而已。所以,善良的网友们想到的是“谁在行贿的名单上”,却不敢设想“有几个不在名单上”!
   
   
   
   也许目前我们能看到的零星的官员辞职,是因为他们受不了压力,或者不想“同流合污”,什么时候我们能够看到那些习惯官场腐败的人也开始辞职,就说明习总的反腐真正起作用了。当然,要允许官员辞职,不能让他们进入官场有如多年前进入情报界时的座右铭:“站着进去、躺着出来”。还是要要给一些“误入歧途”的有能力的领导和干部一个退出、辞职的机会。不想干的官员辞职不用太担心,留下的空缺经过五年十年的筛选,就会被一批真正想做点事的人填上。那时我们的干部队伍就相对干净一些了。
   
   
   
   老杨头 2014年11月25日
(2014/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场