纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[朝鲜出大事了……]
杨恒均之[百日谈]
·消费爱国,请领导们先上!
·户籍制度改革不只是为了“有才能”的精英
·五百炮弹,打翻商船,维护主权,击沉人权!
·“躲猫猫”录像带比总统的录音带更需要保密?
·美国不干涉中国人权了,我们自己干涉吧!
·中美互揭人权缺陷,有利两国民众改善人权 
·让互联网成为言论自由的试验场
·中国为什么没有鹰派人物?
·这篇博文还没有想好标题 
·国人出游时的陋习与中国文化无关!
·她逃离疯人院,他刚刚走出监狱
·乌鲁木齐市委书记,其实你不懂老百姓的心!
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·翻过无形的墙去了解中国、世界和我们自己
·我和负责扫黄的领导一起看色情录像…… 
·最近我为啥有点左?
·让每一篇时评都带来一片希望
·设立红灯区与废除劳动合同法
·卖鹅蛋的婆婆说,美国人都要饭去了…… 
·总统是世界上最危险的职业
·有一种“愚昧”让我看到希望
·杨恒均:好莱坞电影是如何在全球推销美国的?
·清明印象:这里,我们曾经来过…… 
·我该如何向儿子介绍一个真实的中国?
·全民医保会不会让我们“国破人亡”? 
·4月18日是我们的生日!
·人权、行动、计划之感想、联想和遐想
·莎朗斯通道歉了,成龙怎么办?
·海归儿子眼中最酷的中国人…… 
·西方教育让我儿子失去了“理想”
·九十年的变与不变,五四的希望与失望
·温总理为啥愿意与匿名网友对话?
·我爱真理,也爱我的老师
·奥巴马和马英九策划对付中国的“阴谋”? 
·带你参观我为地震受难者建造的纪念馆
·杭州不安全,澳洲也不一定安全!
·我们今天需要什么样的启蒙?
·我为邓玉娇辩护——谢谢你用修脚刀启蒙了我!
·从“广场”到“法庭”的捷径是互联网
·戴上博士帽,我就是知识分子了吗?
·你是不是间谍?
·当国歌响起来…… 
·每一滴血,都是热的!
·是谁下令开枪的、到底杀了多少人?
·在柏林大屠杀纪念馆思考人性与制度
·我们需要家长,但不需要大家长!
·美苏间谍战给我们的启示
·在欧洲感受普适价值观
·改变游戏规则,许宗衡也许还能当深圳市长
·绿坝为花季护航,谁为公民的隐私护航?
·中国再也不需要时评了! 
·在德国波恩碰上一起“群体事件”
·29岁当市长没错,质疑29岁当市长也没错
·冲不破黑白边界的麦克尔越过了生死界
·对互联网上的谣言、暴力和混乱的一点看法
·躺在儿童医院的孩子们是如何受伤的?
·暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
·人民军队要为旅游社的信用保驾护航?
·行走在消失的土地上
·七月七日,你还记得今天是什么日子吗?
·世界上还有很多墙需要推倒……
·从欧洲的两个案子看他们如何清算前朝官员
·本次列车终点站:奥斯威辛
·谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?
·大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生
·失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
·苏联东欧转型中遇到的最大困难是什么?
·一个博客写作者的理想是什么?
·改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理
·从克林顿访朝看老干部发挥余热
·美国是靠什么度过难关的?
·赖昌星,祖国妈妈喊你回家吃饭
·海外华人比我们更爱国吗?
·留学澳洲的富家子是不是坏孩子?
·以和谐的心推动中国进步
·马英九、陈水扁是如何应对灾难和错误的?
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朝鲜出大事了……

   “最新消息,朝鲜首都平壤发生军事政变,朝鲜最高统帅金正恩的亲卫部队突然袭击了统帅官邸,逮捕了金正恩……目前事态正在发展中……”一条一百多字的“新闻”在微博与微信群被疯狂转发,一部分人在问“是真的吗”,另外一部分人叹息“终于发生了”,还有一部分人立马发现这早就不是“新闻”,类似的传闻先前在网上流传过多次了,只不过每次叛乱的将军不同,逮捕的方式有异而已。
   
   
   
   打击网络谣言显然并不包括对朝鲜类似军事政变或革命的“造谣”,原因很简单——即便这些内容编得再离谱、离奇,在所有稍微有点理智的人看来,还是符合逻辑的:迟早有一天,这些“谣言”都将被证实为“真实的谎言”!


   
   
   
   一个国家混到这个地步,实在是个悲哀。这类国家在地球上并没绝种,只不过比以前少多了。如果从“稳定”与没有异议人士两方面来判断,地球上200多个国家和地区恐怕没有一个比朝鲜保持更长的“和谐”记录了:从来没有听说过有人抗议、示威,更不用说真正发生过政变。“人民”见了20多岁的痴肥的党和国家领导人金孙子,都会激动得泪流成河。
   
   
   
   看看西方国家,游行示威成为常态;再看看亚洲新兴民主政体,“混乱”也习以为常,唯独朝鲜,保持了长期不变的“和谐”与“稳定”。
   
   
   
   可是,充斥了游行示威的文明国家,几乎没有人相信国家会被民众“颠覆”,政府也很少紧张自己会被“推翻”;极度不稳定的亚洲民主政体,道路再曲折,也一定会走下去,唯独保持绝对“稳定”与“和谐”的朝鲜,大家都心照不宣地认定某年某月的某一天,这个国家一定会“出大事”,这种政权一定会因为这样或者那样的原因而被推翻……
   
   
   
   朝鲜并不是孤立的例子,在它之前有亚洲的那些独裁国家,还有中东国家例如埃及、利比亚的例子——即便埃及和利比亚在威权领袖的统治下保持了几十年的稳定与“发展”,却仍然逃脱不了被推翻与颠覆的命运。如果我们眼光再放远点,还有苏联东欧那个庞大得占据了地球半壁江山的阵营,几乎也是在一夜之间轰然倒塌。由此看来,小小的朝鲜被政变被革命被推翻被颠覆,难道不是迟早的事?
   
   
   
   没有解决权力来源的合法性问题,且不愿意把权力关进制度的笼子里的政权,随时随地担心的是被“颠覆”、被“推翻”——而世界过去百年的历史毫无例外的证明:凡是整天担心被推翻被颠覆的政权,几乎都一定会被颠覆与推翻。对过去百年新的极权与专制政权的研究,也让我推出了前人早就得出的那个结论:当今世界上不民主政权几乎都难逃脱七十年必亡的命运。(请阅读《未来不是用来推测,而是用来创造的》)
   
   
   
   朝鲜就是一个鲜活的例子,看上去子承父业、代代相传,打破了我提出的“七十年大限”理论,可时至今日,还有谁看好那个政权?那个国家发生革命和政变几乎就像“另外一只迟早要落下的鞋子”一样。而“朝鲜出大事”的“谣言”还会一而再、再而三地出现在网络上,直到有一天那金氏政权真地在“谣言”声的伴奏下崩盘……
   
   
   
   与朝鲜同时建立了苏联式社会主义制度的中国在邓小平时代拨乱反正、改弦易辙,及时结束了煽动“人斗人”的阶级斗争,把经济建设、改善人民生活与建立强大国家作为总路线总方针,取得了巨大的成就,也部分打破了“七十年大限”的理论。但权力不受限制滋生的无法无天、贪污腐败、欺压民众,直接导致社会不稳与民众不满,让前途又充满了不确定性。
   
   
   
   好在新一代领导人异常清醒,执政后雷厉风行,一手痛击贪污腐败,一手紧抓改革开放,并及时提出包括“自由、法治、民主”在内的社会主义核心价值观,决定在即将举行的四中全会上着手法治建设方面的改革。这无疑重燃了中国人追求百年而不得的“和谐、富强、公正、公平”的“中国梦”。
   
   
   
   中国的情况特殊,改革不可能顺风顺水,但只要能够坚定不移地延着人类文明的大方向走下去,认真践行24字社会主义核心价值观,一定能够走出符合中国国情的新路子。当然,我们也要看到,各种腐朽势力与利益集团的力量还异常强大,试图让制度停止不前,甚至把中国往后拉的人不在少数,例如最近就有人提出要重回过去,主张以“阶级斗争为纲”——
   
   
   
   殊不知,阶级斗争“必须年年讲,必须月月讲”,“以阶级斗争为纲”等正是毛泽东在1962年党的八届十中全会上提出的,当时的背景是康生等借小说《刘志丹》之事陷害习仲勋,把习仲勋等人定为阶级敌人——“习仲勋反党集团”,要置习等老一辈革命家于死地!
   
   
   
   阶级斗争扩大化正是那时为盛,随后的“文革”时期达到了顶峰,给中华民族带来了巨大的灾难。如今重提“阶级斗争”,试图回到过去、复辟文革的人,如果不是对中共历史毫无所知,或者学术素养接近于零的话,那一定是西方“反共势力”潜伏在中国的代言人——只要不是脑残的人都能看出,如果回到过去、复辟文革、重举“以阶级斗争为纲”的话,当今政权绝对逃不过“70年大限”的诅咒,真正要让中国“出大事”,最终能颠覆、推翻这个政权的,正是那些倒行逆施的败类。
   
   
   
   杨恒均 2014年9月 28日 北京
(2014/12/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场