百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向]
新文明论坛
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向

   
    来源:《动向》
   
      在中共北戴河會議即將召開的極度敏感時期,新華社七月二十九日消息,前政治局常委周永康,已被中紀委立案審查,「大老虎」終於落網。此前,習近平主導的中共中央組織部突然罕見地赤膊上陣,直接下達組織通令:黨政幹部要堅守共產黨人的信念和精神家園,防止被西方意識形態鼓噪所裹挾,充當其應聲蟲。中南海如此新動作,是將黨內「反腐」鬥爭矛頭轉向與「敵對勢力」的政治較量。
   


   
   
   
   
   
   
   
      警惕領導層成為否定社會主義急先鋒
   
      今年六月十日,中共中央紀委駐中國社科院紀檢組組長、院黨組成員張英偉在社科院發表了關於該院「目前意識形態的主要問題」的措辭嚴厲的講話,引發中共意識形態戰火燒向最高御用研究機構。
   
      七月九日,中紀委常委、監察部副部長姚增科作客中央紀委監察部網站在線訪談時說,在中紀委三次全會上,習近平總書記指出,「如何在新形勢下加強全黨的組織紀律性,是需要我們認真思考回答的重大課題」;他強調「要好好抓一抓組織紀律」,要警惕「不少蘇共黨員甚至是領導層的成員成了否定蘇共歷史、否定社會主義的急先鋒,成了傳播西方意識形態的大喇叭。」
   
      近日,中辦機關刊物《秘書工作》刊發習近平對中辦人員的「五個堅持」講話。習近平警告說,對黨絕對忠誠的考驗越來越直接,要保持理論上的清醒、增強政治上的定力。所以,中辦人員一定要不斷學習馬列,「經常補、不斷補,築牢思想之基」。根據通知,未來各級黨校、行政學院、幹部學院都將把此次教育作為必修內容,在主體班次中建立學員黨支部,學制一個月以上的主體班次,都要進行黨性分析並撰寫報告。
   
      習近平發表「網絡主權」新主張
   
      早在去年十一月中共三中全會前,社會上曾熱傳一份「習近平八‧一九講話」內部版文稿。習近平在此稿中發出意識形態鬥爭的強硬言論,指互聯網已經成為輿論主戰場,是中共面臨的最大變量,他呼籲全黨「敢於亮劍,搶奪陣地」。
   
      日前,習近平在巴西國會發表講話,特別提出創立一個國際互聯網治理體系,以保障各國的「網絡主權」。習近平新提出的國家安全「網絡主權」,是一種以絕對國家概念與民族文化為本位,並浸泡著紅色意識形態地溝油為特徵、反對和抵制普世價值,其目的是借助反對「人權至上」與「網絡自由」的普世價值,來維護統治者的江山利益。這種主張不僅不合時宜,而且將挑起新的國際意識形態對抗。這無論對世界還是對中國,都不是一種福音。
   
      中共「十八」大以來,習近平以改革為名,通過黨國的高度集權壟斷建制,將黨、政、軍、法、經濟、網絡管理等各種權力,全部集中到自己手裡。今年二月,中共成立最高級別領導機構──網絡安全和信息化領導小組,由習近平任組長。這表明中國當局正在強化網絡安全並將其提升至國家戰略。五月十八日,《人民日報》刊發《沒有網絡安全就沒有國家安全》文章,全國各大媒體紛紛轉載。文章稱:中央網絡安全和信息化領導小組,規格之高是前所未有的。國家互聯網信息辦公室副主任王秀軍稱,「政治安全是根本」。他說,現在,境外敵對勢力將互聯網作為對我滲透破壞的主渠道,以「網絡自由」為名,不斷對我攻擊污蔑、造謠生事,試圖破壞我國社會穩定和國家安全。他為此特別強調,「在互聯網上,能否贏得意識形態領域滲透和反滲透鬥爭的勝利,在很大程度上決定我們黨和國家的未來。」
   
      權力鬥爭流言席捲中國
   
      當今中國由於有腐敗「大老虎」不斷被擒,國內民眾茶餘飯後皆離不開中南海權鬥話題,政治流言輿論風暴已經席捲整個中國。對此,中南海作出加強網絡管制與打壓傳言者的強硬回擊。新華網記者七月十七日報道:國家互聯網信息辦會同有關部門依法對一批「傳播謠言」的互聯網站進行查處,三十一家謠言信息較為集中、沒有採取管理措施的網站被關停整改,已經對兩名在網上「編造、傳播謠言」網民予以刑事拘留,並對三十七名編造、傳播相關謠言的網民予以治安處罰和教育訓誡。
   
      在中國大陸,由於高層反腐敗與權力鬥爭交織在一起,且黑箱作業,官方輿論也經常習慣性發佈謊言來掩蓋真相。因此,官場一有事端,民間隨即傳言四起。在如此官方謊言和民間流言博弈時,難辨事實與謠言,往往是「真相還在繫鞋帶時,謠言已經跑遍全中國」。
   
      「反腐」矛頭轉向與「敵對勢力」較量
   
      自習近平掌舵以來,社會輿論一直都在關注、評論習近平、江澤民內鬥。認為習近平反腐敗、打老虎,最終要指向江澤民。其實中共體制內已共同腐敗,共同墮落,人人有份,打誰不打誰,自有講究。從薄熙來到徐才厚,再到周永康,習近平都精於算計。為了維護黨的最高利益與個人權力,他只能一手反「和平演變」,一手選擇性地反腐。他的「打虎」絕不會分化自己的政治基礎和打向終極老虎江澤民,以確保其紅色江山與太子黨經營中國的制度土壤不被剷除。七月二十八日,王岐山會見老撾國家主席朱馬利時特別強調:一九九三年以來,黨中央始終強調反腐敗形勢依然嚴峻,堅決遏制腐敗蔓延勢頭。王的此次講話,刻意為時任中共總書記的江澤民表功,因其在中紀委十四屆二中全會上講話:不能低估腐敗現象的嚴重性和危害性。七月二十九日,周永康案公佈後,《人民日報》旗下的人民網發出《打掉大老虎周永康,不是反腐句號》的評論暗指江澤民,但隨即被毫不留情地全部刪除。這充分證明了習近平的「兩個三十年」都要一統繼承的政治立場。
   
      因此,周永康、徐才厚案不僅會刺激黨內派系、權力紛爭的加深,同時更會激活中南海共同防禦紅牆倒塌的政治決心。習近平決不會允許周永康、徐才厚案,將北京現任執政團隊與以往執政團隊共同拖下水的結局發生。抵制社會變革的特權利益集團,為了其同存亡的意識形態與既得利益,正在以「維持穩定」為名,將黨內反腐敗權鬥的矛頭轉向與「敵對勢力興風作浪」的交鋒。
(2014/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场