滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路]
滕彪文集
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路

   http://www.senlok.com/senlokweb/archives/2134
   彭淑怡
   
   3月31日晚,神學院「改革開放時期的中國基督教」課堂請來中國大陸維權律師滕彪及梁小軍,與同學分享自2003年興起的中國維權運動。
    上課當天,我在獨立中文筆會網上看滕彪的文集,最後讀的一篇是〈我無法放棄——記一次綁架〉。2008年3月6日晚上,滕彪在自家樓下被國安強行帶走,雖然2007年代理法輪功案件時就被綁架過一次,但遭人猛然抓住塞進轎車、反剪手腕,加上政府在無數人權案件中以綁架手段恐嚇當事人、證人及律師的惡劣行為,滕彪無法不擔心再見家人是何年。國安把他帶到郊外一所屋子裡,幾個人輪流對他日夜問話,企圖向他的文章套上煽動顛覆國家政權罪名,威脅要把他判監十年。


   
   (1).在同年的律師執業年檢中,滕彪被司法部註銷其執業律師資格。2011年2月,他被綁架失蹤七十天,期間遭受打耳光、剝奪睡眠、24小時戴手銬等酷刑——是 甚麼樣的一個政權,包庇官員濫用公權迫害百姓,卻把捍衛法律人權的律師這樣來辦?!隨時被如此抓去斷一個胳膊一個腿的滕彪,竟然就坐在課室裡,面對面跟我 們談中國維權運動,實在有點難以置信。
    滕彪和梁小軍首先介紹了幾宗宗教維權案件:2005年的蔡卓華案(為家庭教會牧師,印刷聖經贈送信徒,未分發卻被告以非法經營罪)、2007年的王博案(為法輪功學員,被抓去勞教、自由後錄製光盤講所遭酷刑,後連同父母再度被捕)、2008年的阿里木江案(為新疆維族人,改信基督教後在喀什開辦聚會,被公安局以涉嫌煽動分裂國家和向境外非法提供國家秘密兩項罪名逮捕)等。其中提到,中國大陸目前司法不獨立,不管律師水平再高、找到多麼有力的證據,當局想要做成的案件很難不入罪。而相對於基督教,當局對維族伊斯蘭教和藏傳佛教打壓更為嚴厲、殘酷,僧侶被迫還俗、送進黑監獄的不計其數,又對宗教領袖達賴喇嘛極盡侮辱。2012年,藏族喇嘛白馬諾布從寺院回家路上經過安全檢查點,因被搜出身上帶有達賴演講光碟,當場被軍 警毆打致死。對於當局打擊最為嚴厲的法輪功,滕彪指出,按照政教分離的原則,政府根本沒有法律基礎將法輪功定性為邪教;基督徒可從教義立場說法輪功是邪 教,信徒和學員可就其信仰辯論,但政府作為公權力就無權定義某教是國教或邪教,遑論以此為由進行打壓。
    有同學問道,在中國現行法律體制下,這類維權案件的勝訴可能性如何?滕彪回應說,幾乎沒有在法律上被判無罪的勝訴,但通過維權努力,為當事人打掉其中一個罪名(如阿里木江案打掉了煽動分裂國家罪),或減輕刑期,從死刑變死緩,得以保住當事人的性命,在有限意義上也可以算是勝訴。而維權律師在辯護過程中,透過公開辯護詞和接受媒體採訪,揭露當局迫害信仰的罪惡及違法性,給當事人、信徒以極大鼓舞,也令更多公民關注國內人權問題,更有其他律師受到激勵,加入維權行列。在專制腐敗的政權面前,他們的捍衛屢屢失敗,但維權的隊伍卻變得愈加壯大。2014年初的黑龍江建三江 法輪功事件中,四名維權律師與法輪功學員會面、準備營救被關進黑監獄的學員親友時,遭當地公安局暴力綁架,被打致多處骨折,一批新的律師又趕至聲援代理。
   
   (2).律師、法官、公安原是專制機器的一部分,要參與維繫黨國的謊言系統、從中獲取巨大利益,可謂不費吹灰之力、更是主流所趨。也是因為如此接近權力利益的風眼,對於其中的不公不義,滕彪、梁小軍等維權律師看得太清楚了,清楚得不能再假裝沒有看見,清楚得保持沉默會良心 不安——作為法律人,他們始終追求自由、民主、法治,即使明知這條路只有風險,沒有收益。分享中,滕彪一直安然平和,他沒有提起自己多次被綁架的經歷,炳炳鑿鑿指陳國家機器的暴戾恣睢、還能戲謔之,很難想像,見盡其中非人暴力又親身經歷過的他,言談間竟沒有絲毫絕望、無力、恐懼感。對於中國離法治國家還有 多遠一問,滕彪回答,這不是一個遠近的概念,而是一道鴻溝,一道必須要跳過去的鴻溝——可能很近,但有一個懸崖在前面。「沒有憲政體制,就沒有真正的司法獨立,人權及法治狀況也就無法改善。我們也不知道有多久(遠),但是我們不去管了,再朝這個方向努力。」
    一個捍衛人權的法律人,面對一個有法不依、無法無天的專制政權,滕彪太明白面前的懸崖之深之險。論及2008年那次被綁架時負責看守及盤問他的國保,他這樣寫道:「在裡邊呆的時間越長,我對這個制度就越憎恨,同時卻對這個制度的執行者就越同情。一些人失去自由是為 了爭取自己的自由,同時也是為了那些剝奪他們自由的人的自由。」
   
   (3).滕彪看到專制機器之可怕,同時也看到因恐懼而生的暴力同樣可怕:極權體制讓人活在恐懼之中,把加害者和受害者都推向「暴力的深淵」。「然而暴力只能帶來仇恨和新的暴力。可是我們越感到恐懼,越無法推動這個體制走向自由和寬容。我們要爭取免於恐懼的自由。如果我們不能免於恐懼,我們就無法爭取自由。」
   
   (4).為了改變讓人恐懼、變得冷漠的扭曲制度,為了女兒和無數公民可以不再生活在恐懼之中,為了受害者和加害者的自由,滕彪不怕。「在法律條文和法律實踐之間存 在一個巨大鴻溝,維權運動要填滿這個鴻溝。」
   
   (5).這專制機器與法治國家之間的絕壑,是臨崖奇蹟一躍而過,是峰迴路轉攀崖而度,抑或是無數死士捨身填平,「猜得出這結局,卻猜不出這過程」
   
   (6).滕彪做了破釜沉舟的心理準備,也已經放手一搏了。
    課堂的最後,有同學問:在香港的我們該怎麼做、以積極支持大陸維權工作?滕彪指出,香港以其獨特地位,過去在多 起事件中發出了非常強而有力的聲音(如劉曉波、李旺陽、趙連海事件等),對中國維權運動的支持能發揮非常重要的作用。兩地民主發展唇齒相依,大陸公民同樣 有責任保護、捍衛香港自由民主。他在去年寫下的〈一個反動分子的自白〉中提到:「愛自由,才失去自由;失去自由,才能爭取自由。認識到這一點的人,其實都退無可退。」
   
   (7).而在剛過去的六四廿五周年夜,在維園十八萬燭光前,滕彪冒死上台向我們說:「香港,也退無可退。沒有中國大陸的民主化,香港人絕對不會有真正的普選。香港 的新聞自由、宗教自由和各種自由也會被慢慢地滲透。我們必須讓愛與和平佔領中環!我們也期待有一天,讓愛與和平佔領天安門!就像1989年我們所做的那樣!」
   
   (8).話音剛落,一個星期後的6月10日,國務院出台《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,同一道深淵絕壑正在我們面前,張牙舞爪、愈演愈烈,要叫人心惶惶。但其中相通的並不只這絕壑,還有滕彪、梁小軍、許志永、浦志強、范亞峰、陳光誠⋯⋯以及無數民權捍衛者 汲汲於其上的維權之路。他們都不怕,我們還怕嗎?
   
   (1).滕彪:〈我無法放棄——記一次綁架〉,《獨立中文筆會》,http://blog.boxun.com/hero/200811/tengb/1_1.shtml。
   (2).《中國維權律師關注組》,〈中國維權律師關注組譴責黑龍江建三江農墾公安對維權律師施以酷刑 非法拘禁公民〉,http://chrlawyers.hk/zh-hans/node/625。
   (3).滕彪:〈我無法放棄——記一次綁架〉,《獨立中文筆會》,http://blog.boxun.com/hero/200811/tengb/1_1.shtml。
   (4).滕彪:〈讓我們不再恐懼〉,《獨立中文筆會》,http://blog.boxun.com/hero/tengb/3_1.shtml。
   (5).滕彪:〈何謂維權?〉,載潘嘉偉、毛雪萍編:《劍與盾:中國維權律師》(香港:中國維權律師關注組,2011),138。
   (6).滕彪:〈不是我不明白〉,《獨立中文筆會》,http://blog.boxun.com/hero/2007/tengb/19_1.shtml。
   (7).滕彪:〈一個反動分子的自白〉,《獨立中文筆會》,http://blog.boxun.com/hero/201308/tengb/1_1.shtml。
   (8)〈滕彪無視警告親到維園:香港退無可退〉,《信報》,2014年6月4日,http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/381580/滕彪無視警告親到維園%3A香港退無可退。
(2014/07/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场