纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[外交官批安倍,勿忘最重要一点]
杨恒均之[百日谈]
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程
·朋友送女儿到澳洲呼吸新鲜空气
·官员贿赂民众的时代到来了吗?
·你愿意收下我送的红包吗?
·24字的社会主义核心价值观指向何方?
·让人尊严扫地的美国移民局
·旅美日记之:最不幸的幸运儿
·秘书与太监
·做一名成功的戈尔巴乔夫?
·互联网与中美关系
·美国老太向我告状:美媒丑化中国
·北京人都可以免费到纽约购物啦!
·亚洲的民主出了什么问题?
·飞机哪去了?
·中国的反腐败会不会只是一阵风?
·马航370给美国提供了哪些机会?
·当民主遭遇投票
·《纸牌屋》里的丑闻到底发生在哪里?
·克里米亚:理想与现实,光荣与梦想
·老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器
·我咋成了带路党、五毛与“正厅级侦察员”?
·周末剧场:周先生的“阴谋论”
·是的,这就是民主
·国内报道的习总讲话为啥有点变味?
·清明回乡偶拾
·大数据时代,各国秘密警察都在干什么?
·媒体的公信力是怎么失去的?
·习总这一年都做了什么?
·中国不是民主的敌人!
·大老虎哪去了?
·陆港便溺之争:文明与反文明只有一步之遥
·改革为什么失败了?
·今天你腐败了吗?
·不能为保国产剧而普降国人素质
·五一有感:工人哪去了?
·读者来信:很庆幸我没有贪污的机会
·读者来信:请别把孩子的成才同你的成功绑在一起
·北大学生听懂习总讲话没有?
·在港央企少数高管是如何贪污、卖国的?
·他们贪污、受贿的金钱哪去了?
·对中国国家安全最大的威胁是什么?
·好看的女人哪去了?
·落马高官的可恨、可怜之处
·今天你通奸了吗?
·制度反腐为什么必不可少?
·“独裁者”之女朴槿惠的总统之路
·写给落榜的同学:考不上大学怎么办?
·普京治国
·老杨头新闻点评:官员“59岁现象”新解
·落马贪官们到底信仰什么?
·当官不贪亏不亏?
·老杨头新闻点评:公车改革要来真格的?
·培育核心价值观是一步很大的棋
·美国女国务卿为啥都找不到好男人?
·中国不是苏联
·从甲午之战中吸取什么教训?
·下一步改革会牺牲谁?
·消灭大老虎的唯一办法是法治
·习总能否解决“李约瑟难题”?
·西藏日记:美得透不过气来
·中国人为什么活得累?
·战争离我们有多远?
·我认识的郭美美……
·中共三代领导人:革命、改革、创新
·我为啥得不到鲁迅文学奖?
·习近平挑战“不可能的任务”
·假如邓小平还活着……
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外交官批安倍,勿忘最重要一点

   据《环球时报》不完全统计,截至1月13日22时,共计有43名中国驻世界各国高级别外交官员公开署名谴责安倍,声音遍布欧亚大陆、美洲大陆、太平洋诸岛和非洲。
   
   
   
   这事做得不错!中国要在国际上讲道理,要把事情讲清楚,争取国际社会的理解与支持。安倍不是省油的灯,这个时候触怒中国是蓄谋已久、有备而来的。当然不怕他的挑衅,但中国崇尚的是“先礼后兵”。43位驻外大使与高级外交官在如此短的时间里,在所在国主要媒体撰文批驳安倍、阐明立场,在外交史上实属罕见。


   
   
   
   作为一名时评人,我发现43位外交官立场鲜明却又选取了不同的切入点口诛笔伐,一反中国外交官只会说“强烈抗议”的刻板印象,实属难得。这些外交官的主要论点综合起来包括:痛斥安倍参拜靖国神社是不承认历史,否认日本侵略战争;几位外交官文中举例德国总理勃兰特跪在犹太人受难纪念碑前道歉来对照日本死不悔改,为军国主义唱赞歌,试图复辟军国主义;一些外交官指责日本试图打破二战后的国际格局,在钓鱼岛问题上公然违反“开罗宣言”、“波茨坦公告”等二战期间主要国家签署的重要公告。
   
   
   
   但当我看完43位大使与外交官的文章后,还觉得不解气,总感觉还缺少点什么。缺少什么呢?战后日本确实多次为侵略战争向中韩等国道过歉,德国反而几乎没有向被占领过的欧洲国家道歉;但德国深入反思了,日本就是不反思;德国两位总理都是在犹太人遇难纪念碑前下跪谢罪,不是向任何国家道歉;至于说到“军国主义”,这是一个严谨的概念,一定是独裁专制,不给人民自由,禁止其他党派活动且有向外扩展倾向的才配“军国主义”的称号,环视东亚,即便排除朝鲜,也轮不到日本……
   
   
   
   还有外交官指责日本试图打破二战后的国际格局,难道二战后的国际格局不能打破吗?中国不是从二战后长期被西方诸国压制,也一直在试图打破冷战中美苏瓜分地球、冷战后美国独霸世界的格局?至于“开罗宣言”和“波茨坦公告”,当时代表中国签署的国民政府视如今在大陆执政的中共为“共匪”,且签署后相当长一段时间里,中国不被除苏联之外的所有签署国承认,现在有必要翻出这个文件来证实钓鱼岛是中国的?钓鱼岛自古以来就是中国的嘛!
   
   
   
   我这样说当然不是为安倍开脱,而是说打蛇打七寸,总觉得这些文章和说词没有触到要害。在中国说可以,拿到国际社会,你得能抓住世界各国人民都关心的问题,要能抓住问题的关键。那么,日本首相安倍倒行逆施的关键症结在哪里?这个,恐怕需要我们简单回顾一下二战后各国对二战的总结。
   
   
   
   两次世界大战,特别是第二次世界大战,给世界各国人民造成了极大的苦难,德意法西斯和日本军国主义不仅发动侵略战争,而且所到之处肆意残酷迫害和屠杀人民,烧杀奸淫无恶不作,人民的生命安全和人格尊严都得不到起码的保证,财产被任意剥夺、破坏,损失不计其数。人们开始觉悟到,能否免于战争、暴力、贫困而享受基本人权,已不是一国政府和人民仅仅依靠自己内部努力就能保证的事。这不是简单的侵略与被侵略的问题,而是人的基本权利的问题!为此,1948年12月10日《世界人权宣言》获得48国赞成、0票反对而通过。
   
   
   
   《世界人权宣言》和后来陆续公布的三个人权公约,是第二次世界大战后人类痛定思痛,总结出的普遍接受的价值理念,是几乎所有的国家都签字认同的“普世价值”。“普世价值”是防止国际争斗中的反人类屠杀,阻止一个国家政权对自己人民进行残杀的最大利器。
   
   
   
   日本有权修改美国强加给他的“和平宪法”而成为一个“正常国家”,日本甚至不用再为侵略战争道歉,毕竟那时我们的政府无能,人家被打败后也愿意赔偿,至今日本国土上还有美国占领军……但日本否认南京大屠杀,不承认慰安妇,安倍继续参拜供奉在中国犯下屠杀罪的14名甲级战犯的靖国神社,是绝对不能容忍的。安倍公然违抗的是二战后国际社会几乎没有成员国否认的普世价值。普世价值中最重要的就是人权观念。
   
   
   
   几千年的人类历史,打打杀杀、血雨腥风,到上世纪的两次世界大战,热兵器造成的灾难更是触目惊心,核武器的诞生让人类走到了灭亡的边缘,在这千钧一发之际,人类历史上最伟大的“发明”出现了:包含人权观念的普世价值!
   
   
   
   什么国际组织、国际条约,什么维护世界和平与人类的良知,都没有办法阻止屠杀。只有当大家认识到,人权不可侵犯的时候,才达到共识,有了共同的底线。自从出现了《世界人权宣言》,强权不再可以随心所欲侵略他国,邪恶的政权甚至不能再对自己的民众为所欲为。
   
   
   
   有了这个人类共同的价值标准,我们惊讶地看到,人类历史上第一次有一位大国的总理(勃兰特)突然跪倒在受难者的墓碑前,看到强大如美国的政权公开为百年前屠杀、歧视与欺负印地安人、黑人和华人道歉,看到各国政府都为自己曾经犯下的侵犯人权的过错而纷纷道歉,甚至终于看到宋彬彬为“文革”中侵犯人权的行为说“对不起”……
   
   
   
   可是,我们没有看到日本、看到安倍对遭受日本人残害的生灵说“对不起”,却看到他去参拜屠杀无辜、践踏人权的甲级战犯。如果中国43位外交官能够从《世界人权宣言》和二战后普遍接受的人权观念来批驳安倍,而不是从什么“军国主义”、侵略战争和“开罗宣言”切入,会不会更加有力,更能赢得世界各国人民的支持?
   
   
   
   说声“对不起”会死吗?不肯说“对不起”的安倍迟早会下台,一切拒绝说“对不起”的政权,迟早都会被扫进历史的垃圾堆里!
   
   
   
   对不起,老杨头又激动了……
   
   
   
   杨恒均 2014/1/14
(2014/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场