纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[从习总吃包子说起…… ]
杨恒均之[百日谈]
·绿坝为花季护航,谁为公民的隐私护航?
·中国再也不需要时评了! 
·在德国波恩碰上一起“群体事件”
·29岁当市长没错,质疑29岁当市长也没错
·冲不破黑白边界的麦克尔越过了生死界
·对互联网上的谣言、暴力和混乱的一点看法
·躺在儿童医院的孩子们是如何受伤的?
·暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
·人民军队要为旅游社的信用保驾护航?
·行走在消失的土地上
·七月七日,你还记得今天是什么日子吗?
·世界上还有很多墙需要推倒……
·从欧洲的两个案子看他们如何清算前朝官员
·本次列车终点站:奥斯威辛
·谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?
·大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生
·失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
·苏联东欧转型中遇到的最大困难是什么?
·一个博客写作者的理想是什么?
·改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理
·从克林顿访朝看老干部发挥余热
·美国是靠什么度过难关的?
·赖昌星,祖国妈妈喊你回家吃饭
·海外华人比我们更爱国吗?
·留学澳洲的富家子是不是坏孩子?
·以和谐的心推动中国进步
·马英九、陈水扁是如何应对灾难和错误的?
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从习总吃包子说起……

   12月28日中午,有网友发布微博称,习总突然出现在北京街头的“庆丰包子铺”,排队买包子,买单端餐盘都自己来。据店主透露,习总点了二两猪肉大葱馅的包子,共六个,一碗炒肝,一份芥菜,一共消费了21元。从照片上看,习总同那包子铺很和谐,其乐融融。
   
   
   
   我挺高兴的。正如我去年写的一篇博文里透露(见《中国领导人为啥不去唐人街》),我十几年前就曾上贴子建议出访国外的中国领导人能光顾一次唐人街,结果被奥巴马捷足先登。2012年2月16日,奥巴马去旧金山唐人街中国饭店买点心和包子。谁都知道,奥巴马去买包子是争取华人选民手中的选票,且为安全考虑,安保人员竟然提前封了两条街不说,奥巴马还是去买“外卖”的,不敢当场吃咱唐人做的包子?还不知道买回去都丢哪了呢。


   
   
   
   不过,一想也对头,人家美国总统都没有到自己领土上的唐人街买过包子,咱中国领导人凑什么热闹?不过,又一想,还是不对头,就在前年,2011年8月21日,美国副总统拜登到北京访问时突然窜访街头,一行5人到“姚记炒肝店”品尝北京小吃,竟然没点这个特色店的特色“炒肝”,而是点了5碗炸酱面和10个包子等总计79元人民币的小吃。
   
   
   
   最可气的是竟然引来网友一篇喝彩声。唯独咱《环球时报》独具慧眼,专门登文批拜登在北京大搞政治表演,博人眼球。《环球时报》也不是没有一点点道理,想一下你拜登真想吃什么包子,我们空运几个给你,想吃炸酱面,我们快递一包康师傅给你,或者干脆把厨师派到白宫给你现场做一个,你有必要到北京街头来做秀?
   
   
   
   其实问题的关键《环球时报》没有抓住。应该这样质疑:身为美国副总统,你在任职期内,又有几次在华盛顿或者纽约街头吃小吃的经历呢?这样一对比,我们就清楚了,拜登确实是来做政治秀的。但话说回来,政治人物做政治秀不但不应指责,甚至大多情况下值得鼓励。作为访华的美国副总统,他要到街上吃小吃,恐怕安保费用就足以支付至少10桌豪华宴的。只不过拜登没有做足全套,美国人一般不吃“炒肝”,拜登无法免俗啊。
   
   
   
   这次习总突然出现在包子店,亲自点菜端菜,而且还要了一盘“炒肝”,爽啊!于是,我口无遮掩,随心所欲在微博上连赞带开玩笑发了七、八个微博,引来网友热评。大体看,网友们和我一样挺开心的,赞扬、夸奖习老大的占绝对多数。但也有一些评论引起了我的注意,这里我简单回复一下。
   
   
   
   第一,一些网友回复说,“这个(指领导人出街吃小吃)在西方稀松平常,有什么大惊小怪”的?其实,这个在北欧一些经济发达的小国也许不少见,但对于中国、美国等这种大国(领导人肩负国内与国际安全)并不平常,不应想当然,见到啥都否定。
   
   
   
   第二,一位网友在微信对我说,“为什么奥巴马、拜登、卡梅伦等领导人上街吃一顿快餐可以把我国好多网民感动得一塌糊涂,而习主席吃个包子会有不少人冷嘲热讽?”我的回答是:值得思考!不过要看到,冷嘲热讽的毕竟是少数。再说,如果你去美国或者英国国内的网络与媒体看,奥巴马、卡梅伦吃快餐可并没有得到多少美国、英国人的喝彩,否则他们不天天兴师动众出去吃?再说,支持习主席的占绝大多数,即便有少数网友发泄,也是非常正常的。甚至可以说,折射了民众对习主席寄托了更大的希望。吃包子反映了习总不同的执政风格,民众希望有不同风格的习总在反腐倡廉、锐意改革上有更多、更大的作为。
   
   
   
   第三,一些网友说,奥巴马、拜登、习近平等领导人出门吃快餐和小吃是不是要有严格的保安?会不会太兴师动众、劳民伤财?这种“做秀”值得吗?对于这个问题,我要肯定的回答:值得。
   
   
   
   这种级别的领导人出门,做好安全保卫是绝对应该的。如果真随心所欲,想到哪里就去哪里,那是对国家的不负责任。这也就是为什么很多领导人并没有完全的“行动自由”,但有些“政治秀”该做的一定要做。否则,领导人啥都不干,要来干啥?再说,有些领导的“政治秀”给政府、官员以及社会与大众传递的信号是积极的。就拿习总吃包子这件事来说,至少可以这样做一些联想:
   
   
   
   食品安全。民以食为天,这恐怕是中国人最关心的事吧,说实话,连我到北京出差,都不敢或者不愿意随便走近一家包子店,可见,过去这些年,我们在食品监管上的做法肯定是不够的。习总走进包子铺,民众看到的是吃包子,各级官员恐怕会看到更多吧,例如食品安全。还有——
   
   
   
   勤俭节约。习总吃包子也许只是一个姿态(再说,他也不能老吃那些油腻腻的包子吧,那得多大的肚量啊),但让各级官老爷看在眼里,感觉到的恐怕就不只是包子的滋味。我在体制里这么多年,深知不管政府的大小活动,不管是什么级别官员的“工作餐”,至少都得一个小包间(后来还发展到会所),无酒不欢(更不用说还有找小姐陪的),严令“四菜一汤”搞了多久?好家伙,他们硬是弄成“四盆一缸”,鲍鱼、王八山珍海味用盆来装。
   
   
   
   不知道从什么时候开始,中共的官员们再也不进小吃店了,现在,习总都亲自吃包子了,你们吃几个包子会死吗?不吃,你们才死的快啊。
   
   
   
   中国的体制有些特殊,民众暂时还没有选票选择领导人,也没有完善的机制来监督官员,在这种情况下,一些不法官员唯一要做好的事就是“欺上瞒下”。正因为这样,明智的领导人就应该随时走进群众中去了解真实的情况。互联网为我们各级领导提供了耳目,要善加利用,而不是一味打压。但互联网还不够,如果我们的各级领导人能够更多地走近周围的小吃店、菜市场,挤上公交车,同老杨头多交流,多看看老杨头的博文,估计物价与食品安全,还有堵车、廉政等问题一定会受到更多的关注。
   
   
   
   第四也是最重要的,我想回答一位网友的疑问,他说,“杨叔叔,你在这事上开玩笑,恰当吗?对了,明天的官媒会如何报道……”
   
   
   
   孩子,习总平易近人,都走进包子店了,我开几个玩笑,会有什么不恰当呢?有些事弄得太严肃,就没有味道了。实话告诉你,明天官媒如何报道,正是我最担心的。中国的很多事,坏就坏在一些媒体,根本搞不清现在是什么时代,民众的民智已经开化到什么程度,一味用半个世纪前的宣传手段写“新闻”、搞“评论”,抱残守缺。很多涉及领导的事,他们不写不评还好,一写一评,惨了,效果适得其反,民众就捂鼻子了。这种教训还少吗?
   
   
   
   相信我,在这一点上一定要学习西方的媒体运作,请问,奥巴马吃麦当劳当工作餐的事,美国人谁人不知?但你看到白宫和奥巴马团队以及“官媒”有一句话的评论、吹捧吗?公道自在人心,相信大众的判断力吧。最后,请相信我,任何超越我这篇博文的“官媒”报道和评论,都将是画蛇添足!
   
   
   
   老杨头 2013.12.28
(2014/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场