纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[中日开战,日本准备好了吗?]
杨恒均之[百日谈]
·美苏间谍战给我们的启示
·在欧洲感受普适价值观
·改变游戏规则,许宗衡也许还能当深圳市长
·绿坝为花季护航,谁为公民的隐私护航?
·中国再也不需要时评了! 
·在德国波恩碰上一起“群体事件”
·29岁当市长没错,质疑29岁当市长也没错
·冲不破黑白边界的麦克尔越过了生死界
·对互联网上的谣言、暴力和混乱的一点看法
·躺在儿童医院的孩子们是如何受伤的?
·暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
·人民军队要为旅游社的信用保驾护航?
·行走在消失的土地上
·七月七日,你还记得今天是什么日子吗?
·世界上还有很多墙需要推倒……
·从欧洲的两个案子看他们如何清算前朝官员
·本次列车终点站:奥斯威辛
·谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?
·大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生
·失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
·苏联东欧转型中遇到的最大困难是什么?
·一个博客写作者的理想是什么?
·改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理
·从克林顿访朝看老干部发挥余热
·美国是靠什么度过难关的?
·赖昌星,祖国妈妈喊你回家吃饭
·海外华人比我们更爱国吗?
·留学澳洲的富家子是不是坏孩子?
·以和谐的心推动中国进步
·马英九、陈水扁是如何应对灾难和错误的?
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
·60周年之:党内民主呼唤有良知的党员站出来
·我的恶搞人生:打飞机、霹雳舞与间谍小说
·60周年之:我们应该怎样与国际接轨?
·为了健康活到60岁,我要绝食——减肥!
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中日开战,日本准备好了吗?

   我当年从事外交、国际关系工作时,日本虽是经济强国却是政治与军事上的二流国家,同我工作关系不大;后来当我从事智库工作、政治研究与推动民主事业时,日本几乎是世界上唯一一个“不干涉中国内政”、对中国人权与民主从来不“指手画脚”的“西方”国家,我自然也没有多大兴趣。
   
   
   
   但中日关系自成一体,有意思也值得研究。在新中国成立后受到西方外交孤立时,日本排除美国的干扰,同中国官方你来我往,日本政府属于较早同北京建立外交关系的西方阵营国家。1989年事件北京再次陷入孤立之时,日本政府又是第一个伸出了“友谊”之手,且乘机促成天皇访问中国。这可是天皇第一次被允许访问他曾下令侵略与屠杀过的国家。据说,天皇来访成功打破了西方阵营对中国的外交与道德孤立。


   
   
   
   可以这样说,整个上世纪八十年代和九十年代初,中日友好如火如荼,日本是西方对中国援助最多的发达国家。中国的改革开放吸引外资除了港台之外,来自日本的为多。难怪,这次访问日本时,一位日本学者苦逼兮兮地对我说,九十年代末期尤其是进入新世纪后中国逐步强大起来,不再需要日本的援助与援手。你们有困难、受到孤立时,发展同日本的友好关系,现在强大了,就欺负我们小日本,你们太不儒家,太不仁义了——他这里说的“小日本”当然不是咱网民口里的那个“小”,而是指国土面积、人口、军队总数与经济规模。
   
   
   
   这次到日本,见到了不少各阶层的日本人,其中我最想了解的一件事就是日本人如何看中日冲突,是否认为中日必有一战,以及中日若开战,他们怎么办等等问题。由于这些问题在中国都是街头巷尾的谈资,所以,我做了一个比较简单的对比,结果很令人兴奋哦。
   
   
   
   首先,我在大学教授、专家、记者中多次询问了这样一个问题:中日有可能开战吗?几乎所有的人都说,可能性不大,理由是两国贸易如此之大,怎么会为一些历史问题和小岛开战?加上日本是和平国家,根本没有进攻性武器,如何打?而中国好像也没有准备好同美国作对。
   
   
   
   但有几位承认可能会擦枪走火,只不过,他们觉得一旦擦枪走火,美国就会和中国一起来“扑火”,同日本关系不大。中日开战,输的是美国,美国可能失去自己在东亚经营了大半个世纪的区域关系格局。
   
   
   
   但当我在中国大陆同差不多级别的专家学者与记者朋友谈中日问题时,他们的反应就大大不同了,至少有超过半数认为中日之战不可避免。当然,这里得特别指出一点,我在日本虽然见到了几十位知识分子,可他们应该在骨子里还是对中国持友好态度的,否则也不会见我们这些中国来的民间访问者。
   
   
   
   第二,这次访问日本,分别同关西大学与东京大学的一、二年级同学做了交流,同样问到类似中日开战的问题,他们的反应应该更具有代表性。例如在关西大学与同学交流时,直接问几十位同学,你们认为中日会开战吗?如果打起来,你们怎么办?
   
   
   
   同我们在中国大陆提起这个问题后感受到的一触即发的“激动人心”的战前综合症相比,日本大多年轻人听到这个问题竟然露出一脸茫然。给人感觉是他们大多没有想过这个问题。
   
   
   
   也有两位表现得比较激动,一位说日本得了“和平痴呆症”——意思是你给他说什么,哪怕欺负到门口了,他还是一副痴痴地抱着“我是和平国家、你能把我怎么样”的态度,得过且过。这位同学认为日本应该重新武装,保卫自己的家园。但他的话引起其他日本同学一阵骚动,看得出,站在他一边的并不多。
   
   
   
   当我们问中日开战后,各位怎么办时,只有一位同学回答说,我去参加自卫队。他说这话时,我观察到,大多学生脸上依然一副事不关己的表情。看起来,日本的年轻人真得了“和平痴呆症”啊,这和我在祖国见到的一个个生龙活虎、躁动不安,都恨不得想冲到东京街头与白宫台阶上为国捐躯的热血愤青差距实在太大了!
   
   
   
   第三,这次旅途中接触了一些在日华人华侨(不包括接待我们的同我们观点类似的那些华人朋友),包括我们的几位导游。当我们谈起中日关系与中日开战的话题时,他们的态度吓我们一跳:小日本就是要教训!坚决支持打日本,中日之战不可避免……其中一位声称,中日开打的话,在日本80万华人中至少90%以上都还会站在中国一边。当我们问这位娶了一位日本老婆的华人,打起来他怎么办时,他说,开战前中国会派专机接他们这些华人回到中国。这是国际法的规定。
   
   
   
   另外一位导游持几乎一模一样的观点(都让我怀疑是不是导游上岗培训的),当我进一步引导这位在日本呆了十五年、创立了多家公司的中国人“那为啥不现在回国”时,他脱口而出:这里空气好,社会安定,中国的贪官污吏太多……
   
   
   
   同一时间我们见到了一群在中国做生意的“日侨”,他们对中日关系非常担忧,但都认为两国经贸关系如此之大,应该全力避免冲突,其中一些表达了对安倍首相的不满。当然,也许是出于礼貌,没有一位说他们希望中日开战,加上他们大多是老板,不是普通在华的“日侨”。但同中国在日本的华人相比,其区别之大有如天壤。
   
   
   
   另外值得一提的是,在大阪的一次与当地日本各界人士的“市民沙龙”上,一位日本女士(我猜应该是比较“右翼”的)向我们提问:据说中国政府有一个计划,一旦中日开战,八十万华人就会立即在日本到处放火搞破坏,有这么回事吗?
   
   
   
   她的问题很无稽且咄咄逼人,正好涉及到我的研究领域,我就不能不亲自出马回答她了,我正了正西装领带,收起了喜怒笑骂而相当严肃地正告她:中国政府绝对没有这样的计划,这个我可以负责任的说,中国政府一直鼓励在世界各地的华人华侨遵守当地法律……哇噻,这是整个民间访问行程中,我唯一一次扮演了在野“外交部发言人”的角色,有没有搞错啊!?
   
   
   
   第四,同日本政界的接触给人感觉就是另外一回事了,他们虽然口头也讲友好、不希望冲突,但却显然都并不惧怕且是有备而来的。例如在与日本自民党副总裁高村正彦交谈时,我注意到他文件夹上有两份研究习总领军思想的打印件。他在执政党中的地位仅次于安倍,当过外务大臣与防务大臣。他对中日关系表示担忧,也流露出不赞成安倍的一些做法。但后来有人告诉我,日本政客都是这么“礼貌”的,见人说人话,见鬼说鬼话。你要相信他,就活见鬼了。
   
   
   
   我还同一位前日本政府防卫厅的官员(目前已去外务省任职)深谈,他向我说了一些个人看法。他说,日本学界、民间等确实厌战(正如那位学生所说可能得了“和平综合症”),但政界与自卫队里不惧怕冲突甚至希望中日来点磨擦的日本人并不在少数。日本已经失去方向,政客希望通过一场冲突重新在思想领域(爱国主义)和国防上重新武装起来,也是可以理解的。他强调,这有点像北京提出的“中国梦”,日本一些人也有类似大国复兴的“日本梦”。
   
   
   
   他说:中国可能同日本正好相反,学界与民间都一副时刻准备要同日本打一仗的样子,可政府应该没有这样的想法,军队也不一定准备好了。在目前的国际框架下,同日本冲突就是同美国对抗,中国一旦走上这条路,恐怕国内的一些发展计划也都得搁置起来。对中国来说,肯定是得不偿失。
   
   
   
   这位朋友还开玩笑说,真要打起来,你们也不一定能拿回钓鱼岛。而如果我们收回所有的企业,包括满街跑的日本车,对日本的国内经济影响不大,对中国呢?你们自然可以去买美国车与德国车,但这两个国家比日本更积极地干涉中国的内政啊……我只对他说了一句:中国如果真要打日本,是满怀着百年耻辱感与爱国激情的,哪里会像你们这样分析来分析去?
   
   
   
   由于这次属于民间交流,所见到的人可能以对中国友善的日本人为主,所以上面所列日本人的一些观点也许不能代表大多日本人的看法,但即便如此,我们也还是从他们的看法中了解到一些知识分子、学生与商人显然没有准备好同中国打仗。
   
   
   
   当然,这不重要,重要的是:我们准备好了没有呢?
   
   
   
   杨恒均 2013.11.25 “日本日记”之五
(2014/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场