纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[如何吸取苏联亡党亡国的教训?]
杨恒均之[百日谈]
2007年9月份日记《九月的记忆》
·九月的记忆(1)
·九月的记忆(2)
·九月的记忆(3)
·九月的记忆(4)
·九月的记忆(5)
·九月的记忆(6)
·九月的记忆(7)
·九月的记忆(8)
·九月的记忆(9)
·九月的记忆(10)
·九月的记忆(11)——周庄是个好地方
2007年11月俄罗斯之旅
·让我们到俄罗斯去
·在叶利钦的墓前,我脱帽致敬
·美女过剩的俄罗斯
·别了,我心中的俄罗斯!
2008年评论、散文、随笔
·香港同胞,请再耐心等十年!
·他们弱小得让人心酸
·我为什么批评中国
·但愿暴风雪带来的不只是寒冷
·风雪中,每一个生命都是大写的!
·“春晚”和“新闻联播”都应该废除
·别把灾难弄成立功和歌功颂德的机会
·伊朗总统、样板戏和南街村的二奶
·谈虎色变、嫖妓和沉默权
·我不是作家,我是网络作家
·说起大部制改革,随州人笑了
·母亲是盏灯,照亮我前行的路
·我对儿子讲西藏
·对悉尼华人组织起来保卫圣火的几点看法
·就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论
·CNN驻北京首席记者透露CNN为何爱国
· 王千源事件是中情局策划的阴谋
·就北京与达赖方面磋商答美国友人问
·给留学生的信:请你们继续爱国!
·铁道部,这次你给自己打多少分?
·支持CNN歪曲“事实” 的报道!
·面对灾难,我们如何展示大国风采
·对不起,我不能不伤害你
·从道德绑架的网民到绑架自由的范跑跑
·想要说声爱你,却被吹散在风里
·美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相?
·西方国家害怕中国人民的爱国激情吗?
·美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆?
·海外华人华侨爱国,国也应该爱护他们
·让那团火点燃我们心中的激情
·如果美国警察动了我的阳具
·大陆游客在台湾可做的一件有意思的事
·海外华语作家不应该是弱势群体
·四川发生过地震?北京即将奥运吗?
·对毒奶粉我们除了愤怒还能干什么?
·谁是制造吴敬琏间谍门的黑手?
·中国特色的教育,恶梦什么时候结束?
·谁能告诉我大陆民众是什么级别?
·我已准备好向杨振宁妻子翁帆求爱了
·让我们在博客、梦想和未来里再见!
·2008网志年会印象:简陋的会场,丰富的思想
·给海外华人的一封信:我眼中的国富民强
·人民已经准备好了!
·谁是人民?你咋知道人民没有准备好?
·谁是人民?你咋知道人民没有准备好?
·在这个变革的时代,最重要的是找到自己的位置
民主之旅
·告诉我,你适不适合民主
·我的信仰是民主!
·我们离1984年有多远?
·在缅甸风灾的废墟上思考主权、人权和生存权!
·全球化时代的中国民族主义
·比天灾更邪恶的独裁专制应该被推翻!
·下一场“文化大革命”离我们有多远?
·为中国特色的民主而奋斗!
·三年内完成祖国统一不再是梦想
·【学术】 明年起步、三年成就宪政大业
·让我们一起为国家正确的方向战斗!
·以传销的劲头推广我们的梦想!
·国庆节寄语:我们就是国家!
台海风云
·陈水扁,你是不是疯了?
·寄语国民党:梅花愈冷愈开花
·国民党输掉了政权,赢得了合法性
·建议马英九访问大陆
·今夜,我们都是台湾人
·马英九,请你不要对我们失望!
·陈水扁,这次你该知道民主的厉害了吧?
·民进党,你什么时再感动我一次?
·龙应台,台湾不需要你说的那种政治家
·我只想对马英九说一句话:把台湾的民主搞好
·台湾的乱象是民主太快造成的?
思想解放
·响应汪洋号召,我先解放自己的思想
· 解放思想,何不多设几种“政治特区”?
·在战天斗地中解放我们的思想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何吸取苏联亡党亡国的教训?

杨先生,你好

   
   
   

我比你大五岁,没有你在体制内时混得好,估计会在正处职位上退休。我早在五年前就读过你的博文,虽然只是断断续续,但对你的理性思考与平和表达很认同,在理念上,你比网上任何人都走得远、说得透,但你又是非常务实,或者说不脱离中国实际的。你对世界各国以及中国体制内外的状况都熟悉,这大概就是你被体制内外都接受的主要原因,而这也恰恰让你在一些网友眼里有“圆滑”之嫌,常遭到质疑。希望你不为所动,能够坚持自己,不走极端,不犬儒也不民粹。

   
   
   
   今天写信是因为上星期市里组织我们观看了《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》。感到很震撼。我以前看过你写苏联东欧的某篇文章,还提到戈尔巴乔夫,当时就觉得不能赞同你的观点,可又说不出个道道。这个电视片帮我解惑了。
   
   
   

从电视片中我们看到,苏联的崩溃不是外部势力也不是人民的意愿,而是两三个共产党员根据自己的新思维,一步一步搞垮的。戈尔巴乔夫放松了意识形态控制,贸然实行多党制,犯下了颠覆性的错误,导致亡党亡国。一个世界一流的超级大国一夜之间分崩离析,沦为二流国家。以前读你的文章,感觉这是历史大趋势,谁也抵挡不了,但从这个电视教育片中,让我感到,苏联的崩溃是可以避免的。

   
   
   

今天的中国,既要继续坚持改革开放,又要吸取苏联的教训,避免亡党亡国,杨先生赞同吗?你看过《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》吗,你怎么看?

   
   
   

XX 省XX 市 XXX

   
   
   
   杨恒均回答:
   
   
   
   《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》我看过,片名很震撼,也有些怪怪的。其实,苏联“亡党亡国”,主要是中国一些人在“诉说”,大多数俄罗斯人并没有如泣如诉,悲悲戚戚。俄国民众如果真那么伤心,完全可以靠手中的选票把共产党请回来,修宪恢复苏联时期的社会主义制度。而十四个加盟共和国,摆脱了俄罗斯人与一党的独裁统治,高兴还来不及,又什么时候“诉说”过?
   
   
   
   这部片子还提到“一流国家”与“二流国家”的概念,我不知道这些概念都是如何界定的,如果说国力强大、核武器众多、军队威武、政府多金就是“一流国家”,那罗马帝国、日尔曼帝国与大清朝肯定是“一流国家”,如今的印度、巴西、中国等大国也应该是“一流国家”,而新加坡、瑞士、丹麦甚至澳大利亚这些中、小国家自然属于“二流”或者二流以下的国家。
   
   
   
   这种以国家的大小与强弱来界定“一流”、“二流”的做法,恐怕有点过时了。我认为,应该加进那个国家的民众是“一流”的还是“二流”的这些因素。例如,同北朝鲜相比,瑞士这个既无政治影响力更无军事实力的小国肯定是“不入流”的,但两国的民众,又分属于几流呢?还比如,为什么中国那些不停教导我们国家要成为“一流”的达官贵人却把自己的孩子送到加拿大、澳洲、新加坡、香港这些“不入流”的国家和地区学习、生活呢?
   
   
   
   苏联瓦解,十五个加盟共和国独立,一个政权灭亡了,但“国家”并不是消失了,反而是诞生了更多。如果我们把现在十五个前加盟共和国的力量加起来,比前苏联差吗?当然,人多力量大,筷子扎在一起才不容易折断,可强大的苏联当时都用自己的力量做了些什么事呢?
   
   
   
   且不说把坦克开进了东欧的国土上,也不用提在中国东北搞事、甚至威胁用核子武器对付中国,单说说这个邪恶的帝国依仗“强大的国力”在国内巧取豪夺,压制不同声音,弄得民不聊生、万马齐喑,这样的强大是“一流”的国家,还是“一流”的流氓政权?
   
   
   
   从执政党与国家的层面来说,也许失去了这么一个强大的国家,某个执政党也就失去了在国际上讨价还价,甚至用来威胁中国等第三世界的筹码,可是,原本生活在这个国家的人民在国际上的地位又有什么变化?苏联时代,不论是俄罗斯人还是吉尔吉斯坦等十四个加盟共和国的前“苏联人”,甚至没有离开自己国家的自由权利,在国际上的地位更是一塌糊涂,如今,在我经常去的世界多个国家,俄罗斯人越来越多,地位也日益提高。一个国家的国民在世界上的地位,是不是也应该作为一个国家在国际上地位高低的一个重要标准?
   
   
   
   俄罗斯人(更不用说另外十四个原加盟共和国的多民族)今天在各自国家内的政治地位与生活水平,同20多年前苏联时代已不可同日而语。人均GDP的大幅提高可能只是一个数字,但权贵的特供没有了, 公权力滋生的贪污腐败也大幅减少,普京不久前才宣布了俄罗斯人全民医保,这可是美国都没有达到的。
   
   
   
   更重要的是,同苏联时期相比,俄罗斯人逐渐远离独裁的迫害与克格勃夜半敲门的惊恐。对于每一位俄罗斯人来说,这不比任何强大的国家都更具有现实意义?在弱肉强食的国际环境下,强大的国家确实可以抵御外国侵略,但在和平的国际格局奠定的形势下,最强大的国家,应该是那些保护自己国民享受言论、信仰、免于匮乏与恐惧的自由,是一个没有利益集团贪污腐败,是一个人人平等、机会均等的国家!
   
   
   
   这个录像片中引用了普京疑似怀念苏联时代的言论,其实这是民主国家政客的特点,普京在争取一些怀念苏联的选民的支持。否则,他已经把持俄罗斯总统宝座十几年了,为啥没有一丁点恢复苏联昔日荣光与一党专政的迹象?比人家当权者普京更起劲地祭奠一个以独裁与军事强力结合在一起、被本国人民抛弃、威胁中国十几年的流氓国家政权的消亡,是不是要三思而后行?
   
   
   
   我不想多评价这部片子,但我不得不提醒一下当局,此片子只应作为内部片,不宜公开。否则,你如何向普京交代——说他不是一位好男儿,是一位“叛变”了的前克格勃特务?否则,你如何向俄罗斯人民交代——他们政治地位与生活水平的提高完全是因为苏共的一个错误?否则,你又怎么向已经摆脱了前苏联而取得独立的十四个国家交代——苏共的失败导致了他们的独立与自由?你在祭奠苏共的失败,还是在哀叹十几个民族取得独立与自由?
   
   
   
   中国一些人当然有权力反思苏联的亡党亡国,尤其是从事理论的学者与专家,但中国政府却不能不顾及已经独立了的十五个同中华人民共和国有相同国际地位的前加盟共和国的感情与国格——如果现在这些加盟共和国搞出一个纪录片《中华民国失去中国大陆64年祭——中国大陆人民在诉说》,并在人家党内播放,写心得体会,中国外交部会怎么样?我们的国家主席与总理在东南亚大谈摒弃冷战思维、共同发展,一些人在后面搞出这种充满冷战思维的反思片,你以为全世界都是瞎子?
   
   
   
   上面的回答可能扯得有些远。鉴于你是体制内的朋友,为了避免我们两人自说自话甚至鸡同鸭讲的情况出现,我现在调整一下自己的身份,也把自己假装成一位体制内的人、一位老共产党员同你探讨这个问题——你看,我这样“圆滑”地转换了身份,我们就不会扯得太远,我们要讨论的问题也就简单多了:如何吸取苏联亡党亡国的教训?
   
   
   
   首先,我们要吸取苏联改革路径、顺序与速度的教训。我相信,这个方面中国政府与执政党做得很好,我在引起争议的《中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?》等几篇博文里讲过(看后面的连接)。
   
   
   
   毛、周不以微弱国力与意识形态同西方对立,在七十年代同美国握手言和,小平上来后打开国门搞“改革开放”,已经与一个劲同西方打冷战、在价值理念上搞对立的苏联拉开了距离;而小平废除领导人终身制,确立了十年一任的集体接班制,确保了政权不会落在一位54岁的大权独揽的总书记手上;江泽民进一步在执政理念上与国际接轨,用“三个代表”改进共产党,并在外交上避免走上前苏联结党营私最终却孤立了自己的老路;加上后来的胡温转而关心弱势,废除农业税,在全国弱势中尝试福利与医保制度;以及刚接任不久的习近平决心清查党内腐败分子、大踏步融入世界格局并担负起大国责任……这些都是吸取苏联“亡党亡国”教训而走出的“中国特色”的新路子。值得肯定。
   
   
   
   然而,改革路径选择、顺序倒置与速度失控,显然不是苏联亡党亡国的最主要教训。如果我们认为一个戈尔巴乔夫的“新思维”,一位醉醺醺的莫斯科市长叶利钦同一个深藏不露的阴险的克格勃头子就能把一个拥有2千多枚核子弹头、世界第二大“一流国家”的苏联颠覆掉,那就太天真、太年轻、太简单了(too young ,too na?ve ,too simple)。
   
   
   
   我们从苏联“亡党亡国”中更应该吸取的教训更应该是:不要让党、国在错误的道路上滑落下去!要知错就改,顺应时代与民意潮流,坚决彻底地打掉特权与贪污腐败,把权力关进笼子里,还国于民。当这个国家是人民的国,而不是党国,民众还会希望国家灭亡,政党垮台吗?
   
   
   
   罗马不是一日建成,苏联这样的大帝国更不是一人,或者某股所谓“敌对势力”就可以搞垮的。如果苏共不是脱离人民,背离了当初建国时对人民追求自由与当家做主的政治承诺;如果苏共时期不搞特权,仅仅莫斯科地区就设立了一百多个供大小共党官员享用的特供商店;如果那个国家是为了保护国人不受外国飞机坦克的侵害而扩军备战,而不是为了输出自己害人不浅的意识形态、用武力对付手无寸铁的民众、剥夺宪法赋予国民的种种权利而穷兵黩武……别说一个戈尔巴乔夫,就是美国和欧洲全部的武装力量加起来,又如何能够颠覆苏联,让其“亡党亡国”?
   
   
   
   很有意思的是,中国的一些党政官员在祭奠苏联帝国时,把苏联的亡党亡国归咎于少数党员如戈尔巴乔夫、叶利钦等脱离、背叛了人民,而事实正好相反,苏共作为整体腐化堕落,背叛人民,背离了历史!一些中国的党政官员认为是放松了对意识形态控制、放松了对自由思想的打压导致亡党亡国,却没有看到,僵化的意识形态与对多元思想的打压,正是导致这个体制必须灭亡的最主要原因;还有人甚至认为改革导致了苏联崩溃,却不知,不改革,苏联的亡党亡国将会更加惨烈,崩溃将来得更彻底……
   
   
   
   诸位,这才是我们最应该吸取的苏联亡党亡国的教训啊。而要避免这个惨痛教训的最好办法,恰恰是锐意改革,勇往直前。——我知道你困惑了,是的,苏联亡党亡国两个最值得我们吸取的教训,竟然是互相矛盾的!党和国家出现了问题,必须改革,而改革一旦出现“颠覆性”的错误,却加速党国的崩溃。这也就是20多年来,中国人纠结于苏联的教训而无法自拔的主要原因。也是造成我们一些党内的同志整天在吸取苏联改革失败的教训而刻意避免苏联党国体制必然失败的这个教训!

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场