纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[黑眼睛看世界:我所体验的制度自信 ]
杨恒均之[百日谈]
·今天,你改革了吗?
·奥巴马活得也不容易
·光棍节忠告:爱啥都不能爱人渣
·北京烟花让澳洲外交官得了忧郁症
·在中国没遇到抗议的安倍怎么想?
·一生中,你一定会当一次“异议分子”
·三块墓碑
·从朝鲜“越境执法”召回留学生想到的
·中国男人为啥配不上中国女人?
·中国官员为啥不辞职?
·中国出了个蒋经国
·国民党的输和赢:输掉选战,赢得合法性?
·美国为啥不抓白人警察来维稳?
·澳洲会配合中国海外追贪吗?
·写在“宪法日”:让宪法成为正能量
·你的后台是谁?
·公务员怎么了?
·从悉尼劫持事件看西方文明的困境
·反美人士为啥更容易得到赴美签证?
·24小时:一个都不能少
·中美两国的外交目标有啥不同?
·为啥要读习近平?
·抓20万贪官,保20年平安?
·2014,老杨头都写了些什么?
·抵制圣诞节?海外华人应警惕!
·周末剧场:秦城风云之越狱
·2014年总结:失望与希望
杨恒均2015年文集
·我给中纪委的一封公开举报信
·千万别惹奥巴马
·中国外交如何才能走出困境?
·三思恐怖袭击与思想、宗教、言论自由
·习近平反腐动了谁的奶酪?
·周末剧场:荒岛生存记
·周永康为何要“大干一场”?
·王沪宁二、三事
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黑眼睛看世界:我所体验的制度自信

   到澳大利亚中国杂货店购物,买了一大堆中国产的腌制咸菜、臭豆腐之类的,朋友很惊讶,问我“不怕死吗”。我说,澳洲食品安全没有问题吧?朋友一听,扑哧一声笑说来,说,这些主要供应中国杂货店的食品虽然进口时也经过抽查,但由于是民族食品和“中国特色”,老外也搞不懂这些食物到底有没有问题,可能也就无法按照他们的标准检查了。反正中国出口的食物也大多是中国人自己买。
   
   
   
   明白了朋友的意思,我也有些意外。看看篮子里的那些瓶装的臭豆腐与咸菜,其实都是原封不动从中国大陆运过来的,说实话,在中国大陆时,我也很少买这些。但到了这里,反而想都不想,顺手就放进购物篮。仿佛那些中国食品到了这里,就都“安全”了。我当然不是说这些食品真有什么问题,而是在中国时,就多了一份戒心,到了澳洲,“戒心”却变成了“放心”。


   
   
   
   说不客气一点,这是一种“洋奴”心态,然而,“洋奴”心态背后却是这些天中国人耳熟能详的一个词儿:“制度自信”——对澳洲食品安全制度的自信:只要是放上澳洲货架的包括牛奶等中国人闻之色变的任何食品,没有多少消费者会怀疑其“真伪”、是否有毒、是否会致癌。
   
   
   
   这种在食品安全方面的“制度自信”绝不是一日两日可以形成的,更不是靠压制、宣传与忽悠能够实现的。澳洲的食品与药品当然也不是百分之百的安全,记得十年前有新闻报道过,有一种营养保健品出了问题,全国哗然,结果按照法律,那个几十亿市值的药品公司几乎赔得破产。任何在药品与食品领域工作的人都清楚,一旦他们在食品(药品)安全上出了错,这辈子也就玩完了,很难再在这个领域翻身。
   
   
   
   就在中国上海出现“东方之猪”被疑弄脏了上海市民的水源时,澳洲的何与怀博士讲了这样一件事:2006 年,悉尼部分地区水质被“污染”,一时间电台、电视、报纸等各种传媒竞相报道。记得当时SBS 电台(澳洲民族台)的中文主播义愤填膺对此进行抨击,言辞十分激烈。出事后,悉尼水厂花一大笔广告费用,警告市民自来水不可生饮,必须煮开;水公司每天更是三番几次发布检测报告。后来据说可能是由于有一只狗跑进水厂的蓄水池淹死了,或者其他很微小的原因。总之,这样郑重其事历时一周,然后水公司与政府才敢负责任地发布公告,大家又可以放心饮用自来水了。为了补偿用水客户的损失和不便,悉尼水厂被责令赔偿每家十五元澳币,是用减免用户部分水费的方法赔偿的。
   
   
   
   当时我也在悉尼,也很生气。因为我们全家人都习惯顺手打开水龙头喝水了,连煮开水的玩艺都不知道放哪里了(所有水龙头都供应冷热水),你竟然污染了水?太不方便了!澳大利亚全国,打开水龙头,流出的水都非常清洁,可以浇花洗车,可以煮开泡茶,也可以对着水龙头就直接喝下肚。但有意思的是,百分之九十刚刚从大陆移民过来的中国人不会直接饮用自来水,包括刚刚出国(到美国)的我。可经过一段时间,其中绝大部分人开始“放下戒心”,而华人的下一代,几乎百分之百地对着水龙头直接喝水了。
   
   
   
   民以食为天!从一个国家对食品安全的监管能感受到“制度自信”,当然,“制度自信”绝不仅仅表现在食品安全上,它“润物细无声”,几乎渗透到生活中的方方面面:房子不会被想发财的奸商勾结官府一夜铲平;碰上不公平的事你可以直接冲进法院起诉那个王八蛋,而不会担心被拉进黑监狱,甚至被严刑逼供一番稀里哗啦最后不得不招认你自己从来没有犯过的罪;路上的水井盖不翼而飞,让你掉进去尸骨都找不到还搞不清谁该负责;大学毕业找工作不是靠关系,而是靠你自己的本事和机遇;贫富差距是因为你的天分、教育以及家庭财产,而不是因为权力和资源被利益集团垄断而大多数“屁民”还没有起步就输在了起跑线;涉及到公共安全与利益的事件发生时,公权力部门绝对不敢以维护稳定与维护老百姓的“情绪稳定”而隐瞒事实;空气污染那么严重,唯一掌握全部信息的官方竟然迟迟不公布这种污染到底让多少人生病、住院甚至丢掉性命(注意,依照国际上其他国家的经验,这样程度的空气污染,一定会让相当一部分患有呼吸道疾病的老人发病甚至死亡)……
   
   
   
   当“制度自信”变成了你生活的一部分后,你可能感觉没有那么强烈了。常常碰到一些生活于西方的华人华侨,回到北京看到老同学过得风生水起,老婆换了不说,还有90后的小情人跟在屁股后面,羡慕嫉妒恨都来了。可你真问他为啥不全家移民回来,或者把孩子送回来读书发展时,他就支支吾吾了。一转身,他还会继续不遗余力地把亲戚朋友的子女办到国外留学、移民。
   
   
   
   “制度自信”对一个国家来说,是这个国家在国际上是“得道多助”、还是“失道寡助”,军队与民心是否有能力捍卫领土与主权完整,国民持这个国家的护照在国际上是否受到尊重而畅通无阻……
   
   
   
   “制度自信”对于广大的民众来说,就是食品安全,就是教育公平,就是国民的基本人权得到宪法的保障,就是国民在法律面前人人平等,就是贪污腐败不再屡禁不止且愈演愈烈,就是你写一篇文章不再莫名其妙地被删除却好像什么事也没有发生……
   
   
   
   杨恒均 2013.4.2
(2014/04/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场