纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!]
杨恒均之[百日谈]
思想解放
·响应汪洋号召,我先解放自己的思想
· 解放思想,何不多设几种“政治特区”?
·在战天斗地中解放我们的思想
小说
·地震文学: 最后一堂课
·今天,我们都是那头猪!
·终极民主
2008北京奥运
·我们是不是忽略了最重要的奥运精神?
·让圣火照亮一条简朴、自然与和谐的路
·北京来信之:我们都有免于恐惧的自由
·北京来信之:期待国人关心体育超过政治
· 北京来信之:外国人比国人更爱中国?
·北京来信之:北京二、三事
·北京来信之:我们要那么多金牌干什么?
·北京来信之:今天,我是刘翔的粉丝
·北京来信之:一块金牌、十个亿和跑得更快的刘翔
改革三十年
·三十年回顾与展望:光荣与梦想
·三十年回顾与展望:孤独大侠茅于轼
·三十年回顾与展望:人权是更“硬”的硬道理!
·用实践检验“真理”,用什么来检验“实践”?
·三十年回顾与展望:我的出国梦
城市风景
·城市风景之:一个垃圾桶的故事
·城市风景之:离天堂最近的路——人行道
·城市风景之:欲望都市——东莞
·城市风景之:一路风雨一路情——都江堰
·城市风景之:北京十日谈
重建中国人之核心价值
·火车站那让人心寒的温馨问候
·谁说我们缺乏核心价值观?
·“以人为本”就是以你、我、他为本!
·她们的列车没有终点
·从奥巴马当选看我们自己的核心价值观
2008美国大选
·全世界都投入美国大选,拉登要用炸弹投票
·你可以不选麦凯恩或奥巴马,但一定要投自己一票
·好莱坞成就了奥巴马
·我有一个梦!——奥巴马当选美国总统的意义
老杨感悟
·柏芝、阿娇和许霆都是我的老师
·关于帐篷、血、汗、钱和我们的眼泪
·每天都是父亲节
·年年都有月圆时
·渣滓洞、刘文彩和那些孩子们的名字
·四万亿与奖励击毙歹徒的十万元
·老杨感悟:就凭这折腾,我一定要亲手统一中国!
·老杨感悟:用多少钱能够增强民众的信心?
·杨恒均之感想、联想、断想和胡思乱想
2009美国之旅
·我对美国官员说,我是来收集中情局丑闻的
·我在911现场发现了美国政府的大阴谋!
·我在白宫前为美国上访者维权!
·这种国庆,有什么值得庆祝的?
·美国是如何解决“春运”问题的?
·倒霉的克林顿又被“双规”了
·经过2008,美国人对中国刮目相看
08年没想透的事
·2008年没有想透的几件事之一:暴力
·2008年没有想透的几件事之二:清算
·2008年没有想透的几件事之三:劳动合同法
·2008年没有想透的几件事之四:母亲,你在哪里?
2009年评论、杂文、随笔
·我的2008:你的问题与我的回答、还有我感激的心
·新年的梦想
·春节期间的文艺节目不应过多渲染军警
·春节,一个悲伤的节日…… 
·纪念梁羽生:天堂里也有很多、很多你的读者
·这个春节里最有爱的一天
·为什么不给每一位中国人发一台电脑?
·消费爱国,请领导们先上!
·户籍制度改革不只是为了“有才能”的精英
·五百炮弹,打翻商船,维护主权,击沉人权!
·“躲猫猫”录像带比总统的录音带更需要保密?
·美国不干涉中国人权了,我们自己干涉吧!
·中美互揭人权缺陷,有利两国民众改善人权 
·让互联网成为言论自由的试验场
·中国为什么没有鹰派人物?
·这篇博文还没有想好标题 
·国人出游时的陋习与中国文化无关!
·她逃离疯人院,他刚刚走出监狱
·乌鲁木齐市委书记,其实你不懂老百姓的心!
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·翻过无形的墙去了解中国、世界和我们自己
·我和负责扫黄的领导一起看色情录像…… 
·最近我为啥有点左?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!

   邓小平说:不搞争论,是我的一个发明。不争论,是为了争取时间干。一争论就复杂了,把时间都争掉了,什么也干不成。不争论,大胆地试,大胆地闯。
   
   
   
   小平主张“不争论”既是从自身经历得出的宝贵教训,是无可奈何之举,也包含了他的政治智慧。经历过“大跃进”之争、“反右”之争、“文革”之争且都败下阵来,三落三起的邓小平,深知在中国的政治环境与语境下,“争论”可能导致的严重后果。


   
   
   
   毛泽东是最不怕争论且乐在其中的,那是因为他总能收放自如,总能胜出,或引蛇出洞,或清除党内异己,没有一个人在他引发的“争论”中敢于同他争论一句。而他都能把每一次“争论”引向一场轰轰烈烈却注定给国家带来灾难的政治运动。1949年以来,除了毛泽东,恐怕就数邓小平的威望最高,但邓小平不是毛泽东,他不善于争论,也没有把握一定能争赢。
   
   
   
   邓小平在毛泽东过世后暗中支持了一场“争论”:关于“两个凡是”的争论,关于“实践是检验真理的唯一标准”的争论。对真理标准的争论,预示着邓小平今后再也不想在理论与意识形态领域“争论”下去了,把一切都交给“实践”吧:摸石头过河,白猫黑猫,抓住耗子就是好猫。在意识形态上,小平的“不争论”,就是不选边站,不以公权力介入争论,不给争论双方提供政治资源与话语平台。不争论,但坚持务实的改革开放政策,且“大胆地试,大胆地闯”。
   
   
   
   这一点从南巡讲话中很清楚地显示出来。1989年6月到1992年2月这几年里,“姓资姓社”的争论再起,各种奇谈怪论充斥了官方控制的报纸、杂志与电视台,中国一时间风雨如晦,前路不明。怎么办? 小平在南巡时一边强力终止“姓资姓社”的争论,一边向北京喊话:谁不改革谁下台。基本上为此后20年的不争论、摸石头过河式的改革一锤定音。
   
   
   
   此后几代领导人基本上都遵循了小平“不争论”但务实改革的路子。这是一种策略,也是一种无奈。社会主义国家是历史上唯一一种建立在一位哲学工作者(马克思)创立的理论之上的政治制度,这就注定了两个特性:一个是马克思主义理论是执政基础,被供上了神坛(社会主义国家是世界上唯一一个把外国哲学家的画像同自己最高领导人的挂在一起的);另一个是与时俱进的任何思想与做法都必须在这位德国哲学工作者的书中找到依据,否则就要承受“争论”甚至被攻击的危险。
   
   
   
   我们看到,掌握了马克思主义理论,或者说掌握了解释马克思主义理论平台的人,也就掌握了意识形态与理论的制高点。在任何此类涉及意识形态的“争论”中,能搬出原教旨马克思主义的人(左派?)都必须任何时候都处于“不能败”的地位。他们不管说得多么脱离实际、多么离谱,总能时不时上到官媒的重要版面与电视的黄金时段。他们不能败,他们如果败了,国家的基础还存在吗?当局又将何去何从?
   
   
   
   “左派”掌握着意识形态话语的至高点,不能败;而中国语境中主张宪政、民主、自由与人权的“右派”们却又牢牢抓住了当今国际话语体系中的“政治正确”,一定得胜。一个高高在上,一个自认天下无敌;一个用百年前一位德国人的理论要求当局,一个用万里之外的西方国家的经验检视执政者,这样的“左右之争”把当局摆在了进退维谷的境地。难怪,小平发明了“不争论”。
   
   
   
   但时隔20年,争论再起。我们不妨看看最近的左右之争,也即是宪政、“普世价值”之争。左派们高喊反对“普世价值”反对“宪政”,但他们使用的不是过去20年中国融入国际社会,几代领导人把“普世价值”同中国实践与马克思主义理论相结合的例子,而是搬出了原教旨马克思主义、列宁主义与毛泽东思想。
   
   
   
   对于左派来说,如果马克思主义管用,德国人不用?如果列宁主义管用,苏联会解体?如果毛泽东思想能够独当一面,他去世时中国会弄到一穷二白的地步?更有意思的是,即便我们翻开马克思、列宁与毛泽东的著作,他们什么时候像当今一些打着他们旗帜的人一样,明目张胆地反对“自由、民主与人权”这些普世价值呢?在当今世界潮流浩浩荡荡、顺之则昌、逆之则遗臭万年的时代,左派们硬要倒行逆施,这是要把当局与执政者置于何种境地?
   
   
   
   而右派们也不是没有自己的问题。从邓小平到习近平,从“三个代表”、“科学发展观”到“中国梦”,几代领导人一边“摸石头过河”,一边试图建立中国特色的理论与实践,这些理论既是对马克思列宁主义与毛泽东思想的最大包容与发展,也是有意吸取了当今世界先进的理念与价值观。对于右派来说,如果完全忽视中国改革开放以来取得的成绩与理论创新,不切实际的另起炉灶,就应该准备好取而代之的理论与实践,准备好承受当局直接的打压与迫害。他们缺乏的是平台,以及由平台才能奠定的群众基础,这也是一个不应回避的现实。
   
   
   
   在可见的将来,当局不会顺应右派,更不可能依靠左派。他们无法与左派争论,左派们站得“太高”,更不能与右派论战,右派们走得“太远”。 在没有了毛泽东的毛体制下,在没有了邓小平的邓时代里,如果当局自不量力,在“争论中”支持其中一方去对付另一方,则要就是失去执政基础,要就是逆世界潮流。对于当局来说,最好的做法是谨守小平的“不争论”,正如习近平所说:实干兴邦,空谈误国。
   
   
   
   当然,回归小平的“不争论”,首先要深入理解“不争论”的实质,更要与时俱进。“不争论”是指执政当局不携公权力强力介入“争论”并在争论中选边站,而不是打压言论自由,弄得万马齐喑。民间与学界的争鸣与争论都应该鼓励。没有公权力与武器、专政强力介入的争论,对广大国民有教育与启蒙之功效。从长远来说,经过启蒙而觉醒的大众将会对任何类似的争论做出最终的选择与判决。执政者不携公权力介入争论而允许民间与学界争论,是把国家还给人民、把未来留给人民。
   
   
   
   老杨头 2013.9.21 (此文是从九月初在体制内一次学习班上所做“对当前中国局势的一点看法”长篇发言中摘录整理,属于对时局的分析与内部交流,不代表“民主小贩”本人一贯之立场,请认真阅读,欢迎“争论”,但切勿激动与动怒)
(2014/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场