纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[官员为民定底线,谁给政府划红线?]
杨恒均之[百日谈]
·2008年没有想透的几件事之二:清算
·2008年没有想透的几件事之三:劳动合同法
·2008年没有想透的几件事之四:母亲,你在哪里?
2009年评论、杂文、随笔
·我的2008:你的问题与我的回答、还有我感激的心
·新年的梦想
·春节期间的文艺节目不应过多渲染军警
·春节,一个悲伤的节日…… 
·纪念梁羽生:天堂里也有很多、很多你的读者
·这个春节里最有爱的一天
·为什么不给每一位中国人发一台电脑?
·消费爱国,请领导们先上!
·户籍制度改革不只是为了“有才能”的精英
·五百炮弹,打翻商船,维护主权,击沉人权!
·“躲猫猫”录像带比总统的录音带更需要保密?
·美国不干涉中国人权了,我们自己干涉吧!
·中美互揭人权缺陷,有利两国民众改善人权 
·让互联网成为言论自由的试验场
·中国为什么没有鹰派人物?
·这篇博文还没有想好标题 
·国人出游时的陋习与中国文化无关!
·她逃离疯人院,他刚刚走出监狱
·乌鲁木齐市委书记,其实你不懂老百姓的心!
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·政府应该如何维护城管和警察的形象?
·翻过无形的墙去了解中国、世界和我们自己
·我和负责扫黄的领导一起看色情录像…… 
·最近我为啥有点左?
·让每一篇时评都带来一片希望
·设立红灯区与废除劳动合同法
·卖鹅蛋的婆婆说,美国人都要饭去了…… 
·总统是世界上最危险的职业
·有一种“愚昧”让我看到希望
·杨恒均:好莱坞电影是如何在全球推销美国的?
·清明印象:这里,我们曾经来过…… 
·我该如何向儿子介绍一个真实的中国?
·全民医保会不会让我们“国破人亡”? 
·4月18日是我们的生日!
·人权、行动、计划之感想、联想和遐想
·莎朗斯通道歉了,成龙怎么办?
·海归儿子眼中最酷的中国人…… 
·西方教育让我儿子失去了“理想”
·九十年的变与不变,五四的希望与失望
·温总理为啥愿意与匿名网友对话?
·我爱真理,也爱我的老师
·奥巴马和马英九策划对付中国的“阴谋”? 
·带你参观我为地震受难者建造的纪念馆
·杭州不安全,澳洲也不一定安全!
·我们今天需要什么样的启蒙?
·我为邓玉娇辩护——谢谢你用修脚刀启蒙了我!
·从“广场”到“法庭”的捷径是互联网
·戴上博士帽,我就是知识分子了吗?
·你是不是间谍?
·当国歌响起来…… 
·每一滴血,都是热的!
·是谁下令开枪的、到底杀了多少人?
·在柏林大屠杀纪念馆思考人性与制度
·我们需要家长,但不需要大家长!
·美苏间谍战给我们的启示
·在欧洲感受普适价值观
·改变游戏规则,许宗衡也许还能当深圳市长
·绿坝为花季护航,谁为公民的隐私护航?
·中国再也不需要时评了! 
·在德国波恩碰上一起“群体事件”
·29岁当市长没错,质疑29岁当市长也没错
·冲不破黑白边界的麦克尔越过了生死界
·对互联网上的谣言、暴力和混乱的一点看法
·躺在儿童医院的孩子们是如何受伤的?
·暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
·人民军队要为旅游社的信用保驾护航?
·行走在消失的土地上
·七月七日,你还记得今天是什么日子吗?
·世界上还有很多墙需要推倒……
·从欧洲的两个案子看他们如何清算前朝官员
·本次列车终点站:奥斯威辛
·谁在隐瞒50多位学生死亡的真相?
·大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生
·失言的奥巴马与被忽视的北朝鲜民众
·苏联东欧转型中遇到的最大困难是什么?
·一个博客写作者的理想是什么?
·改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理
·从克林顿访朝看老干部发挥余热
·美国是靠什么度过难关的?
·赖昌星,祖国妈妈喊你回家吃饭
·海外华人比我们更爱国吗?
·留学澳洲的富家子是不是坏孩子?
·以和谐的心推动中国进步
·马英九、陈水扁是如何应对灾难和错误的?
·如何让热比娅、达赖在国际上寸步难行?
·一夜变天的日本能否维持稳定?
·我为啥活得像一名罪犯?
·民主价值观与民主制度之关系
·奥巴马总统竟然无权对中小学生演讲?
·吴敦义尝到了“民主发展太快”的甜头
·我为啥不批评毛泽东的崇拜者?
·60周年之:少拆一点,多建一些
·60周年之:我们都有一个共同的名字叫“建国”
·60周年之:谁是共和国的敌人?
·60周年之:我们有幸见证无与伦比的时代
·60周年之:那满满一火车的鸡蛋到哪里去了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
官员为民定底线,谁给政府划红线?

   今天一大早在电视台做节目,主题是奥巴马是否会打叙利亚。奥巴马是以“反战”为口号赢得2008年总统大选的,他这五年的重要政绩就是有序地从伊拉克和阿富汗撤军。如果这一次不是叙利亚跨越使用化学武器的“红线”,引起国际社会哗然,奥巴马也肯定不会主动要打击叙利亚。
   
   
   
   早在1925年,当时主要的国家就达成共识,不在战争中使用化武。第二次世界大战那么惨烈,竟没有一个国家在战争中使用化武攻击对方。1993年,世界除了极少数几个国家没有签署之外,几乎所有的国家都加入了禁止生产、扩散与使用化武的公约。20年来,化武在地球上销声匿迹。


   
   
   
   就在这时,叙利亚却出现了死于化武的1400多具尸体,其中包括几百名儿童,其震撼程度,几乎不亚于叙利亚两年里死于内战的10万人这个巨大的数字。奥巴马很清楚,放任叙利亚越过“红线”,对自己的人民使用化武,二战后尤其是冷战后由美国竭力打造与维护的国际体系就会被破坏,伊朗与其它国家拥有核武也就顺理成章,美国也将失去道德制高点,国际社会可能会迎来一个混乱无序的时代,现代文明都可能因此受损,毕竟,近百年的进步,最主要一点就体现在,国际社会为世界各国及其政府设置了一条又一条不得跨越的“红线”。
   
   
   
   做完节目后在飞往台北的飞机上,我一直在思考这样一个问题:如果中国成为像美国那样的世界“老大”,将如何处置叙利亚?到那时 你总不可能还像老二与小三一样,以撒娇的口气对什么事都说“不”,或者一味坚持要通过联合国“政治谈判”吧?过去一个世纪,有几个流氓政府是通过“政治谈判”解决掉的?联合国又出面用和平的方式解决了几个问题?
   
   
   
   当然,等中国成为“老大”时,希望世界上敢跨越“红线”的政权都被“颠覆”或者不多了,在台北下飞机候,我做出了这样的结论。
   
   
   
   在台北机场,正好碰上从马来西亚小岛返回台湾的“立法院长”王金平。三天前,马英九“总统”举行记者会,指责王金平“关说”司法案子,跨过了立法院长必须应谨守的政治与法律“红线”,破坏台湾民主。马英九声称要开除王金平国民党党籍,其口气之重、用词之严,让人联想到两人的恩怨与政治斗争。但马英九抓住了王金平跨过民主与法治社会的“红线”这一点,正如麦凯恩等美国的主战派抓住了巴沙尔跨过国际社会严禁使用化武的“红线”一样。
   
   
   
   我挤在人山人海的台湾媒体人与王金平的支持者中,全程观察了王金平返台后的第一个记者会。王金平否认自己介入司法,坚持没有“关说”,并引用宪法与法律条文来为自己辩护。看到他的支持者高喊“加油”,一些台南赶来的乡情甚至热泪盈眶;看到这位七十多岁的台湾政坛不倒翁走进支持者中,一一握手,甚至还碰上了我这位混在台湾民众中的“外国人”的手;听着熟悉的中文,感受着不那么熟悉的政治,我思考着政治、权力与“红线”。
   
   
   
   有了“红线”,即便巴沙尔这样的执政者也不敢对民众使用化学武器,在国际上胡作非为;有了“红线”,政治人物不再可以随心所欲,行政高官不能干涉司法,生杀予夺的权力被关进了制度的笼子里;有了“红线”,政治人物之间的角力也不再是你死我活,而是依照宪法和法律进行的文明的博弈。我感受到“红线”的威力,也感染到“红线”的魅力。这才是政治啊。
   
   
   
   感叹之余,我也没忘记同大陆读者分享我身临其境的所见所闻、所思所想。我一边拍照一边发微博,比台湾上百个记者还忙呢。不过,值得啊,等到王金平离开,台北机场回复平静后,我坐下来读微博留言,什么样的观点都有啊,互联网给中国大陆提供了一定的言论空间,大家可以借助平台表达自己的意见,这是中国取得的进步啊。不过,看来看去,就发现很多读者都在提醒我注意,我的微博贴子转到500条后,我可能会被抓起来。这是新的规定,新的“底线”哦。
   
   
   
   我急忙去找新闻看,哦,原来继相关部门给网民设立了诸多条“底线”后,最高法院今日又推出了诽谤信息转发500次可判刑这个最新法律与法规“底线”。说真话,作为网上也算有点影响力的网民,我一向反对网络谣言,支持政府依法打击、清除不法信息与谣言,尤其是诽谤。
   
   
   
   但这段时间,政府和司法等相关部门接二连三给网民定下各种“底线”,且越提越高,让我有些茫然。中国有权制定法律的只有人大立法机关,而目前不停出笼的“底线”几乎都具有国家法律的效率,谁制定谁批准的?制定、推出与执行“底线”过程中,掌权者有没有越过“红线”呢?
   
   
   
   我弱弱地追问一句:这些“底线” 几乎都是官员制定用来规管群众的,,那么,限制官员权力的“红线”在哪里?一些官员有意曲解来自高层的指示与新任领导人的讲话精神,乘机把自己的利益甚至喜好强加成大众必须遵守的“底线”。以一条一条“底线”套住民众,防止大众对官员逾越“红线”的监督与批评。
   
   
   
   从叙利亚与台湾的两条“红线”,到最近大陆无数条“底线”,我一天的兴奋烟消云散,禁不住黯然神伤,在机场连夜写下这篇短文,期盼大陆民众尤其是网民能够自觉守住法律、道德和良心的“底线”,更希望中国大陆的官员不要跨过宪法、法律与国际社会公认的一条条“红线”。
   
   
   
   官员监管民众不要超越“底线”,也要接受民众监督,不能越过“红线”。只有政府与官员们不跨过“红线”,民众才会守住底线。只要执政者时刻记住“红线”并远离“红线”,大众也自然会高高托起“底线”。
   
   
   
   杨恒均 2013.9.10 教师节 “路边谈话”于台北机场A8候机室
(2014/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场