百家争鸣
徐永海
[主页]->[百家争鸣]->[徐永海]->[就监视居住给中级法院的信]
徐永海
·宇宙与精神的终极——第六章 脑前额叶的发达与爱情信仰的出现
·宇宙与精神的终极——第七章 上帝掌管着宇宙灵魂与圣经的启示
·宇宙与精神的终极——后记: 我的坐牢经历与这本书的完成过程
·宇宙与精神的终极——附录一: 精神分裂症患者与正常人之间表象能力的比较
·宇宙与精神的终极——附录二:神经症应是宗教信仰上的营养不良
***《宇宙精神的终极与科学信仰的统一》之前言与附录
201902/xuyonghai/2|用自然科学来解释分别善恶树果子|2|2019年02月03日*
*
·上帝的科学——导论四 相信上帝才能认清宇宙的本来面目
·上帝的科学——导论四 相信上帝才能认清宇宙的本来面目
·上帝的科学一——导论一 科学帮助我们知道耶稣是独一上帝
·上帝的科学——附录三:基督信仰可以带来科学上的新突破
·上帝的科学——附录一:当今物理学所存在的几个重大疑问及理论突破
201912/xuyonghai/6|上帝的科学——附录二:认识大脑前额叶的功能将会是重大的科学发现|3|2019年12月12日**************
·通过脑科学来认识宗教对人类社会的作用
·“大脑有个崇拜区”请支持我的这个脑科学研究
***
·宗教条例意见征求日基督徒学圣经警察上门来——新婚夜党员抄党章能被歌颂而
·为了科学为了宗教信仰自由与宗教批判自由
·为了科学与信仰为了具有大爱的心我们无罪
**************
·徐永海自我介绍
*********
·简述家庭教会神学
·上帝给能源、耶稣拿去恨、圣灵来引导
**************
·因基督信仰几次坐牢请为我祈祷
**************
·圣经到底要告诉我们人类什么
**************
·面对能源社会等危机请您支持我的科学研究
·北京基督徒良心犯徐永海的求助书
·关于空间与能量的科学报告
****************
****************
·科学将帮助我们知道耶稣一定就是上帝
·揭开宇宙及大脑及精神的终极奥秘
**************
**************
·使圣经公开出版应是中国基督徒的使命
·科学将帮助我们知道耶稣一定就是上帝
·揭开宇宙及大脑及精神的终极奥秘
**************
**************
·徐永海自荐
************
·请您支持对大脑前额叶的科学研究
************
**************
1994年
·北京基督教圣爱团契
1995年
·关于保障基本人权,维护社会公正的建议
·为贫困的百姓说句话
·汲取血的教训 推动民主与法治进程——“六•四”六周年呼吁书
***
1995年5月25日至1997年5月24日,因《北京基督教圣爱团契》和《汲取血的教训 推动民主与法治进程——“六•四”六周年呼吁书》被劳动教养2年,
***
1996年
·上诉书
1997年
·徐文立:引荐《上帝创造宇宙,人也具有灵魂》
·上帝创造宇宙,人也具有灵魂
·肯为百姓说话的基督徒——高峰
·王丹与基督精神
1998年
·认识唯物主义的错误,树立科学正确的信仰
·在看守所的“小号”里上帝与我同在
·宇宙只能是上帝创造的
·为王策弟兄在上帝面前献上祷告
·就我的书稿在徐文立家中被北京市公安局抄走一事致全国人大副委员长何鲁丽的一封信
·为百姓说话最光荣
·再为贫困的百姓说句话
·科学无罪
·有关李克牧师的介绍
·刘念春与基督徒
·请所有正直的人关心徐文立
1999年
1月
·中国民主运动的新阶段
·就我的书稿被抄和我的科学工作致人大副委员长何鲁丽的一封信
·为王策弟兄禁食祷告
2月
·为徐文立祷告
·上帝给人生存权利
3月
·上帝给人做人权利
4月
·上帝给人信仰权利
·为在狱中的彭明、李海及其他朋友祷告
·求主拣选他们
·北京基督教圣爱团契五周年
·耶稣说;让受压制者得自由——纪念“六•四”十周年
·王丹说:百姓的利益,就是我们的目的
·中国自由劳动者工会筹建组第一个工作计划公报
·我爱上帝,自然也爱民主与科学——我的经历
6月
·不忘“六•四”死难者,多为百姓说话做事
7月
·心理活动建立在树突、突触、冲动的基础之上
·请求您关心难中朋友——徐文立、高洪明、查建国、彭明、江棋生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就监视居住给中级法院的信

    七、就监视居住给中级法院的信
   
    杭州市中级人民法院有关负责人
   
    与审判长张永纯法官、人民陪审员张宝文、华香琳:


   
    我是徐永海,贵院(2004)杭刑初字第39号刑事判决书以“为境外刺探、非法提供国家情报罪”判处我有期徒刑年、剥夺政治权利2年。刑期自2003年11月9日起至2006年1月30日止。其中我被监视居住的2个月22天没有算入刑期。现就此事写信给你们,我要求将监视居住的2个月22天算入刑期。
   
    2003年11月9日我被刑事拘留,2004年3月2日检察院向贵院提起公诉,2004年3月16日贵院以涉及国家秘密不公开开庭审理了本案。2004年8月6日贵院公开开庭宣判。
   
    从贵院接到公诉到宣判,时间是过了5个月4天,请问中华人民共和国刑事诉讼法允许这样吗?不允许。不得已,贵院于5月14日至8月6日监视居住我我们。我被监视居住在一个旅店的一间客房里。每班2名警务人员昼夜不眠地监视我,期间我未曾与家人见面、通信、通话。此条件与看守所差不多,我先后写了3封信给贵院,要求回看守所。
   
    从第一次开庭到第二次开庭,时间是过了4个月22天,为什么这么长的时间?我认为,因为我们没有罪,将没有罪判为有罪太难为贵院了。
   
    我们是揭露个别公安人员刑讯逼供,是应该受到国家鼓励的,我们将一次公开开庭的过程记录下来并发表也没有过错。这些行为被认为是危害了国家利益,是向境外提供情报,我永远不服。
   
    公安人员到国家保密局对我们的行为做鉴定,也难为了国家保密局,国家保密局没有出具正式的鉴定报告书,只出具了一封没有人签名、没有人为此负责的复函。“复函”是起诉书上的原话。将这样的复函代替鉴定报告书来判决我们,是违刑事诉讼法的。
   
    今去信不为判决的事,只为监视居住未算入刑期的事,我认为监视居住应算入刑期,希望贵院予以更正过来。贵院不会因为我们不服 判决,就故意难为我们,不予更正吧?
   
    行政警告都会给一个书面的东西,并告之你可以为此复议、行政诉讼。2个月22天的监视居住不是一个短日子也是一种强制措施,应该比行政警告要重的多。如不算入刑期,是否也应该给我们一个书面的东西,告之我们为什么受到监视居住,并告之我们复议、行政诉讼的权利。难道法院就有1权利剥夺我们的这些权利,并使我们上告无门吗?
   
    此致
   
    徐永海
    2004年10月23日
   
    1\
   就监视居住给中级法院的信

   
   
    2\
   就监视居住给中级法院的信

(2013/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场