蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义]
蔡楚作品选编
·铁流:我支持六位八旬老人向中共上书:去毛、蒋,尊孙中山先生是全球华人声
·山东当局开枪追杀探访陈光诚的网友
·中共宣传部下令禁止高调悼念乔布斯
·铁流:2011年《人民日报》十一社论,不提毛泽东是明智之举
·中俄反对制裁叙利亚 中国网友谴责中共
·支聯會致全國人大常委范徐麗泰公開信:「六四」非不幸,追究屠殺責任,要求
·网友以“国殇日”纪念中共的“国庆日”(二)
·铁流:希望中共的大脑不要再注水了--孙中山肖像10月10日撤走杂谈
·中国大陆正在掀起“自由陈光诚”的公民行动
·艺术家排名第一 环球时报狂咬艾未未
·网民抗议六中全会推“文改”引发新动乱(图)
·王荔蕻寻衅滋事罪案将于10月20日二审宣判
·声援陈光诚,海外展开对李群的国际追责
·中共“文化体制改革”就是新“文革”
·凤凰台批评六中全会透明度大倒退(图)
·中共政权禁止炒作卡扎菲死亡
·调查记者石玉因探望陈光诚而被开除
·最大的网友探访团今天探访陈光诚(图)
·拜访著名作家铁流先生纪事——一个铁骨铮铮硬汉的人生经历给国人留下的思考
·洪深:上海以GDP腐败猛攻胡锦涛
·中共修改身份证法的目的被本网言中
·浙江湖州织里抗税事件暴露中共政权税赋沉重(多图)
·杭州中级人民法院裁定朱虞夫案撤诉
·贺卫方、崔卫平因参加万圣书园店庆被阻拦
·刚被捕杨琳被西安国保殴打成“被自杀”(图)
·艾未未发课公司被中共重罚1522万人民币
·女权无疆界发动海外“墨镜自由运动”,向盲人维权活动家陈光诚40岁生日献礼
·范燕琼:援助艾未未就是援助我们自己!(图)
·艾未未借款接近240万 欢呼债主时代来临(图)
·冯正虎:荣幸做艾未未的债主(图)
·艾未未借款近350万 高人礼物相赠激励(图)
·铁流:为救爱子未未,高瑛决意贱卖住房
·艾未未借款突破600万 阳光时务征集照片(图)
·艾未未借款近660万 将公布每一笔借款(图)
·艾未未借款运动将于14日零时结束(图)
·自由光诚快闪行动方案
·昝爱宗:中宣部疯了,新浪微博封了用户
·艾未未借款近760万 还有最后两天结束(图)
·艾未未借款有望过1000万 还有6小时结束(图)
·艾未未借到869万 中共当局又耍流氓(多图)
·酷刑折磨——吴乐宝九死一生
·五毛司马南讲座遭网友质问砸场
·笑蜀再对陈光诚发谬论 遭中国网友批判
·中国网友继续批判笑蜀的“面子”说
·冯正虎的选举纪实(多图)
·广州维权人士林计强发起“723不乘火车日”活动
·中国网民声援艾未未发起“爱裸裸”运动(图)
·西藏笔会给胡锦涛的公开信
·中国网友继续“爱裸裸”声援艾未未(图)
·环球时报又咬艾未未 遭中国网友狂批
·艾未未向网友发送“借款”运动的借据(多图)
·健崔被中共拘留 因扬言殴打吴法天
·长平工作签证被拒 网民指责香港大陆化
·杨佳被枪杀三周年 中国网友怀念杨佳(多图)
·胡石根:请问当局拘留秦永敏的法律根据何在
·网民再批“援交部” 援交部删除网页(多图)
·全国各地公民、律师联手再次对原北京市司法局长吴玉华等人提起刑事控告
·艾未未夫人路青被北京警方传唤 要求不要离开北京(图)
·艾未未代理律所华一所被查抄
·200余访民齐聚上海高院求见最高法院巡查组(附多图)
·俄使馆开博 中国网友要求“把党带回去,把领土还回来”(多图)
·中共当局对上访人员的控制系统曝光(多图)
·刘晓波是一面关不住的旗帜——专访异议人士杨建利(图)
·李昕艾:亲历“2.19”——多行不义必自毙
·吴建民为援交部辩护 被网友痛骂为“吴贱民”(图)
·湖南岳阳网友盐巴因倡导游行被失踪(图)
·网评员(五毛)领取稿费凭证被曝光(图)
·刘晓波入狱3周年 卡拉玛依大火17周年(多图)
·世界人权日来临 各地维权人士被“喝茶”(图)
·中国网友留言纪念“世界人权日”
·中南海调动地方人事最新传言满天飞
·乌坎又一村民代表曾昭亮死亡 中共当局屏蔽有关信息(多图)
·曹顺利等人呼吁制订国家人权行动计划应听取访民的声音
·上海访民为冯正虎先生接风洗尘(图)
·牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——敦促中共党员集体反思意见书
·著名维权律师高智晟被中共当局重新投入监狱(图)
·网友热议好莱坞影星贝尔探望陈光诚被打(图)
·汪洋食言广东正式宣布限制粤语
·巩之言:2011年回顾:解放军士兵的枪口对准谁?——从解放军士兵枪击兰州副
·高智晟被重新入狱 中共当局十分紧张
·哈维尔先生去世 中国网友深切哀悼(图)
·2011年百位华人权势榜
·民主中国编辑部祝各位作者和读者圣诞及新年快乐!(图)
·海门抗暴 民众细数海门政府七宗罪(多图)
·铁流:广东烏坎事件和平落幕是中国民主的进步
·祝各位网友圣诞快乐,年年有余!(图)
·田永德:寒夜话蜀囚——记陈卫第三次被判刑
·陈卫陈西被判重刑 网友谴责中共当局
·吴玉琴:严冬过后春色妍——当局取缔“贵州人权研讨会”之我见
·严家伟:是“民主提纲”还是黑帮规矩?——评“打江山坐江山”
·姜福祯:向共和致敬——辛亥革命本质上是一场共和革命
·墨西哥湾海钓图片
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义

   【 民主中国首发 】 时间: 3/3/2013
   
   
   作者: 桑杰嘉
   


   中共在西藏以国家的名义任意枪杀藏人,仍然关押着数以百计的西藏政治犯,还有上百人被“绑架”后下落不明。西藏人民没有任何权利,包括在西藏境内自由行动,更不要谈民主选举和出国探亲的权利等等。所有这些非常清楚地表明:中共政府对西藏的统治是专制强权统治,同时也是彻头彻尾、不折不扣的国家恐怖主义。
   
   中共官方有关西藏问题的最主要的喉舌之一,也是大家所知道的中共御用写手“益多们”篡改西藏历史,颠倒黑白、玷污、谩骂——总之,恶犬狂吠般的中共御用写手们的“乐园”。[中国西藏网]总是扮演中共对西藏舆论最前沿的阵地之一,虽然,在事实与正义面前无数次的沦陷,体无完肤,但是,如“益多们”和独裁专制政权一样,死猪不怕开水烫。
   
   自去年年底中共最高法院等下达藏人自焚抗议为“犯罪”之后,中共在西藏各地展开大量抓捕藏人,并进行非法判处死刑等。“益多们”也争先恐后地编造长篇故事——偷梁换柱、颠倒是非、狡辩欺人、叫“共产党党员”宗教领袖喊话——使出所有伎俩。但是,让中共非常失望的是,事实永远是事实,并不会随强权者的所需而改变。
   
   更让人愤怒的是中共饥不择食,使出看家本领——贼喊捉贼,[中国西藏网]最近刊登写手秦风的《自焚,恐怖主义的幽魂阴影》就是典型的例子,而且,我们不只是看到中共的故技重演,更重要的是中共要想给西藏的自焚抗议再扣上一顶大帽子——“恐怖主义”。
   
   看看秦风的文章,主子给他的任务还不小,要给西藏的自焚扣大帽子,为了这一不可告人目的,他还又得 “诠释恐怖主义”。——真是狗急跳墙呀!他用很多水墨去解释“恐怖主义”,绞尽脑汁左刮右剥,只为西藏的自焚抗议扣上“恐怖主义”大帽子。因为,中共相信用“恐怖主义”这个“法宝”打压了东土耳其斯坦的抗议运动,而且觉得取得了成果。所以,想用同样卑鄙的手段打压西藏反抗运动。
   
   这篇文章揭露了中共对西藏问题继续采取更加强硬政策,不过,事实是 “哪里有压迫,哪里就有反抗”,无论中共采取再强硬的政策,藏人的反抗不会停止,没有停止过,因为,这是正义与邪恶的斗争,是殖民与反殖民斗争。中共在十八大后,指控上百人与自焚有关而遭逮捕,封锁西藏各地的道路限制藏人自由行走,对自焚者家属实施打压,定自焚为“犯罪”等等,坏事做尽了。但结果并非中共所希望的那样,且完全相反。因此,如今中共向西藏自焚者再扣一顶更大的帽子“恐怖主义”。中共妄想扣上“恐怖主义”的帽子后国际社会和世界人民将会放弃对西藏自由事业的支持,可是中共似乎忘了“人民的眼睛是雪亮的”。
   
   西藏的自焚是不是“恐怖主义”?为什么中共会发表如此荒谬且可恶的言论?
   
   首先,我们看看台湾学者杨长镇先生对藏人自焚的看法:“自杀,是面对无可奈何的形势的一种逃避,是懦弱,本质上就是绝望。而自焚是一种承担,从自焚者的遗言看,这一点也是很清楚 的。而很多同情西藏自由运动的中国人,有这样一种误解,认为是绝望,在一般情况下,我同意这样的观点,但是,对图伯特人来说(我们台湾人都是称西藏人为图伯特人的),他们是超越生死的。如果从绝望的角度去为图伯特呼吁,就低看了自焚的意义。
   
   在暴政之下,作为一个人,最基本的道德要求是反抗,挺直腰板,但是,在某种意义上,反抗预设了一个高与底的位置,反抗者处在不自由的地位,是在挑战高高在上的强者,他们是高与低的关系。但是,自焚是把自己放在比殖民统治者更高的位置,让我们看到了另一种可能性,用生命的终止来宣告这个政权的不义,让不义的政权,无法再侵犯生命的尊严,当他 (她)点燃自己的时候,就宣告了一个审判者的位置。”杨长镇先生的总结是:自焚是对一个不义政权的审判。
   
   由于藏人的自焚是,对中国共产党这个独裁专制不义政权的审判,所以,中共非常愤慨,恨不得把藏人的自焚定为“恐怖主义”,然后进行彻底打压。当然,这样的话得让御用写手先上阵——秦风就是前锋之一。
   
   胡平先生在《中共当局为何如此敌视自焚?》中指出:“---正如《纽约客》一篇讲自焚的文章所说:「自焚是表达绝望与反抗的终极行为,是在斗争无望的情况下自我牺牲的英勇行为。」深受中共当局压迫的藏人,因为没有言论自由结社自由,没有集会游行的自由,迫不得已,一些人只好选择自焚这种「表达绝望与反抗的终极行为」,宁可牺牲自己,也要表达他们的心声。中共当局的做法,实际上是剥夺他们最后的抗争权利,是把藏人的反抗声音全面「和谐」,彻底消除。”
   
   再看看自焚者怎么说的:“如佛陀当年舍身饲虎一般,其他牺牲的藏人同胞也是如我一般,为了真理和自由而舍生取义。”---索巴仁波切(年格.索南竹杰):安多果洛(今青海省果洛藏族自治州)甘德县人,42岁。2012年1月8日在达日县广场自焚。当场牺牲,后由藏人隆重火葬。在自焚前录音遗嘱。
   
   “为了实现民族平等,西藏自由,发扬西藏语言文字,以及迎请达赖喇嘛尊者返回西藏,自己决定自焚。”----格桑金巴:安多热贡(今青海省黄南藏族自治州同仁县)多哇乡农民,18岁。2012年11月8日,中共十八大召开之日,在度母广场自焚牺牲。他在生前留下遗书。
   
   三十多名自焚者留下了遗嘱, “让达赖喇嘛返回西藏,西藏要自由”是他们共同的心愿。这样的所求对于一个正常的国家来说是再平凡不过的事,但是,对于殖民统治下的西藏人唯一的选择就是点燃自己的生命抗议中共独裁政权----
   
   中国的[百度]这样定义恐怖主义:“恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁,通过将一定的对象置于恐怖之中,来达到某种政治目的的行为。国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。”
   
   以上两位学者非常清楚的阐述了藏人自焚的原因以及性质,结合中国百度对恐怖主义的定义。不言而语西藏的自焚与“恐怖主义” 风马牛不相及。
   
   中共非法入侵,并占领西藏的六十多年里,对西藏实施着国家恐怖主义。
   
   首先,中共对西藏手无寸铁的西藏人民“非武装人员”进行“有组织地使用暴力,暴力威胁,”把西藏人民“置于恐怖之中,来达到(中共非法占领西藏的)政治目的行为。”并对藏人采取“绑架、暗杀、劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其(非法镇压西藏的)政治目标。”
   
   今天,中共在西藏以国家的名义任意枪杀藏人,仍然关押着数以百计的西藏政治犯,还有上百人被“绑架”后下落不明。西藏人民没有任何权利,包括在西藏境内自由行动,更不要谈民主选举和出国探亲的权利等等。所有这些非常清楚地表明:中共政府对西藏的统治是专制强权统治,同时也是彻头彻尾、不折不扣的国家恐怖主义。
   
   中共对自己犯下的国家恐怖主义之罪视而不见,相反,让“益多们”大肆编造---《自焚,恐怖主义的幽魂阴影》之类的谎言欺骗读者。秦风的文章除了对西藏自焚者扣“恐怖主义”之外,没有任何的新的内容,老调重弹,说什么:“达赖集团“藏青会”、“格尔底寺新闻联络小组”等“藏独”组织骨干成员组织策划,境内不法分子蛊惑煽动的有组织有预谋自焚---”其实,中共的这一荒谬的说法是中共十八大后中共最高人民法院、最高检察院、公安部发布所谓的《关於依法办理藏区自焚案件的意见》之后提出的,而西藏的自焚抗议运动开始于2009年。
   
   其实,以上的说法是非常违背逻辑的。首先,中共所说的“达赖集团”、“藏青会”、“格尔底寺新闻联络小组”等在遥远的印度,自焚者从来没有见过达赖喇嘛,更不要说西藏青年会等组织。其次,中共对整个西藏如临大敌,军警多于藏人,监控镜头多于窗户的情况下还能有“境内不法分子”存在的空间吗?再次,就凭“蛊惑煽动”能自焚吗?我倒想看看“益多们”“蛊惑煽动”一下藏人停止敬仰达赖喇嘛尊者,能做的到吗?答案是肯定的。事实上,中共六十多年一直在“蛊惑煽动”藏人放弃自己的文化、信仰、民族认同等等,但是他们没能做到。
   
   在事实面前,国际媒体一直非常正面地报道西藏自焚事件,各国政府也非常关注。特别是,保持中立、事实求实的中文媒体,如香港的《阳光时务周刊》、《开放》杂志、基督教报《天亚社》。还有在中共的打压之汉人画家刘毅为自焚藏人画像立碑。特别是《阳光时务周刊》刊登了三十多位自焚者的遗嘱、自焚者档案,并陆续报道了有关西藏自焚事件的文章,让国际社会能够了解事实真相,也使中共喉舌们的谎言不攻自破!
   
   2013年2月25日于达兰萨拉
   
(2013/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场