蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[野火:一党专制仍将苟延残喘]
蔡楚作品选编
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
野火:一党专制仍将苟延残喘

   【 民主中国首发 】 时间: 11/10/2012
   
   
   作者: 野 火
   


   从11月8日开幕的“十八大”政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的“习李体制”,还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即“不走改旗易帜邪路”的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   
   果然不出所料,从11月8日开幕的“十八大”政治报告中,我们就可以断言,一度被外界寄予希望的“习李体制”,还没待走上前台就已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架,即“不走改旗易帜邪路”的原则。这也等于在昭告世人,这个全球最大的一党专制,仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
   
   许多外电也从此报告之中一眼洞穿了“中国拒绝西方式政改道路”的实质,但在这里不应该说是整个中国,而仅仅是中共统治利益集团。因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题参与投票,必将毫无疑义地证明,人民有多么渴望民主政治的意愿。而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空前紧张地在京城出动140万保安维稳、 280万公安武警“誓死保卫”的原因所在。高层并非一点也看不清形势,听不到民意的声音,而是清楚他们现在几乎没有退路,只能一条道走到黑了。
   
   从11月8日清晨开始,看到大街小巷遍布尔立的警察,不禁让人哑然失笑。他们这是要防范谁呢?一个关在密室中的大会,却要把街头巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌,至于这样吗?难怪昨天进京的外地游客,以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖,需要做心脏手术的也不许就医,以减少北京的外地人数。如此草木皆兵之下,“喜迎十八大”, “喜”从何来?
   
   最令人们大失所望的是,这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突破,但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限空间里,网民无奈地叹道:贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉了。
   
   一
   
   这个月举世关注的两个国家——美国和中国,都发生着政权轮替前的政治大事。但截然不同的是,美国是全民自由参与的公平大选,而中国则是密不透风的小圈子内部“传位”。对比之下,天壤之别。
   
   即使不与美国的民主政治相比,昨天那篇空洞无物的政治报告也与中共自己往届的“×大”如“十三大”、“十六大”不堪并举。在1987年中共“十三大”赵紫阳的政治报告上,曾首次提出了党政分开,司法独立,保证人民监督政府,保障公民的权利和自由,故在当时颇得人心。但此次“十八大”却只字不提了。按“十三大”时的改革思路,党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调“加强党的领导”,继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也凸显出明显的倒退。
   
   胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前“十六大”所做的报告,也看不出有何超越的内容。只不过是重提“十六大”积极推进政改,空喊“人民监督权力”、“权力公开化”等提法,不外乎是在“十六大”的主旨上原地踏步、一脉相承。
   
   二
   
   谁都明白,现在政改之路的最大阻力来自于“权贵利益阶层”。数据显示,这三十年来中国财富高度集中,1%的最富有阶层占有着全国41.4%的财富,已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和财富的极度集中,既得利益阶层不可避免地要形成索链,以对付对于他们来说无异于“剥皮割肉”的政治改革,从上到下形成一个“命运共同体”。一退,就面临着彻底清算,一让,就意味着“亡党亡国”。“亡国”倒未必,但“忘党”终将成为历史发展的必然趋势。现在全世界224个国家中,仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭著的北朝鲜和古巴政权了,连越南也在逐步放弃一党独裁专制,开始了政治民主化的改革步伐。今年年初,世界舆论对越南所发生的积极变化,普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的“定调”报告一出笼,世界舆论一片哗然,纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气象的海内外人士,仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式,也可由此彻底打消所谓“去毛化”的一厢情愿。
   
   党史学者高文谦指出,由于中共 “在其位、谋其政、获其利者”的三位一体现状,这种利益阶层不到万不得已是不会在政治上往前走的。因为利益集团的那个链条上,都分布着千丝万缕利益关系的掌权者。他们已经将好处吞入肚中,要他们次第吐出来是不可能的事。于是他们最终迷信的,还是如京城这次“立体保安”式的刚性维稳。
   
   三
   
   回朔历史,“中国君主专制”是帝王与地主阶级共同分享统治权力和利益的一种形式,其实质就在于维系统治集团中的个别利益与整体利益之间的大体平衡,实现统治阶级整体利益的最大化。尽管中国现在每十年更换一次最高领导人,但对世界受众来说,中国政客在世界上依然显得十分陌生。他们的人生阅历,思考习惯、个人信仰、家世渊源等,即使是中国人,也只有极少数人才能知道。如同大清前朝紫禁城内的皇帝一样,中国最高领导层都习惯于深居简出,自成一体。帝王们已经与庶民们的呼声几近脱节,甚至造成了即使是“人民内部矛盾”的事件,也无法通过“人民内部”的渠道解决,于是只能逼使着人民不断地奔走呼号,不停地上访,不息地抗争。
   
   “十八大”这份了无新意的政治报告,无异于要那些冀盼政治阳春的人们抛弃幻想,未来十年,老人政治还将延续,专制统治仍将“加强”。自由民主之路被诬称为“邪路”,一党独裁加权贵资本主义反当成康庄大道。今日之中国,至今仍然把自己置于世界民主潮流之外,这不仅仅是中共的耻辱,也是所有中国知识分子的耻辱。明代作家马中锡在《中山狼传》中写道:“今日之事,何不使我得早处囊中,以苟延残喘乎?”胡锦涛的十八报告发出的信号就是“一党专制仍将苟延残喘下去”。
   
(2012/11/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场