纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力]
杨恒均之[百日谈]
·中国出了个蒋经国
·国民党的输和赢:输掉选战,赢得合法性?
·美国为啥不抓白人警察来维稳?
·澳洲会配合中国海外追贪吗?
·写在“宪法日”:让宪法成为正能量
·你的后台是谁?
·公务员怎么了?
·从悉尼劫持事件看西方文明的困境
·反美人士为啥更容易得到赴美签证?
·24小时:一个都不能少
·中美两国的外交目标有啥不同?
·为啥要读习近平?
·抓20万贪官,保20年平安?
·2014,老杨头都写了些什么?
·抵制圣诞节?海外华人应警惕!
·周末剧场:秦城风云之越狱
·2014年总结:失望与希望
杨恒均2015年文集
·我给中纪委的一封公开举报信
·千万别惹奥巴马
·中国外交如何才能走出困境?
·三思恐怖袭击与思想、宗教、言论自由
·习近平反腐动了谁的奶酪?
·周末剧场:荒岛生存记
·周永康为何要“大干一场”?
·王沪宁二、三事
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
·穆骏:指导国际新格局的和平共处五项原则
·穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议
·穆骏:城区道路交通管理存在的问题与对策
·穆骏:如何汲取前苏联“亡党亡国”教训
·穆骏:如何弘扬习仲勋的崇高风范
·穆骏:筑梦、解梦与逐梦
·穆骏:打击“网络谣言”,掌握“网络反腐”主动权
·穆骏:完善网络立法才能根治“秦火火”
·穆骏:反腐新局破解转型难题
·穆骏:美国大选中国议题变化的背后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力

   据说北京奥运的辉煌让今后承办奥运的国家难以突破,有网友开玩笑说今后的奥运会都在北京办吧。早前伦敦也确实传出了资金短缺与工程延后的事,可昨晚的开幕式显示,每个国家都是独特的,伦敦开幕式也许没有北京的那么奢华与宏大,却针锋相对北京奥运,弄出了另外的辉煌   
   
   观察一:伦敦开幕式有一个展示”全民健康体系“也就是全民医保的场景,表演的2000多人全是普通的医护人员,全民医保在西方不算什么,可这场景让中国人看了,一下子就泄气了,是的,也许我们的奥运比他们的奢华十倍,但他们的每个国民都有免费医疗啊!钱,应该用在哪里?   
   观察二:北京开与伦敦开幕式都是以“人”为主题。但北京奥运中的人是一个大历史大文化中的一个,而伦敦开幕式里的“人”却给人主宰历史与文化的主人的感觉。升国旗的儿童合唱团里有残疾孩子,正好反映了现实中的人口比例,让人感动。这是“一个也不能丢下”的自由主义精神。   
   


   观察三:北京与伦敦奥运都是以展示两国文化与历史为主轴,英国人展示给我们的是他们对人类做出的那么多独一无二的贡献,工业革命、蒸汽机、、莎士比亚、产业工人的觉醒与选票等,中国历史比他们悠久,但对世界的贡献可能就是”我们让自己吃饱了肚子,没有给你们添麻烦哦“。   
   
   观察四:中英两国都是历史悠久的国家,分别是东西方”皇气“最重的,由于中国把更多的镜头给了历史(英国则更强调近、现代),皇气更浓一些。007用降落伞把有名无实的女王送进场,用特有的幽默淡化了皇气;北京则是循着传统的办法把“有实无名”的真皇帝呈现给大家。   
   
   观察五:英国人显然避开了北京奥运的辉煌与宏大叙事,否则他也无法超越北京。伦敦使用更加简单近似于散文的方式学说历史(而不是北京的史诗般的气势),伦敦显然还给了我们更多的普通人,尤其是点火的普通运动员与火炬的设计,堪称突破。   
   
   观察六:两个奥运会开幕式中都出现了两个重要的“群体”,一个是英国工业革命中的产业工人,另一个是改革开放的中国农民工群体。这两个群体都对两国的经济发展做出了巨大的贡献,当然都受到剥削与欺负。产业工人的结尾预示着觉醒与选票,我们的结尾是幸福生活,感谢政府。   
   
   观察七:伦敦开幕式侧重的是近、现代历史,说到当代,主要是展示了英国人在童话、文学与文化软实力上对世界的贡献(例如一些世界家喻户晓的文学作品如亨利波特等),北京奥运展示了辉煌的古代历史以及改革开放30年。最后揭示的主题是当今执政者让人民“富裕”了,不饿肚子了。   
   
   观察八:其实我是早上起床在厕所选了两个奥运会的一些片段看了看就点评,可能不全面,请包涵哦。伦敦这已经是第三次奥运会了,国家也富裕很多。我希望,未来北京可以再搞一次奥运会,开幕式上展示中国人的文化软实力与骄人的当代史。希望我能亲自看到,不要被人扮演着入场
(2012/10/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场