纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[不要用军国主义那一套反对军国主义 ]
杨恒均之[百日谈]
·中美两国的外交目标有啥不同?
·为啥要读习近平?
·抓20万贪官,保20年平安?
·2014,老杨头都写了些什么?
·抵制圣诞节?海外华人应警惕!
·周末剧场:秦城风云之越狱
·2014年总结:失望与希望
杨恒均2015年文集
·我给中纪委的一封公开举报信
·千万别惹奥巴马
·中国外交如何才能走出困境?
·三思恐怖袭击与思想、宗教、言论自由
·习近平反腐动了谁的奶酪?
·周末剧场:荒岛生存记
·周永康为何要“大干一场”?
·王沪宁二、三事
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
·穆骏:指导国际新格局的和平共处五项原则
·穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议
·穆骏:城区道路交通管理存在的问题与对策
·穆骏:如何汲取前苏联“亡党亡国”教训
·穆骏:如何弘扬习仲勋的崇高风范
·穆骏:筑梦、解梦与逐梦
·穆骏:打击“网络谣言”,掌握“网络反腐”主动权
·穆骏:完善网络立法才能根治“秦火火”
·穆骏:反腐新局破解转型难题
·穆骏:美国大选中国议题变化的背后
·穆骏:从钓鱼岛危机看民族主义与公共外交
·穆骏:好政策岂能简单“顺应民意”?!
·穆骏:维稳的误区与新思路
·穆骏:从国家战略层面思考“计划生育”
·穆骏:拜登访华是如何“投资”中美未来的?
·穆骏:陆克文任外长 吉拉德选对了
·穆骏:“弱势政府”掌舵 中澳关系或受掣肘
·穆骏:中美军事交流须跨越三障碍
·穆骏:山寨版领袖传记何以旺销海外
·冯崇义、杨恒均:华人海外参政之路缘何坎坷?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要用军国主义那一套反对军国主义


香港日记:图解香港“九一八”纪念活动现场

   
   
   
   九一八一大早就起床了,九点十八分准时下楼,三个站就到了香港中环交易广场,还没转到正门就听到呼喊口号的声音。今天是九一八事变81周年,加上日本在钓鱼岛问题上兴风作浪,估计日本驻香港总领事馆前不会平静。我上个星期在中国内地亲历了抗日游行,今天想来感受一下香港的反日气氛。


   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   果然,门口已经集中了大概两三百人,标语牌与摄像机比人头少不了多少,其中估计至少有三分之一是媒体记者,还有少数像我这种来观摩的。作为写作者,我把自己定位为观摩者,这样能够让我更加客观、公正地描述所见所闻。现场人数不多,气氛却很热烈,好几次也感动了我这个“观摩者”。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   场地周围有很多警察,但他们基本上没有参与维护秩序,只是守住了大楼的入口。从上午十点到事儿点,现场主要是民间索赔与民间保钓组织,还有建制派的民建联组织的,他们中有专人负责组织与维护秩序。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   不要用军国主义那一套反对军国主义

   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   大概11点左右,带头的队伍开始移动,由于抗议地点在高楼之间的平台上,我很怀疑他们能够向什么地方走。结果,整齐的队伍像一条弯曲的龙一样开始扭动,扭动来扭动去,只是围绕这个喷水池转了一圈。一边缓缓挪动,一遍高呼口号。那些口号也都很理智,主要是“打倒日本军国主义”、“日本滚出钓鱼岛”、“钓鱼岛是中国的”、“日本人必须向中国人道歉”等等。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   现场的媒体人有比较专业的,也有看上去是来实习的,有些拿着小本本在记笔记。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   还发现了一位小女生,正伏在水池旁紧张地写现场报道,觉得很有意思,我走过去拍了一张照片,发现她身边的麦克风写的是“香港电台”。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   我在旁边的摊位签名,支持保卫钓鱼岛。之后我离开了,就在离开现场不远的地方,就是香港最繁华的商业区,各种正常的工作、生活毫不受影响,别说附近的人,就算当时我在现场时注意到,经过现场的很多香港人,也都是很淡定地走来又走去。说实话,同“国耻日”这样沉重的字眼相比,现场参与抗议的不到两百人的阵容实在有些让人难为情。但只要有人关心,有人在抗争就可以了,更何况,我发现,香港的政治人物都特别重视保钓,现场也是一些政党与团体的领导人在讲话。
   
   
   
   民众选这些政党,不就是为了让他们来处理领土这类大事?这样民众才可以安心工作与生活,历史上需要民众走上街头保卫领土的,一般是昏庸腐败的皇帝执政时期。在当今这样的和平年代,涉及到领土问题,更多的时候是通过选举产生的政府与议员来推进。当今世界,民众涌向街头的时候,一般不是争取被外国侵略者霸占的领土,而是被本国的统治者霸占的国土。
   
   
   
   当然,也有人告诉我,当政府赶到无能为力的时候,也会向办法让国人上街。他说,当政府无能为力时,才会借助民众的激情,甚至要借助民众的怒火来迫使对手让步。如果是这样,就更可悲了。那不单单是国耻,甚至是民族之耻了。
   
   
   
   在香港观摩了多次类似的游行示威,证实了我的一些看法,那就是要想游行示威有秩序地进行,必须有发育健全的公民社会,必须有民间组织或者政党参与。香港这类活动,都是“有组织”的,只有有了民间组织,才不会被一些不愿意露面的政治势力利用,更不会被政府利用。因为任何这类活动,一旦被政府利用,就很可怕了。这就是在同一个时代(上个世纪60年代)美国的民权运动同中国的“文化大革命”之根本的不同之处:一个是民间维权人士由下而上发动起来推广、保障民权的运动,一个是由毛泽东自上而下操纵的打、砸、抢与迫害知识分子的运动。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   香港纪念九一八、保卫钓鱼到的反日抗议活动规模虽然很小,但还是在我心里造成了一些回响,让人感动也让人激动,回到办公室,我决定把两个袋子放在窗台上,与大家共勉。
   
   不要用军国主义那一套反对军国主义

   
   可是,大陆的游行示威呢?遍布全国80多个城市的反日抗议活动至今还没有完全平息,让人记忆犹新的是,反日游行中有些人见到日本车就砸,见到有日本字的商店就打,更不用说语意血淋淋的标语与口号,例如“血洗小日本”等等,那些都历历在目,不能不让人产生联想,一一对照。
   
   
   
   和在香港见到的场面给人完全不同的感觉,香港的让人感觉到我们中国人是受害者,日本人犯下了军国主义的罪行;而大陆的游行参加完后,你会发现受害的是无辜的日货使用者,一些小生意人,一些持不同意见的中国人,甚至连远方的日本国也反倒成了你的受害者!
   
   
   
   同样的反日游行示威,感觉是如此的不同,当一位香港朋友问我对中港两地反日游行示威感受最大的不同之处是什么时,我脱口而出:一个是抗议军国主义,另一个好像是军国主义在搞抗议……
   
   
   
   杨恒均 2012.9.18 香港现场
   
   
   
   推荐阅读:
   
   
   
   杨恒均眼中的香港
   
   
(2012/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场