蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?]
蔡楚作品选编
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
·严家伟:缅甸民主转型之路是中国的他山之石
·金月花 刘红霞:中国黑暗信访现状(12)——析两会代表的漠视(多图)
·大陆再现卖儿卖女潮(图)
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·杨瀚之:暴力革命的心理、精神与理论准备是和平转型的基础
·王德邦:深切怀念民主导师许良英先生
·中国维权人士纪念“茉莉花”两周年
·中共镇压“茉莉花”的"215专案组“曝光
·付勇 :努力在中国创建新型的多党制
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?

【 民主中国首发 】 时间: 5/14/2012
   
   
   作者: 施 英
   

   中共十八大举世瞩目。暗箱操作历来是中共专制政权领导人更迭的方式,8000万中共党员无权参与,十三亿中国民众也完全排除在权力游戏之外。权力斗争早已淹没了政治改革的呼声,利益集团为了自身的利益在进行争权夺利。薄熙来事件搅了浑水,离奇的剧情还在发展之中。
   中共十八大举世瞩目。暗箱操作历来是中共专制政权领导人更迭的方式,8000万中共党员无权参与,十三亿中国民众也完全排除在权力游戏之外。但是,你无法阻止人们对权力斗争的猜测与注目,唱戏的是中共高层那么几十个人,主角不过是现任的九常委、军头和江泽民等前任党魁。
   
   权力斗争早已淹没了政治改革的呼声,利益集团为了自身的利益在进行争权夺利。薄熙来事件搅了浑水,离奇的剧情还在发展之中。
   
   ●薄熙来事件继续发酵
   
   ▲明镜网5月10日报道:李成:薄熙来案能撼动中共领导体制
   
   薄熙来事件堪称1971年林彪案后中共最大的政治危机,传高层对此案的处理曾有过严重分歧,但美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)约翰?桑顿中国中心研究主任李成不同意这样的说法。他在接受《明镜》采访时表示,薄熙来案让中共面临严峻的挑战,如果处理不好,牵涉的不是某些领导人会落马的问题,而是整个中共领导体制将受到巨大的冲击,因此联合起来是中共领导层的唯一途径。
   
   联合起来是中共高层的唯一途径
   
   王立军进入美国驻成都总领事馆后,分析认为中共高层在如何处置薄熙来的问题上曾产生严重分歧,但李成在电话会议后接受《明镜》采访时指出,也许为了顾忌公众的反应,高层曾有过一些不太重要的分歧,但他相信高层有很强的利益驱动,要在这个问题上达到一致,因此他不认为高层对薄熙来案曾有过重大的分裂,以后是否会有则要看国内形势的变化。
   
   “中共高层展现出一致性,因为他们明了这件事对中共政权的挑战太大,如果处理不好,牵涉的不是某些领导人会落马的问题,而是整个共产党领导体制将受到巨大的冲击,在此情况下,联合起来,应该是唯一的途径。”
   
   李成对《明镜》表示,让张德江接任薄熙来重庆市委书记的职位,就是妥协的结果,张德江本来就是太子党、是江泽民偏爱的人,如此太子党与共青团的力量仍会保持平衡。高层达成妥协,不只是为了让习近平顺利接班,更全面地看,是为了让整个第五代领导人都顺利接班。
   
   虽然薄熙来式的社会主义或毛泽东主义可能结束,但一些社会问题仍在,新左派运动也可能会找到新的领袖,李成指出,官员贪腐、国营企业垄断等问题,都造成民众对领导层的不满,因此虽然薄熙来落马,中国领导仍需要注意可能的社会反弹。
   
   李成认为,现在对胡温政权来说最重要的,就是重新赢得民意、让政权更制度化地移转,要达成此目标,第四代与第五代领导人都应该进行政治改革。“这不是可以等到中共新一代领导人第二任期时再做的事,而是应该在未来几个月立即行动,以重亲获得合法性和民众的支持。”李成举例,可在十八大选拔高层官员时,引入更多党内选举机制,例如列出10或11名候选人,由中央委员会选择其中9人担任常委。
   
   “很难相信还有人支持薄熙来”
   
   薄熙来事件涉及范围广,网路传闻众多,据传谷开来为了免于被判死刑,主动供出周永康与薄熙来计划政变、扳倒习近平。
   
   李成首先认为,中共若要真正制止谣言,就应该让官方媒体更开放,人们就会想从官媒里找答案,而不是寻求社交媒体给与解答。而对于政变一说,李成认为一点道理都没有。“当然,虽然薄熙来与习近平都是太子党,但两人有利害关系,可是当面对来自共青团的巨大挑战时,他们曾经联合在一起。”
   
   薄熙来下马前,曾传出薄熙来可望接任周永康政法委书记一职,李成也不认为这则消息准确。“薄熙来任大连市长时,广泛传闻他窃听大连市委书记的对话,其他领导也应该知道此事,这个严重的错误将是他成为周永康继任者的重大阻碍。”
   
   李成在薄熙来刚被免去重庆市委书记后接受《大事件》采访时就已分析,虽然薄熙来还保留政治局委员的职务,但只是暂时的,在秋天召开中共十八大前,中共对王立军和薄熙来的案子应该会有个交代,并且对薄熙来、对王立军,都可能有不同的指控。
   
   王立军案发生前,李成认为薄熙来入常的机会是80%,王立军案发生后,薄熙来入常的机率是0%,李成对《明镜》表示,即使中共的专制政权倒台,薄熙来也不可能再回到政坛。“薄熙来的能力有限,他犯了很多错误,所以这是不可能的,不过民粹主义的观点还会延续很长一段时间,民众当中也会有些人同情他,但只是极少数。”
   
   《纽约时报》引述两名接近政治局常委的消息人士指出,3月7日政治局九常委的会议中,八名常委,包括胡锦涛、温家宝、习近平、李克强,都支持调查薄熙来,而周永康持反对意见。李成对《明镜》表示,他很难相信王立军事情发生后,还有常委会选择支持薄熙来。“即使有些传言是真的,周永康在十八大后也要退休了,这样做没有什么好处,对目前的高层来说,一致性是最重要的。”
   
   媒体经常指出政治局5名常委曾到访重庆,公开支持薄熙来的“唱红”,李成分析,其实并非所有到重庆的常委都支持薄熙来,至少有两名常委的到访可用另一种方式去解读,一位是贺国强,一位是习近平。
   
   李成表示,贺国强和薄熙来之间有嫌隙,他如何会去支持薄熙来?薄熙来或许希望让贺国强的到访看起来是在支持自己,但实际上或许只是两人之间达成某种协议。而一些媒体对习近平在重庆时说的话,也解读成是习近平要求薄熙来不要搞文革式宣传,并非支持“唱红打黑”。
   
   北京政治圈人士对明镜新闻网说,中共中央政治局日前举行了两天的秘密扩大会议,作出了两项决议:对政治局常委周永康展开秘密立案调查、延期召开中共十八大。消息人士称,薄熙来事件打乱了十八大会议的其他事务筹备工作,所以很可能不得不推迟会议召开日期,初定2012年12月份甚至2013年春天。
   
   李成对《明镜》分析,中共原本就宣布十八大会在2012年的后半年举行,所以如果在12月份举行并不算推迟,如果到2013年初才叫推迟。“当然按照惯例是在10月份举行,不过现在延后的理由是,不这么做权力过渡的时间会长达半年,这说得过去,所以推迟到2013年不是没有可能的。”
   
   但李成也认为,外界已经认为中共内部不稳定,因此中共也有很大的动力让十八大准时召开。
   
   ▲英国广播公司(BBC)5月11日援引英媒:中共“双规”与薄熙来的命运
   
   《卫报》网络版周四(10日)刊登题为“薄熙来的命运在共产党手中”的文章,分析薄熙来接受中共“双规”的内幕并预测“薄谷案”可能出现的结局。
   
   报道说,近来,薄熙来受到的指控“越堆越高”,谷开来面临的指控“越来越花哨”。但是,将薄谷案与西方式案件同样看待,想象当事人可能会不被控罪、无罪释放,是对中国体制的“误解”。
   
   报道援引香港中文大学法学专家萨皮奥(Flora Sapio)的话说,“他们会受审判,会被判有罪,会受到严厉的惩罚。”
   
   薄熙来被解除重庆市委书记职务以来一直没有露面。《卫报》说,他好像“消失到中共隐秘的、法律以外的调查系统”中去了。
   
   “党高于国”
   
   报道说,对中共8000万党员来说,这类调查比司法机构的调查更加“优先”。在中国,党高于国家。
   
   《卫报》说,萨皮奥对中共的“双规”颇有研究。她说,“如果你碰了这类权利,不管你地位、金钱、威望、出身如何,你和政治异见人士、或者最不起眼的罪犯都没有任何区别。”
   
   报道说,萨皮奥发现,被“双规”者会首先受到调查问讯,然后会被要求“坦白”,再往后,会被形容为“认识程度不够、不诚恳”,要继续反思。
   
   被双规的人通常会受到昼夜监视,甚至上厕所都有人跟着;窗户、窗帘都紧紧关闭,里面的人不知道时间;不许读书;不许看电视;不许与家人通话;有时候还会受到拷打。
   
   但是,萨皮奥认为,薄熙来可能要比被双规的县级干部的处境好一些。
   
   尽快定案
   
   《卫报》说,被双规者最后被定“无罪”的案例非常少见,在高级别的官员中更少见。
   
   报道称,双规之后,通常是接受司法部门的调查。但是萨皮奥认为,当事人在没有律师的情况下已经受审很长时间了,律师通常也会束手无措。
   
   《卫报》说,控罪是最后一个阶段。报道援引新泽西塞顿贺尔大学中国刑事法专家刘易斯(M Lewis)说,一旦受到正式控罪,撤销控罪、或者被定无罪的可能性“非常小”。她说,审讯通常是关于被告是否能得到宽大处理,而不是关于控罪是否有足够的依据。
   
   《卫报》说,大多数人并不认为薄熙来会受到谋杀控罪,因为这将让共产党非常不舒服;同样,虽然薄熙来有可能因为腐败被判死刑,大多数人认为,共产党不会采取这样的极端措施。
   
   文章说,像薄熙来一样的案件,有时候可能需要几个月、甚至几年的时间才能上法庭,但是专家认为,由于中共权利移交在即,领导人可能希望尽快结案,即使不能“和谐”、至少也能“维稳”。
   
   ▲英国广播公司(BBC)5月11日援引英媒:中共没有解决“坏皇帝”问题
   
   英国《金融时报》网络版周四(10日)发表美国斯坦福大学弗里曼•斯波利研究所高级研究员弗朗西斯•福山的文章,文章分析说,两千多年来,中国的政治制度一直是围绕着一个高度集中的官僚体系而建立起来的,采取自上而下的方法,对一个庞大的社会实施统治。
   
   中国从来就没有过法治,中共现在还是发挥着皇帝的作用。
   
   中国政府一直也未能解决历史上所称的“坏皇帝”的问题。明君的手中的权力不受制约,当然会有许多好处,但是你怎么能够保证上来的就是明君呢?虽然儒家的教育制度和官吏体制应该能教育出明君,但是时不时也会出现“坏皇帝”。
   
   福山在文章中指出,在许多中国人看来,统治中国的最后一个坏皇帝就是毛泽东了。他使中国人民遭受巨大苦难。直到他在1976年去世,他的权力不受任何制衡。中共最高领导层的决策程序也反映出这一特点:中共中央政治局9名常委实行集体负责。目前国家主席和总理的10年任期以及常委67岁的年龄限制,就是要防止再出现一个毛泽东。
   
   薄熙来最近被清洗,因为他对这个制度造成了威胁。他利用重庆打造自己的权力基础,胡锦涛以及中共最高领导层应该利用这个丑闻清除掉薄熙来这个坏皇帝,防止他最后登基。
   

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场