纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[到底是谁冲破了道德底线?]
杨恒均之[百日谈]
·老杨日记:包容、屠杀、在一起
·美国更需要司马南这样的公知
·制造一个你可以打交道的敌人
·无人喝彩的精彩?
·菊与刀:我在倾听沉默的声音
·公务员不支持习总反腐吗?
·英雄与敌人
·从街边的廉政公署说起……
·中国VS美国:服软了,还是搞定了?
·一党领导下的法治能否成功?
·2015反腐展望:还要抓哪几个大老虎?
·春节三记:年味、红包、爱情
·新年愿望:文艺写腐败,现实少腐败
·2015年习总执政有哪些看点?
·对香港断电断水断猪肉?
·这样的将军能保卫国家吗?
·“羊群”提案:中国“特务机关”应更透明
·防止官员从“乱作为”到“不作为”
·西方国家为啥不照搬中国模式?
·总理记者招待会的另类观察……
·我为啥支持习总的反腐与改革?
·中国能出李光耀式的“家长”吗?
·别了,新加坡家长李光耀
·你可以当李光耀,但我不是新加坡人
·“中国特工”和他的女人们……
·新加坡人今后怎么生活呢?
·如何看“广州区伯”的偏执与偏激?
·谁在抵制反腐?谁在支持改革?
·中纪委应介入调查“区伯嫖娼”
·毕福剑的事有那么严重吗?
·央视应续用毕姥爷的13条理由
·希拉里能成为美国第一位女总统吗?
·中国为什么遭遇“双重标准”?
·习总已定好官员公布财产的时间表!
·西方人羡慕中国特色的监督
·贪官二奶劝我赶紧逃跑……
·再见温哥华:朋友不曾孤单过……
·只有萨达姆才能稳定伊拉克?
·习总反腐,海外华商怎么办?
·被审判的不只是被告……
·国民党为什么会输?(2016年1月15日)
·重建中国商人形象
·我能不当杨恒均不?
·如何对孩子讲自由、平等、公正
·拜托,这不叫贿选
·《摔跤吧》传递的真能量值得商榷
·我们为什么言必称美国?
·理想很丰满,现实很骨感
·假如戈尔巴乔夫的改革成功了
·我的脚很累,但我的灵魂却逍遥自在
·戈尔巴乔夫的改革为啥失败了呢?
·对比一下这两条新闻,看看什么叫法治
·怀念我敬爱的沙叶新老师
·胡锡进被删的微博触动了哪条红线?
·香港累了
·蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·走过台湾二十年
·只有“三个自信”才能救国民党
·在台湾,别穿这件衣服上街哦【两岸三地】
·台湾转型的功劳谁最大?蒋经国、国民党、民进党,还是人民?
·穆骏:规范基层公安干警执法权
·穆骏:“习马会”巩固习近平“中兴领袖”地位
·穆骏:超越地缘政治 稳定中美关系
·穆骏:推广与践行核心价值观应为重中之重
·穆骏:指导国际新格局的和平共处五项原则
·穆骏:对网媒报道领导人讲话的几点建议
·穆骏:城区道路交通管理存在的问题与对策
·穆骏:如何汲取前苏联“亡党亡国”教训
·穆骏:如何弘扬习仲勋的崇高风范
·穆骏:筑梦、解梦与逐梦
·穆骏:打击“网络谣言”,掌握“网络反腐”主动权
·穆骏:完善网络立法才能根治“秦火火”
·穆骏:反腐新局破解转型难题
·穆骏:美国大选中国议题变化的背后
·穆骏:从钓鱼岛危机看民族主义与公共外交
·穆骏:好政策岂能简单“顺应民意”?!
·穆骏:维稳的误区与新思路
·穆骏:从国家战略层面思考“计划生育”
·穆骏:拜登访华是如何“投资”中美未来的?
·穆骏:陆克文任外长 吉拉德选对了
·穆骏:“弱势政府”掌舵 中澳关系或受掣肘
·穆骏:中美军事交流须跨越三障碍
·穆骏:山寨版领袖传记何以旺销海外
·冯崇义、杨恒均:华人海外参政之路缘何坎坷?
·杨恒均:反美浪潮背后的自由边界
·杨恒均:中国转型:从“不争论”到“讲清楚”
·穆骏:中国何以选择此时重返亚洲?
·穆骏:中国三代领导人的大智慧
·穆骏:中国如何面对越南挑衅?
·穆骏:慎对美国和台湾“大选综合症”
·穆骏:破除美国军事“透明度”的迷思
·中菲对峙:慎对美国角色/穆骏
·中国应加强对海外留学生的服务/穆骏
·农民工的幸福感从何而来?/穆骏
·中美人权对话观察/穆骏
·超越左右 走出困境/穆骏
·从关键词看中共十八大/穆骏
·习近平总书记讲话广获好评/穆骏
·从习主席首访看中国外交新态势/穆骏
·“丽媛风”提升中国外交软实力/穆骏
·邓小平留给中国人的财富——读《邓小平时代》有感/穆骏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
到底是谁冲破了道德底线?


   
   
   
   

   
   写了这么久的博客,也算是积累了一些经验。在我的博客文章中,有批评当权者的,有鞭挞社会丑恶现象的,也有嘲讽一些中国人缺乏诚信,甚至丧心病狂的,当然更多的是推广民主自由。你猜猜哪类文章点击率最高?
   
   
   
   点击率偏高的正是为数不多的批评、讽刺中国人素质低、道德水平滑落的博文。这些博文毫无例外可以得到编辑推荐与众多网友热捧。难怪每每有这类事件发生时,编辑总会向我约稿,希望我能够对照外国人的高素质与高道德水准,狠狠刺痛国人,警醒国人。
   
   
   
   这两年,使用频率最高的一个词儿就是“道德底线”。好像每发生一件社会事件,例如彭宇案、佛山小悦悦事件、药家鑫案、郭美美炫富、洛阳性奴案,还有温总里口中昭示“道德滑坡”已到了“严重地步”的 “毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等等事件,都会让媒体与网民称呼为一次又一次冲破了“道德底线”。
   
   
   
   可如果大家去我博客看看,就会发现,我恰恰很少针对国人素质低与道德水平滑坡写文章。南京彭宇案我没有写,发生在离我住处不远的佛山小悦悦事件我也没有写,甚至连那么多毒食品事件,我也从来没有写出一篇完整的文章。由始至终,我没有加入众多对国人道德低下口诛笔伐的作家们的行列。
   
   
   
   因为,我不太清楚国人的“道德底线”是什么,而且,我不认同把一些孤立事件与犯罪行为说成是冲破“道德底线”的元凶。
   
   
   


   
   
   
   中国人的道德水平到底如何?我觉得,这要看和谁以及何时相比。
   
   
   
   如果从我这些年的观察来看,有了互联网的十年,中国人个体的素质不是低,而是高了;中国人个体的道德水平也提高了,而不是降低了。可我恰恰看到网络上有相当一部分人把当今中国“道德水平滑坡”同几十年前相比,和文革时相比,说那时路不拾遗,整个社会没有黄赌毒、艾滋病、坑蒙拐骗,爱国主义、集体主义空前高涨,人民唱红歌、相信和热爱英雄……我不知道这些人到底经历过那个时代没有,以及他们当时扮演的是什么角色,但如果他们怀念那个时代的“道德”,其实,那个时代离开我们并不是很远,跨过鸭绿江,你就可以在北朝鲜重温旧梦了。——那里和斯大林的苏联与希特勒的德国都差不多,没有小偷、妓女,路不拾遗,甚至连犯罪都很低,但那是全人类都认定的人类历史上道德水平最低的时代。
   
   
   
   如果把国人的道德水平同世界上其他民族相比呢?例如和那些生活水平高出我们十几倍的西方国家相比,又如何?很多方面,国人的“道德”还有需要改进与提高的地方。但即便这样,我还是坚持自己的一个观点,那就是无论从人性、素质,还是道德水准上,中国人和西方人的差别绝不会太大,甚至各有优劣,各有特点。我的这个观点是生活在中国三十多年,又到西方生活十几年后的切身体会。我相信,真正在东西方都生活过的华人华侨,也大多有类似的体会。
   
   
   


   
   
   
   就在这几天国人都在聚焦台湾大选的时候,西方媒体头版头条有两个大新闻。一个是美国媒体报道的美国士兵朝阿富汗塔利班士兵尸体撒尿,竭尽侮辱之能事;一个是欧洲媒体为主报道的意大利游轮触礁事件,船长逃跑,有游客为抢救生设备大打出手……
   
   
   
   再看看今天澳洲的两条重要新闻:第一条,违犯财务规定,不定期准时上报自己补助款是如何花费的议员,被财政部收录进“耻辱柱”名单,向公众公开;第二,一名澳洲前政府医保监督机构主管表示,有不良医生用多申报或给病人采用不相关的治疗等手段向医保系统多收钱,估计超过20亿澳元。
   
   
   
   这是前后不超过一个星期的四条重要新闻。如果这些事件发生在中国,会怎么样呢?我想,一定会被我们说成是道德水平低下的典型事件,尤其是澳洲的两件事,医生乱开药物与进行额外治疗赚钱以及国会“代表”们化纳税人的钱又不说清楚,都和中国的极其相似。而辱尸案与游轮沉没事件,一个发生在高素质的美国人身上,一个让我么想起了百年前的泰坦尼克号……
   
   
   
   西方社会的道德水平是否在降低?他们的道德底线在哪里?
   
   
   


   
   
   
   先让我们简单回顾一下中国几千年的历史,我想你回答我一个问题:你认为哪个朝代的道德水平高?哪个时代的民众冲破了道德底线?你有什么证据?或者,你使用什么标准?
   
   
   
   我相信,即便翻遍了历史书,你绝对不会对我说,秦朝有一个村妇在水井下毒,害死了半个村子无辜的人;宋朝有人在梁山脚下开人肉包子店;明朝有流民对儿童先奸后杀,手段极其残忍;清朝的洪秀全杀人如麻,像皇帝一样弄了很多老婆……我的问题是,你会把这些事件作为衡量一个时代,一个民族道德水平高低的标志与标准吗?
   
   
   
   你不会,也不可能。因为一个时代的道德水准不是看一些孤立的社会事件,也不是由一些犯罪分子的行为来定,一个国家与民族的道德水准集中反映在政治制度、经济文化与社会结构上。
   
   
   
   秦朝的道德水准更多的是被“焚书坑儒”与“指鹿为马”界定的,中国几千年的道德底线在陪葬、阉割(太监)与酷刑前已经无法再低了,这不是任何一个小民能够“冲破”的,而是由一个皇帝划定,有利益集团形成的。
   
   
   
   于是,当有人对我说清朝的太平天国叛贼烧杀抢夺,像皇帝一样三宫六院,冲破了当时相对稳定的道德底线的时候,我给他讲了一个故事:太平天国叛贼石达开全兵败被捕,按罪当满门凌迟三千刀处死。可问题是,石达开的儿子才几岁,根本经受不起一点一点凌辱三千刀。为了弘扬清廷法律的公正,也让叛贼的孩子遭受最严厉的惩罚与痛苦,据说官家竟然把石家的孩子养起来,养到身体能够经受三千刀的时候,再慢慢一刀一刀地残忍地弄死他。以皇帝的名义,以全体中国人的名义,以道德与法律的名义!
   
   
   
   这才叫“道德底线”,清朝的道德底线就凝聚在那个线上,低得任何小民与罪犯都无法冲破了!哪怕你再编多少穿越回清宫的戏,反复歌颂慈祥的“皇阿爸”如何慈祥地以德治国,也无法提高清朝的“道德底线”!
   
   
   


   
   
   
   彭宇案中一定有一个肇事者把老太婆撞到了,也许不是彭宇,老太婆看错了。但如果说老太婆的道德水准低到诬陷施救者,那顶多是老太婆糊涂了,或者是老人穷得没有钱治病,国家又没有给她足够的医疗保险。不管是彭宇错,还是老太婆糊涂,这种个别事件不应该被吵到中国人道德水平低的地步。
   
   
   
   佛山小悦悦事件发生在我住处50公里不到的地方。我有段时间每天的健身与思考都是骑一辆自行车穿行在小悦悦出事的那种集市里完成的。那里多是外来人口集中地,灯光昏暗,路面混乱,以及本来应该管好的孩子在街上乱走,垃圾到处都是等等,居住与工作条件之差,超过想像(从而常常给我写作带来想像),这些条件都让那个事件变得有些复杂。我认为不能完全使用诸如“18路人漠不关心、国人道德底线再次被冲破”来一言以蔽之。有些我说不清楚,你每天晚上去那里走两个小时,就明白了。
   
   
   
   如果我们继续把那些吸引国人眼球的“道德”案件拿出来分析的话,毒食品、药家鑫等等,我们发现,很多都是一些刑事犯罪,根本不能代表国人的道德水平。要知道,哪个时代,哪个国家没有令人发指的犯罪?
   
   
   
   于是,在洛阳性奴案发时,当媒体一片谴责中国人怎么搞的,道德底线到哪里去了的时候,我实在看不下去了,连续写了两篇文章(《如何阻止变态狂把你关进黑屋子?》——而这两篇文章和当时一些作者借此事件鞭挞国人道德底线不守的调子背道而驰。我的意思是,洛阳性奴案和特定的中国人的道德水平高低并无直接关系,类似案子早就出现在道德水平看似高于中国的西方国家。这两篇文章出来后,算是压下了一场借机攻击中国人道德败坏的势头。
   
   
   


   
   
   
   各种被指责为道德犯罪,或者冲破“道德底线”的犯罪行为本身往往不能代表一个国家与民族的道德水平与“道德底线”,但一个国家的当权者如何处理这件事,却反映了那个时代的道德标高!
   
   
   
   回到美国士兵侮辱塔利班尸体的事。按说,年轻的士兵眼看敌人把自己的战友打死了,侮辱一下被击毙的尸体以泄心头之恨,也算是人之常情,首长们应该理解吧。可是,那几天,从美国国防部长到国务卿,都亲自面对全世界的电视镜头,声称要彻底查清此事,不能容忍——从这里,我们看到了什么?我们看到美国士兵和全世界各国的士兵的道德水平不相上下,可是,国家的法律与军队对他们的要求却完全不一样。
   
   
   
   回到意大利游轮沉没事件。当东方人还沉浸在泰坦尼克船长的职业道德与百年前西方人高贵品格而自卑得不能自拔的时候,他们突然发现,这个贪生怕死的意大利船长和部分游客原来根本没法同四川地震发生时一些勇敢、高尚的中国人相提并论。但不用为西方感到悲哀,整个西方没有人会觉得他们的道德败坏了。法律的制裁等着那位船长。——法律,是文明社会“道德底线”的守护神。而很多中国人,却绕过法律,对一些明显是犯罪的事,提升(或者降低)到道德与“道德底线”的水平来大发宏论。
   
   
   
   就拿折磨中国人这么久的毒食品事件来说,这明明是一些严重的犯罪事件。在法治的西方国家,以前不是没有毒食品事件,但随着法律的健全,以及政府机构监管制度的完善,已经没有多少人再敢以身试法。你知道如果是西方一个药品公司,只要让一些有副作用的药品流向市场,结果是什么吗?往往是让这个药品公司倾家荡产,那些主管人一辈子难再翻身。
   
   
   
   可是在中国呢,揭露毒食品的文章和帖子常常被删除,有些人还遭受打击报复。一些包庇怂恿犯罪行为的官员随时复出。你说这是个人道德水平低下,还是制度不健全、法治缺失、权贵们一手遮天所致?
   
   
   


   
   
   
   为什么嘲讽、批评甚至侮辱中国人素质低与道德水平滑坡的文章受到青睐,而指出社会的道德水准其实是掌握在皇帝手里,是受制度限制的人总是不那么受欢迎?原因很简单,当权者与权贵们喜欢看到低素质与没有道德的民众,从而给自己教育、管制与压迫民众提供充足的借口。
   
   
   
   说到道德,就无法离开个人素质,两者难分难舍。这几年,没有任何一件事比上海世博会更能挑起国人的神经,让他们对中国人的素质如此的失望过。世博期间,传出参加世博的中国人脏乱差、不排队、不文明的帖子充斥网络,一时之间,议论纷纷,中国人丢了世博的人,中国人丢了中国的面子……
   
   
   
   好在我到了世博现场,做了实地调研与对比,得出的结论是:中国人素质与道德水平都不低,低的是主办单位不把中国人当人看——没想到,整个互联网上有成千上万的借世博嘲讽中国人素质与道德的文章与帖子都得到推荐与喝彩,唯独我的这篇《世博亲历记:中国人的低素质让世博蒙羞?》,从好几个博客网站同时消失了——从他们统一行动就可以看出来,是有关部门出手了。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场