纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[台湾大选观察:民主就那么回事]
杨恒均之[百日谈]
·请不要再叫我“老板”!
·我差一点就成了色情小说作家
·中国男人包二奶之研究
·你的下面还硬得起来吗?
·谁害死了两位妙龄女郎?
·还有多少黑社会头子在代表我们?
·蒋家父子的“大中至正”该不该拆?
·亚洲如果没有日本……
·在南京大屠杀纪念馆外的思考(一)
·在南京大屠杀纪念馆外的思考(二)
·南京大屠杀,我们的悲愤从何而来?
·《集结号》——一部让我思考和平的战争片
·千万不要忘记阶级斗争
·台湾海峡为什么越来越宽?
·从麦当劳到圣诞节,我们该如何抵制美国文化的入侵?
·薄熙来的直言和吴仪的“裸退”
2007年9月份日记《九月的记忆》
·九月的记忆(1)
·九月的记忆(2)
·九月的记忆(3)
·九月的记忆(4)
·九月的记忆(5)
·九月的记忆(6)
·九月的记忆(7)
·九月的记忆(8)
·九月的记忆(9)
·九月的记忆(10)
·九月的记忆(11)——周庄是个好地方
2007年11月俄罗斯之旅
·让我们到俄罗斯去
·在叶利钦的墓前,我脱帽致敬
·美女过剩的俄罗斯
·别了,我心中的俄罗斯!
2008年评论、散文、随笔
·香港同胞,请再耐心等十年!
·他们弱小得让人心酸
·我为什么批评中国
·但愿暴风雪带来的不只是寒冷
·风雪中,每一个生命都是大写的!
·“春晚”和“新闻联播”都应该废除
·别把灾难弄成立功和歌功颂德的机会
·伊朗总统、样板戏和南街村的二奶
·谈虎色变、嫖妓和沉默权
·我不是作家,我是网络作家
·说起大部制改革,随州人笑了
·母亲是盏灯,照亮我前行的路
·我对儿子讲西藏
·对悉尼华人组织起来保卫圣火的几点看法
·就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论
·CNN驻北京首席记者透露CNN为何爱国
· 王千源事件是中情局策划的阴谋
·就北京与达赖方面磋商答美国友人问
·给留学生的信:请你们继续爱国!
·铁道部,这次你给自己打多少分?
·支持CNN歪曲“事实” 的报道!
·面对灾难,我们如何展示大国风采
·对不起,我不能不伤害你
·从道德绑架的网民到绑架自由的范跑跑
·想要说声爱你,却被吹散在风里
·美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相?
·西方国家害怕中国人民的爱国激情吗?
·美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆?
·海外华人华侨爱国,国也应该爱护他们
·让那团火点燃我们心中的激情
·如果美国警察动了我的阳具
·大陆游客在台湾可做的一件有意思的事
·海外华语作家不应该是弱势群体
·四川发生过地震?北京即将奥运吗?
·对毒奶粉我们除了愤怒还能干什么?
·谁是制造吴敬琏间谍门的黑手?
·中国特色的教育,恶梦什么时候结束?
·谁能告诉我大陆民众是什么级别?
·我已准备好向杨振宁妻子翁帆求爱了
·让我们在博客、梦想和未来里再见!
·2008网志年会印象:简陋的会场,丰富的思想
·给海外华人的一封信:我眼中的国富民强
·人民已经准备好了!
·谁是人民?你咋知道人民没有准备好?
·谁是人民?你咋知道人民没有准备好?
·在这个变革的时代,最重要的是找到自己的位置
民主之旅
·告诉我,你适不适合民主
·我的信仰是民主!
·我们离1984年有多远?
·在缅甸风灾的废墟上思考主权、人权和生存权!
·全球化时代的中国民族主义
·比天灾更邪恶的独裁专制应该被推翻!
·下一场“文化大革命”离我们有多远?
·为中国特色的民主而奋斗!
·三年内完成祖国统一不再是梦想
·【学术】 明年起步、三年成就宪政大业
·让我们一起为国家正确的方向战斗!
·以传销的劲头推广我们的梦想!
·国庆节寄语:我们就是国家!
台海风云
·陈水扁,你是不是疯了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾大选观察:民主就那么回事

   马英九赢了,但赢的有些紧张。和2008年他以两百多万张的优势赢得大选,执政四年后,反而只剩下七十多万张,他应该反思。2008年,马英九高票当选,是因为民众厌倦了贪腐的民进党陈水扁政权。过去四年,台湾遭遇了经济危机的冲击,但由于北京政府调整了两岸关系,大力鼓励两岸经贸往来,向台湾输送了不少经济利益。
   
   
   
   如果说2008年是陈水扁帮马英九登上总统宝座,今年则是北京帮他连任成功。如果马英九要在未来四年有所建树,肯定不能只靠对手民进党与对岸的共产党。更何况,北京是靠全球世界第二的经济总量来“争取台湾人民”的,北京不可能一直这么无私奉献,“九二共识”不是说说而已的,“一国两制”正在路上……


   
   
   
   蔡英文输了,输得有点惨。虽如蔡英文败选感言中所说,挑战执政党从来就不容易。更何况,陈水扁后的民进党一直没有恢复元气,拉了一位入党不太久的蔡英文出来挑战马英九,今天的结果已经相当不错了。只是,从蔡英文的败选感言中,能够感受到民进党的困境。
   
   
   
   民进党应该从这次选举中认识到,光靠反对是不行的。民进党以前对付国民党都是靠行之有效的“反对”的办法,这可以理解,因为他们的主张“台独”毕竟无法拿出来作为政纲。这次蔡英文也是以反对为主:反对国民党的大陆政策,反对强权,不承认马英九赖以改善了两岸关系的九二共识……
   
   
   
   这个以“反对”为主的方法在以前争取绿营的传统选民还是很有效的。可是这次却效果不佳,为什么?原因之一是选民更成熟了。不成熟的选民容易被你反对什么而吸引,但成熟的选民却更希望看到你支持的政策是什么。从我个人的了解来说,台湾大多数人可能对“九二共识”并不以为然,你如果当他们面批评这个共识,他们很可能认同你。但当你要竞选领导人的时候,你却不能只提出反对,你得拿出让他们看到比“九二共识”更有说服力,能让他们感到安全,给他们带来经济利益的“共识”才行。
   
   
   
   从这一点来说,民进党要浴火重生,必须得在未来四年不只是扮演“反对党”的角色,更要扮演一个“建设党”——建设好自己能够拿得出的政纲与政策。就拿两岸政策来说,你不能随意推出不能令人信服的大陆政策,也不应提出根本得不到对岸互动的两岸政策。成熟的民主政治不需要街头斗士,不需要出位的政治人物。这次选举中,我注意到陈水扁的儿子和国民党的邱毅都落选了,民众选择了相对“平和”的候选人。
   
   
   
   对于大陆网友来说,今天台湾的选举就是一个政权保卫战,只不过战场是投票站,“武器”是民众手里那张小小的选票。这张选票的威力无穷,可以合法和平地“颠覆”不真心为台湾民众服务的国民党政权。也因此,这场选举看到部分大陆网友眼里,让他们比台湾同胞还要紧张。
   
   
   
   经历过四次大选的台湾人都知道,只要两岸没有统一,再过四年,他们还有机会投票决定国民党的去留。大陆网友因没有这个切身的经历与体会,心理总有“颠覆政权”的阴影在作怪。我想对大陆网友说:追求民主的人都想赢,但只有当我们都能够平静地接受“输”,真正的民主才会到来!
   
   
   
   马英九以689万票赢蔡英文的609万,大陆网友惊叹:609万人输了?这让我想起反对民主的专制者津津乐道的一个歪理:两个候选人相差不多,那个多了2个百分点的,赢了51%选票的当了总统,49%的人输了。他们以此嘲笑一个政府得不到49%国民的支持。
   
   
   
   因此他们不允许选举,坚持认为他们直接代表100%的人民,每一次的民调都显示他们得到了几乎百分之百人民的支持。其实在这种没有选票的“代表制”下,人民始终被奴役,所不同的是被奴役的程度根据民众的态度被分成了三个等级:奴隶,奴才,奴儿。
   
   
   
   台湾选举结束了,如果要说说有什么亮点,恐怕还真不容易。当民主到来的时候,也就那么简单,简单得让你不敢相信这就是世界上最不坏的制度。你可能还想不明白,这种制度为什么会让人类在黑暗中探索了几千年才寻得?为什么让那么多人抛头颅、洒鲜血去争取?
   
   
   
   对于没有经历过民主、隔岸观火的人来说,还真不是一下子能够解释清楚的。好在世界绝大多数国家,包括中国的台湾,已经民主了。民主离我们并不远,就在海峡对岸;民主一点也不复杂,也就那么回事。然而,你知道中国人争取民主的路走了整整一百年吗?你知道台湾的民主经历了多少心酸与艰难?
   
   
   
   因此,我想借这个机会,列出那些为台湾民主做出贡献的人。我不知道你能记得其中的几个名字。他们目前已经不在舞台的聚光灯下,有些在各自的岗位上工作,有些退休了,有些在寂寞地角落里收看今天的选举,有些已经离开了我们……
   
   
   
   在今晚这个特殊的时刻,尤其对还在渴盼民主的人们,重温他们的事迹与著作,比欢呼今日的民主胜利要有意义得多。没有他们,民主不会到来;对于仍然在摸石头过河的人们,他们犹如暗夜的灯塔:
   
   
   
   胡适、傅斯年、雷震、殷海光、夏道平、张佛泉;叶明勋、肖孟能、何凡、林海音、李敖、陆啸钊、李声庭、许信良、黄信介、杨选堂、张俊宏、陈鼓应、陈少廷;杨国枢、胡佛、张忠栋、黄光国、叶启正、林俊义、李鸿禧、郭雨新、龙应台;余登发、邱宏达、林正杰、李筱峰、林进辉、范巽绿、林浊水、施明德、林义雄、吕秀莲、陈水扁、谢长廷、苏贞昌等等等;以及蒋经国、李登辉、宋楚瑜、马英九等等体制内众多的开明人士……
   
   
   
   杨恒均 (此人不在名单内,是本文作者哦)2011-1-14 (台湾大选投票日)
   
   
   
   延伸阅读:
   
   
   
   今夜,我们都是台湾人
   
   我也有一个梦……
   
   
(2012/01/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场