纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[路边谈话:相约2012]
杨恒均之[百日谈]
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
路边谈话:相约2012

   在2011年即将结束的时候,我想对这一年“走遍中国”一路上遇到的读者、网友说几句话:感谢你们参与“走遍中国”活动,让我们有机会畅谈家事、国事、天下事。虽然过去一年工作紧张,出国次数也多,但我还是抽时间行走了山西、河南、西藏、青海、福建、山东、天津、四川、重庆等省市的部分地区,前后与几百位读者、网友欢聚一堂、把酒聊天。与你们一起,对我是一个难得的学习与提高的机会。
   
   
   
   每一次聚会分手时都意犹未尽,我们会说:下次一定再聚。然后依依不舍地挥挥手说再见。但我们都清楚,再见的机会实在不多。好在还有互联网,连接着我们。当然,还有我们共同的信念与理想——建设一个公平、正义、法治与民主的中国。


   
   
   
   对民主的共识是我们之间最强的纽带。感谢你们和我一起讨论与呼唤民主。希望在未来的一年,有更多的人加入我们的行列,和我们一起呼吁民主,让民主理念深入人心,让民主快点到来。
   
   
   
   这些年,我到处宣扬民主,有些朋友觉得很不可理解,有些朋友认为我是在说空话,喊高调,甚至认为这样做不着调,他们会说:你为什么不关心民生?你为什么不去帮农民争取土地?你为什么不去反对拆迁?反对征税?反对贪污腐败?反对包二奶?你为什么空谈民主?中国没有几个人在谈民主,大家都在做实事,那才是真正的民主……
   
   
   
   在一些人看来,真正的民主就是绕一个大圈子,最好不直接谈论民主。结果出现很多很有意思的现象,例如有些年轻读者突然把我和某某作家与维权英雄相提并论,说,你们追求民主的——我只能打断他,我以我学识与理解能力,我没有看出你说的这位是追求民主的!
   
   
   
   我说的有些不客气,但我实在忍不住了。在当今中国,对民主最大的误区就在于我们很容易把一些反对社会不公,呼吁民生以及反对集权与专制的人直接等同于追求民主的。实事求是地说,这些人干的事对国家、社会与民众来说,可能和追求民主一样重要,值得景仰。但追求民主就是追求民主,并不完全等同于上面说的这些行为。上面说的这些对抗专制与不公,追求财富与权利的事,中国几千年的历史上比比皆是。但追求民主,只不过是这一百年来才有的事。
   
   
   
   对于那些质疑我为什么不去实际干民主的人,我一般只是礼貌地说,很多人去干实事了,我还是集中精力呼吁民主吧。有些人还会不以为然,认为我在空喊民主,在他们眼中,民主很简单,早就说清楚了。可我却分明在大多数这类人士的眼中看到了不清不楚。我今天想告诉“走遍中国”的朋友:反对专制并不等同于支持民主!这些年我亲眼看到很多反对专制的朋友,其实并没有一点民主的思想,更有甚者,有些是用专制来反对专制。
   
   
   
   当今大概没有人会说自己喜欢贪污腐败吧,大多数人也不喜欢绝对的权力,但只有极少数人看到彻底消除这些症结的办法是民主。有相当一部分学者专家,包括一些意见领袖,他们揭露黑暗与腐败的能力一流,但在骨子里,并没有多少民主的理念。有些不过认为应该换一个皇帝;有些认为应该换他们自己上去;有些认为应该回到清朝;有些认为应该回到1949;有些认为应该回到1965……中国现在集中了一帮愤世嫉俗、想把人民带回到过去某个美好时代的大师们,却因为种种原因(例如担心被骂汉奸与洋奴)而不愿意往前看,不肯走进未来。
   
   
   
   我对你们说过,我最喜欢的杂文家是鲁迅,他对中国人性的揭露,对统治者的讽刺,至今无人能及。但有些读者以此来把我比做鲁迅,说真话,在写作杂文与揭露黑暗上,你们太高抬我了,我无法与大师相比。但是,在对民主思想与对未来的构想上,你们小看了我。鲁迅百万字的文章,不要说与当时的西方思想家相比,就是同当时中国的思想家相比,也显示不出多少民主理念与思想。西方一直对鲁迅的评价不高,我原来以为是歧视中国作家,后来一位读过鲁迅的外国人告诉我,鲁迅对中国人性黑暗的描写,你到当时美国德克萨斯洲与澳洲乡村的农村看看,差不了多少。而且,这种揭露人性的黑暗,西方中世纪与文艺复兴时期的作品多的是,大多数比鲁迅的更加深刻,且找到了出路——启蒙运动!
   
   
   
   有一个现象:揭露黑暗的人往往会有很高的地位,而指出光明的人,却常常受到质疑。可怕的是,鲁迅这种深刻看进黑暗的人,最后往往会转向独裁的怀抱!——因为他根本看不到人性的光辉,他眼中的中国人都是低素质的阿Q,他讽刺中国人性入骨三分。请问,如果中国人都是鲁迅眼中的这些人,那种素质如何能够配得上民主?我们果然看到了结果,鲁迅希望的是一个能够帮人民作主的、比无能的国民党更好更强大的主子上台。后来这个主子把他推到全人类最伟大的思想家的高度。其实,鲁迅只是一位了不起的文学家,和中国历史上无数个揭露中国黑暗与人性邪恶的作家一样。
   
   
   
   但这依然不影响我对鲁迅的喜欢和崇拜,我只是想对大家说,我们需要鲁迅去揭露、戳破黑暗,我们也需要能够大声呼唤光明的人。中国当今的问题是,太多人看清黑暗陷入黑暗,却看不到光明,走不出黑暗。当今中国,你可以去维权,你可以去揭黑,你可以去抗争,你可以去争取自己的权利、去抗拆迁,你可以去……但,如果我们不看到民主,不追求民主,这一切并不能带你走多远。相信我,我们比古人唯一强大的是现代的价值理念与民主制度。
   
   
   
   2012年,我将继续“走遍中国”,而且会推出一系列“路边谈话”,之所以选了这个名字,是因为我们大多时候是在路边相识,是在路边的小店里畅谈。让我们相约2012,继续我们未竟的追求!
   
   
   
   杨恒均 2011-12-29
   
   
   
   2011年:《“走遍中国”系列》
(2012/01/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场