纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影]
杨恒均之[百日谈]
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程
·朋友送女儿到澳洲呼吸新鲜空气
·官员贿赂民众的时代到来了吗?
·你愿意收下我送的红包吗?
·24字的社会主义核心价值观指向何方?
·让人尊严扫地的美国移民局
·旅美日记之:最不幸的幸运儿
·秘书与太监
·做一名成功的戈尔巴乔夫?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影

   台湾“总统”大选最后一场电视辩论已结束,看起来,今年的大选没有什么看头,波澜不惊。造成这一情况的原因有三个:一是台湾的民主制度逐步健全,已然跨过了新兴民主国家(地区)那种要死要活、大起大落的选举阶段;二是两位候选人都比较淡定与理智,几乎没有使用摸黑、诬陷、买票与枪击的手段;第三个功劳则应该归于北京。过去四年,北京调整了对台政策,使得两岸关系平稳发展,让原本敏感的两岸议题偃旗息鼓,都不愿意以两岸议题搞事。蓝绿两党候选人都小心翼翼,以不犯错误不被抓住把柄作为目标, 集中精力在改善民生有关的“鸡毛蒜皮”小事上。
   
   
   
   反倒是宋楚瑜,由于本来不准备赢大选,反而常常表现得特异与突出。可惜的是他的支持率一直在7、8个百分点左右。这虽和他过去多年来在民间的支持率吻合,可一些大陆朋友就是闹不明白,一个如此爱民、一位不死的“老兵”,一位曾经声望很高的省长,怎么在民主的时代始终玩不出个名堂呢?


   
   
   
   除了宋楚瑜过高估计自己的人气,当初一气之下离开国民党,没有按照台湾的民主游戏规则(从美国两党制而来)玩之外,我想从最近发生在宋楚瑜身上的一则故事说起,也是我一直以来对他最不感冒的事。
   
   
   
   12月15日,台湾举办一个叫“文化界提问总统候选人”的活动,宋楚瑜应邀参加,宋在介绍自己当省长时的文化政绩之后说,农民看到前总统蒋经国时,会放下镰刀,上前鞠躬握手,这也是一种文化。——他的话遭到在场的诗人鸿鸿的批评:“这是统治者文化”,若统治者要抢走农民的土地,农民会放下镰刀吗?“希望你以后不要再说这个故事了”。
   
   
   
   宋楚瑜接下来还为自己辩解说,蒋经国没有把自己当成统治者,举这个例子是想说,政府与民众“相互间尊重”。——然而,他的辩解已经不重要,重要的是,他再一次暴露了自己始终生活在过去,走不出威权时代的阴影。蒋经国不但是台湾,更是中华民族历史上开天辟地的伟大政治家,他的伟大并不在于农民见到他会放下镰刀——农民见到他敢不放下镰刀吗?他的伟大在于:他在最后离开人世之前松开双手,放下了权力!
   
   
   
   就这件事而言,再怎么评价蒋经国都不为过,然而,评价他是一回事,常常把他在独裁时的故事拿出来讲就是另一回事了。宋楚瑜最大的毛病就是混淆了时代,不时把一个独裁者爱民的温情故事拿出来卖弄。马英九以前也这样干过,后来大概是有人提醒他该与时俱进了,他才忍痛割爱。
   
   
   
   宋楚瑜和马英九都是蒋经国的爱将,他们对蒋经国的感情当然比我们要深。但他们都应该认识到,蒋经国再伟大,只是那个时代的伟人。对于民主的台湾,蒋经国最伟大的功绩是放下了权力。而且,在当今民众看来,蒋经国放下权力只不过是顺应历史潮流,他如果当初不放下权力,他的家族也不一定能够存活到现在,他的党也不一定依然可以一党专政。对一个“放下屠刀”、重新做人的人,肉麻的怀念与吹捧会让人反感。——记住,不要把专制时代的“开明君主”拿出来同当今文明社会民选的领导人相提并论,他们不是一个时代,更不是一个级别。走遍世界,我发现只有中国的文艺作品与电视剧,还整天在那里歌颂专制时代爱民如子的好皇帝。
   
   
   
   
   宋楚瑜对蒋经国的肯定,往往是肯定他如何爱民如子,如何带领台湾走上富裕之路等等,他却忘记了,所有这一切,与他最后放下权力相比,都是微不足道,不值一提,甚至在未来的历史上也会一笔带过。历史对待蒋经国如此,对待穆巴拉克、卡扎菲也一样。穆巴拉克与卡扎菲对自己国家的贡献(例如经济实力的提高,国际地位的提升与维护社会稳定方面),可能不小于蒋经国对台湾的贡献,但前两位却死无葬身之地,原因就是他们一直不肯放开手中的权力。
   
   
   
   从某种意义上说,民主是没有英雄、也不需要英雄的时代。台湾的现实也彰显了这一真理:当时那些抛头颅洒鲜血追来了台湾民主的斗士与知识分子们,如今都默默无闻,甚至过得很不如意,可当今三位“总统”候选人中,就有两位是过去威权时代集权者蒋经国身边的红人!
   
   
   
   这就牵涉到我们如何评价领导人,当代的和过去的。一个国家与社会的文明程度,和这个国家的民众用何种标准判断伟人有很大的关系。
   
   
   
   这几天和我朋友讨论起普京,他说,普京是了不起的,堪称伟人。他的主要理由竟然是普京能够始终掌握权力不丢,可能还要当八年总统。我很不以为然,因为我认为,那是过去几千年判断一个“伟人”的标准,民主在地球上开花结果后,这个标准已经完全变了。在文明的民主的时代,人类不再以是否能够掌握权力,掌握多久来判断统治者的伟大,也不以他使用这些权力如何让别人闭嘴、紧密团结在他周围作为标准,甚至不再以他如何靠绝对的权力来改善人民的生活水平。现代文明社会判断一个政治人物是否伟大的标准是这个统治者手中的权力是否合法,他是否按照宪法使用手中的权力,以及绝不使用手中的权力去为自己牟利、去伤害那些批评、反对自己的人。如何不使用权力,甚至在关键时刻放弃手中的权力,才是我心中的伟人,这一点,正好和那些推崇普京伟大的人相反。
   
   
   
   今年真是个“死亡之年”,潜逃十年的本拉登被击毙,执政四十多年的卡扎菲被人民打死了,还有乔布斯,接下来就是昨天逝世的哈维尔,以及今天才宣布的死了三天的金正日。这么多的不同寻常的死亡,不但给我们提供了思考生命价值的机会,也让我们借此机会回顾历史,看进未来。
   
   
   
   杨恒均 2011-12-19
   
   
   

下面是我今天发的几则微博:

   
   
   
   昨天哈维尔逝世,我们深感悲痛,今天金正日死了,我竟然感觉到轻松,不是我不一视同仁,更不是我漠视生命,而是我更懂得了生命的价值与意义。哈维尔为自己国家的人民争得了民主以及做人的尊严,可有的人每活一天,却都是以他人的生命为代价,都在损害他人的尊严。
   
   
   
   《新闻联播》:外交部唁金正日逝世。唁电称,中国对金正日逝世表示悲痛,中国人民将永远怀念他。老杨头:实际情况是,只要你到互联网上扫一眼,你会发现,几乎所有的“中国人民”都有一种解脱、轻松甚至高兴的感觉。外交部这次代表得有点突兀,如果让朝鲜人发现,情何以堪?好在朝鲜没有互联网,那个国家的人民如果上网,可能会被判刑与枪毙。
   
   
   
   是不是太严肃了?那就来点幽默的。朝鲜当局因金正日去世宣布停止一切娱乐活动,简称“限娱令”,各政府部门包括宣传部、文化部立即就此命令进一步制定的细节,但他们找了三天,竟然发现没有什么可以禁止的,因为在金正日同志的领导下,朝鲜早就没有什么娱乐活动了。唯一的娱乐是吃饭,总不能禁止吧?有官员建议暂时禁止做爱。
   
   
   
   参加国内微博访谈的最后一个问题竟然是:杨老师,你说金正日会像老一辈无产阶级革命家金日成一样,用水晶棺材把尸体装起来,供人围观?老杨头:你真是的,这么倒胃口的问题也问得出口?我今晚约了朋友吃湖南菜,要点湖南腊肉,你让我怎么吃得下?
   
   
   
   
   有网友质问:你去过朝鲜吗?人民爱金正日有错?你凭什么说朝鲜不好?我的回答:我不但去过朝鲜,还去过很多国家,更重要的是,我来自1976年的中国,那时我11岁。毛去世,我们被告诫千万不能笑,否则父母可能会被当成反革命抓走。看下图朝鲜人是如何跪下的,最黑暗的专制王朝都没有出现过的场景啊!
   
   老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影

(2012/01/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场