百家争鸣
自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[金家统治是人类的耻辱]
自立博客
·哀歌(诗歌)
·哀歌(诗)
·哀歌
·还有人提大公报吗?——悼念王芝琛先生
·也说说里根、布什演说的迥异
·zt公民教员李慎之与蜀光中学 钟纪江
·和平转型论是否妄议
·诗:约会
·"一国两制"思维的由来和发展
·水果是结果——读艾科(外一首)
·台湾公投问题二题
·同议大陆化香港,还是香港化大陆
·没有右派的反右运动
·儒学、新儒学和新新儒学
·右派被招安的意义何在?
·给铁流先生的信——谈右派招安问题
·石雨哲评自立两手诗
·忍对黄河哭禹功——读诗黄万里
·杀人机器--切.格瓦拉ZT
·儒学再造的梦想和现实
·君特.格拉斯写奥运
·石雨哲评自立诗《水果是结果?》
·八.一八随想
·为富人说话,对不对?!
·徐璋本在邯郸流放地zt
·卢森堡和社会民主主义
·林彪反毛之我见
·诗:仰望星空
·政教分离,合一之道 兼议缅甸事变
·讀吳宓,解中國,也說五七年
·缅甸人,宁有种乎!
·缅甸人,宁有种乎!
·政治改革和政治忽悠
·谈一些人妄议十七大
·读尼采『反基督』
·中国没有选帝候制度
·中国没有选帝候制度(续)
·谢谢代我签名者
·毛泽东会改革开放吗?
·《色.戒》的言外之意
·《色.戒》的言外之意(续)——革命与生活的异化及其他
·2007年的八.一八
·中美建交导致台湾民主
·评萨克奇的胡说八道
·重说五四故事——兼议张耀杰新书《北大教授与〈新青年〉》
·看“‘星星画展'回顾展”带来的思索
·文革“二次发动论”之批判
·zt王晶垚致师大附中校长公开信
·改革开放干什么?
·文革与纳粹
·人民文革者思想探源
·民主的亂與治
·奥巴马无新意
·国民党会为民进党背书吗?
·zt紫阳是个好同志?
·要吃粮,靠自强
·改革的发生与幻灭
·试析“打着红旗反红旗”
·林彪富歇异同论
·(对陈文)一个反驳
· "解放思想"是什么东西!
·缅甸期许民主有感
·说说邓的"不争论"
·zt章立凡贺岁小品
·奥运悖论何其多!
·"八十年代"是什么东西!
·学习《许良英与李慎之通信集》(上)
·习《许良英与李慎之通信集》(续)
·驳斥铁流
·转载王容芬文
·新民主主义是什么东西?
·纪念李慎之
·展览丑陋
·膺品(小说)
·析日本报业自由史
·两岸关系缓和说解析
·大家都去家乐福!
·短诗七首
·愤青这种东西
·谈判艺术和暴力行为
·议和解之道
·耶稣何以不救林昭?!
·赞王千源斥“人民文革”
·日本的民主与侵略(上)
·日本的民主与侵略(下)
·但愿不是毁灭性悲剧的先兆!
·评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!
·中日政治历史走向谈
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·台湾民主是不是不批评北京
·悲六四四首
·无界封锁失灵,望改进!
·马英九的六四语文不及格
·google/gmail威胁封锁我的信箱
·zt欢迎您继续使用Gmail邮件服务
·中共平反六四模式探析
·中共平反六四模式探析
·王芸生一个人保钓
·沉痛怀念水建馥先生!
·国共两党合作史的回顾与前瞻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
金家统治是人类的耻辱

   金家统治是人类的耻辱

   

   刘自立

   

   现在金二死了;金三来了。这是一种什么样子的变化和不变化?几乎所有评论都基本上不提这个体制的极权主义恶性和耻辱。一堆国家主权论和朝鲜稳定论,霸占了国际舆情。东、西方国家对于金三的猜测也很不着调。我们说,金三的国家和政权,是人类受害于极权主义的负面典型和“范式”。这个东西,为人们揭破和解剖人类堕落和荒诞提供了最好的切片和整体。在以下几个方面,这个朝鲜模式达到了反人类的、几乎是最最极端的样本(请原谅我们使用了文革语言)。这个极权主义加封建世袭的样本,让所有极权主义模式相形见绌,不够其类。我们所言纳粹主义的极端,不能类比朝鲜;在经济发展和德国复兴的基调上,杀死犹太人和反抗者,并不是因为饥饿和羸弱;苏联极权主义大规模清洗的事实,虽然类似于纳粹的极权主义(其不施行公有制),却对于俄罗斯文化传统留有余地,让俄罗斯知识分子产生反抗的可能性大大增加;中国是集希特勒和斯大林极权主义的、基本彻底的极权主义。因为他在经济上施行了公有制(以后的所有制/无产权制度,源于公有制权力基础);他在文化上施行了彻底的文化批判和文化革命。这样,希特勒和斯大林没有做到的事情,中共做到了——但是,中共的极权主义不是朝鲜的极权主义;因为,朝鲜是杀鸡取卵的饥荒和镇压政治;中共是养鸡取卵之(当然,这不包括他实质上破坏生态的做法无异于杀鸡取卵。)于是,在基本形态上定位朝鲜极权主义,可以说,他是人类最最野蛮,无效和丑陋的极权政治。

   

   这个丑陋的政治之所以存在和继续,是因为他受获于几种国际和国内政治因素。一个因素就是国际政治外交元素起作用。朝鲜诞生的因素人们皆知,是因为二战使然;二战后之韩战,也正是因为美国纵容(艾奇逊白皮书),苏联觊觎,中共参与之结果——这个事实,让朝鲜一直以来处在军事战争和威胁(民主世界对其的压力)之下。故此,朝鲜政权的战时特征非常明确。再是,朝鲜政权利用这个基本前提,施行绝对的武力统治和警察统治,最重要的,是他们实行对于北韩人的诛心洗脑和迫害,使其变型于世界。在宣传和洗脑事宜上其做到了人类历史和韩国历史上的空前绝后。这样一来,关于极权主义统治下,人们如何对应于统治和被统治课题,在朝鲜,发生了几乎是史无前例的非人类转型。这个转化使得极权主义统治达到了极点和极限。当金二死后,朝鲜人的震哭和嚎叫正是此类准动物行为的发效。这个准动物行为让人想起水晶之夜和文革之“八.一八”——这种将人类基本意识和初步常识挖掘于脑外的外科和内科政治手术,在朝鲜业已施行半个世纪。在此彻底洗脑之下,恐惧和崇拜业已二一已合。我们看到,当一个极权主义政治发挥到极至的时候,他的人民就是统治者,他的统治者也就是人民——这个命题的非常恐惧的事实是,人民认为他们的残暴的君主就是父亲。

   

   这是即便在苏联,在毛国,也无法完全做到的极权和全能,但是,在朝鲜,可以做到。我们看不到朝鲜人像苏联人和中国人那样一波波反对斯大林、毛泽东的反抗和质疑之运行(虽然他们那些人是此类政治之翘楚却不是阙如;看不到以身试法和用死抗之的各种人物,运动和改变;看不到各种似是而非和似非而是的非官方思想甚至思潮……。)在那个死一样寂静的国家里面,奴型,奴性和奴隶基因,奴才基因,正在朝向维护奴隶统治的倾向延续。这是一种对于人类健康和肌体的彻底改造。这个改造的基本结果就是,他们崇拜和依附于杀死他们亲人的那个魔鬼。这个魔鬼建立的个人迷信,在朝鲜人的每一个细胞里面发生崇拜效应。当他们看见外界世界的时候,他们甚至不会相信这是真实——一个为朝鲜白内障病人医疗的外国医疗队,在治疗了朝鲜患者后,这些人,马上扑到在二金画像之下,膜拜祷告,恸哭失声,高喊万岁,其状甚悲,甚痴,甚怜。这是一种如何改变人性的政治试验啊!如果阿伦特在朝鲜观察;如果雷蒙.阿隆在平壤做评,他们又要如何改写和补充关于极权主义的悲惨内涵呢。这是人类真正的耻辱。这是甚至超越动物良性互助论和了解论的非人类残园。我们知道,这个朝鲜的罪恶,完全是金家皇朝制造培育和保持的。

   

   问题在于,不管是西方、还是中国,这些伪善的政客,现在大肆谈论的朝鲜稳定论和地缘政治论,完全建立在朝鲜这个超级动物园的基础之上。没有一个有良知的美国人、也没有一个有怜悯的中国人,会认为朝鲜动物园的正常存在和继续存在乃及其超稳定存在,是人类国际秩序之必要。这个比喻,也许来得异样。如果你的亲人和家人,会生活在家庭二十四小时不停广播的洗脑环境里而不得关闭播机;如果人们因为超过三人聚会和散步而被枪毙;如果人们因为不哭,或者不笑,而被关押;如果孩子和女人,因为饥荒而消瘦和停止发育;如果人们容忍金家穷奢极欲,饕餮朝鲜人的人肉、人血、女性……试问,这个东西,如何和世界秩序的稳定和地缘政治的平衡保持协调。人们议论中共维稳又和朝鲜稳定居间如何之关系?我们说,“维持朝鲜稳定”,是一句毫无心肝的兽语!这个说法和希特勒维持犹太人死,毛维持几千万人饿,斯大林维持集中营建设和古拉格效率,有过之而无不及;你要维持什么稳定呢?

   

   一个或者一代流氓如果建立了政权,组建了国家或者加入了什么体系(联合国),他就可以维持和维系于所谓国际关系和世界家庭之中,且继续他对于成千上万的本国居民之吃人和喝血,试问,世界政治学,国际关系学,经济贸易学,就是这样冷血教唆于人类的吗?中共对于朝鲜的继续支持则是兽行、兽性的最后延续正是对于世界文明的挑战。人们要正视之,击破之。

   

   如果世界可以容忍金家屠夫和野兽,这个世界的所有政治和良心就会形同废置;容忍朝鲜政权一天,容忍金三一日,这个世界的道德和人性,就会被彻底摧毁。任何动摇和打乱朝鲜秩序的做法,都是在在必须和切切必要的;那是解民于悬之正义之举;相反,如果继续苟延残喘之,旷日持久之,就是对人类基本生存之道的继续犯罪。

   

   不是任何古今世界的什么塔列朗,梅特涅或者基幸格,希拉克……可以解释北韩政权之外交存在和政治存在。这是对于国际关系学前提和常识的侮辱。我们当然希望美国、日本和韩国,可以在表面关系学浮藻之下,施行真正的、对于金家皇朝的颠覆和打击。

   

   这当然不是什么对于历史的强暴,而是还历史于良知和常态。因为朝鲜政权是人类历史的癌症和陋型。

   

   如果整个世界还是不能认识这个基本是非,也许,人们只能让外星人来判公道了。

   

   

   《纵览中国》

(2011/12/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场