纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[底 线]
杨恒均之[百日谈]
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
·香港对话:高铁、网民与中国模式
·没有反对者,就没有民主
·现代民主只适合高素质的人类
·民主不一定是个好东西
·穿越时空:我见到的未来中国
·微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?
·一藏族青年说:汉人对信仰比藏人更执着
·永别了,卡扎菲!
·在西藏学习习副主席的“六个重要”
·卡扎菲的美女杀手带给我的思考
·美国的核心利益是什么?
·911十周年:站在十字路口的中美两国
·911断想:恐怖分子拉登真的输了吗?
·911是谁干的?美国到底登上月球没有?
·购买美国国债是在下一盘很大的棋
·反恐是别无选择的选择
·如何阻止变态狂把你关进黑屋子?
·洛阳警方对“性奴”案的处理让我不安
·从“天宫一号”的高度解读“中国模式”
·“占领华尔街”冲击美国民主制度?
·为什么是孙中山?
·走,让我们到沃尔玛购物去!
·中国缺乏的是核心价值观
·专制都是突然倒掉,民主不会一日建成
·“中国模式”下的文化与道德困境
·让人欢喜让人忧的“中国模式”
·经济、文化与价值观是中美较量的战场
·我对时局的看法:如何应对咄咄逼人的美国?
·从“经济特区”到“文化特区”
·带你周围看选举:香港要假戏真做?
·重庆对话:一座适合实行民主的城市
·2012愿景与我对未来的打算
·老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影
·革命,还是改良?这不是一个问题!
·路边谈话:相约2012
杨恒均2012年文集
·我的2011:镜头下的瞬间与永远
·杨恒均:美国“春运”为何无人抱怨?
·民主后的台湾为何与美国愈走愈远?
·比“春运”更令人绝望的事
·台湾大选主题:你们比四年前过得更好吗?
·台湾大选观察:民主就那么回事
·到底是谁冲破了道德底线?
·解读温总:确立目标,凝聚共识,循序渐进
·革命是零和,改革才双赢
·杨恒均:香港选举那点事儿
·生日感怀:后悔做过,以及后悔没有做的那些事儿
·路边谈话:重建价值观,追寻中国梦
·农民工来信问民主,民主小贩不知如何答
·中美关系四十年,错位的人权对话
·大阪的街道为啥那么干净?
·日本在文化与制度上给我的启示
·日本在文化与制度上给我的启示
·读者来信:求你写几篇如何在乱世中求生存的文章
·日本的眼神:从浅草寺到靖国神社
·《环球时报》对腐败的论述冲破了底线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
底 线

   现在年轻人可能不知道王洪文是谁。他是继林彪之后毛主席树立的又一个接班人,官至政治局常委、中共中央副主席,差一点就成了党和国家的第二代领导核心。他在文革中靠造反起家。毛去世后,华国锋、叶剑英粉碎了“四人帮”,他就是“四人帮”中最年轻的那位。1981年被判处无期徒刑,1992年死在狱中,据说是肝病。
   
   
   
   提其他,是因为这几天看一本前共和国上将写的回忆录,书里记录了将军在狱中见到王洪文时的情景,王当时告诉将军自己在狱中遭受酷刑。王洪文说,他被关押的第一天起就带着重型镣铐,稍微一挣扎,就会自动收紧。他被关在大会堂的地下室里,那里每隔十几分钟都有“电响器”响起,让他无法入睡,弄得他胆战心惊。他每天早晨只有一碗稀饭,中午晚上各给一个小窝头,每天吃不到四两粮食。他的身子浮肿了。审问他期间,还不许他睡觉,他被问着问着就睡过去了,于是审问者就给他打一种针,让他烦躁不安,却又怎么都无法入睡,弄得生不如死。将军说,这位前共和国的领导人病死狱中,可能也和受到的酷刑与折磨脱不了干系。


   
   
   
   如果是上个世纪八十年代看到这样的揭秘,不但是我,可能大多数中国人都会挺开心的,要知道,正是王洪文这种人,得势的时候打、砸、抢无恶不作,无法无天,不知道害死了多少人。可是,这几天看了这段描述,我不但没有开心的感觉,反而有些难过。
   
   
   
   我竟然有些同情王洪文,为他受到的酷刑抱不平?掩卷沉思,这种反应让我很讶异,是因为时间久了,我淡忘了他们的罪恶?还是经过三十多年的岁月,我心中生出了包容?也许是我的价值观念与世界观发生了变化?这些都有可能,但我认为最主要的还是社会有了某种程度的进步,“底线”有所提高。而我,正是在以今天的“底线”标准来度量当年的事件。
   
   
   
   想一下王洪文当权时的文革岁月,国家主席刘少奇都可以被折磨致死,更不用说普通人了,而王洪文完蛋后,虽然还有“酷刑”,但比起他在位之前,已经是大大的“进步”了。后来进入改革开放30年,社会某些方面有了进一步的变化,各种各样的政治斗争也都诞生了不少的阶下囚,但据已披露出来的资料看,很少有像王洪文这样遭受酷刑的。
   
   
   
   当然,这是说的“党和国家领导人”那个层级,至于普通的“囚犯”,恐怕“底线”要自动降低许多个层级,以致到今天,还不时有“躲猫猫”、“喝开水”致死的事发生。好在每一起这类事件发生,都能激起广大网民的义愤,最终提高了公民意识,促成了政府警觉。要是在几十年前,别说死在监狱与派出所,就算死在你家里和大街上,你又能怎么样?又有多少“群众”有平台能够发出质疑的声音?
   
   
   
   我不知道是否有人说过这样一段话,反正它在我脑海里总是驱之不去:判断一个国家的文明程度,不是看它的高楼大厦与居民楼,而是看他的监狱;监狱是最能反映一个国家的进步程度的。
   
   
   
   过去几年,设在海外的美国监狱虐囚事件引起轩然大波。说真话,从目前已经披露出的细节与照片来看,那种虐待在很多国家可能还真不算“虐待”,但却激起美国人群情激愤,最后有些受虐待的囚犯被放出来(保护起来),监狱里却至今还关着参与虐囚的美国士兵。
   
   
   
   千万别以为这事和美国多高尚有关,其实,只不过美国人不敢冲破自己的“底线”而已。美国的反恐之战好多次都差一点滑落到他们社会共同坚守的“底线”之下。虐囚事件让大多美国的有识之士很紧张也很气愤,他们质疑:如果美国人为了打败恐怖份子而枉顾自己的价值观,冲破道德与社会公认的“底线”,那么,美国人已经输掉了这场反恐之战,还有必要打下去吗?
   
   
   
   这话有道理了。要知道,拉登要用恐怖手段摧毁的并不是某一个美国人,甚至也不是美国某一届政府,他要摧毁的是美国人拥抱的价值理念、坚守的底线。没有人会认为拉登的恐怖袭击能把美国击垮,但他的恐怖袭击却可以让美国陷入混乱与恐惧之中。如果美国为了对付拉登而自乱阵脚,置自己的价值理念不顾,屡次破坏“底线”——虐囚、歧视异族甚至宣布要“圣战”,那岂不正是拉登期盼的?拉登岂不是已经赢得了这场战争?
   
   
   
   难怪,过去十年,当美国政府某些人一再想冲破底线,速战速决,早点取得胜利,或者以违反他人人权的方式来保护所谓美国人的人权的时候,美国人自己都会率先站出来抵制与抗议,最终迫使美国即便在压力与困难之下,也不致于滑落到“底线”下面。
   
   
   
   每个国家与社会都有很多条“底线”需要人们牢牢坚守。这些年,“底线”一词出现在中国媒体上的频率实在太高了,人们发现在道德方面,“底线”一直在滑落,甚至已经低得我们都看不见了,只知道,明天,也许又有一个食品被宣布有毒,又一个“为人民服务”的好官员被发现禽兽不如…… 震惊与痛苦之余,我们开始追问“底线”滑落的原因,文化出了问题?制度出现毛病?社会不公与不平等?民众缺乏信仰等等……
   
   
   
   都有一定道理,但我们最应该记住的是,管理社会者、在各方面为社会与民众设立“底线”的统治者与政府,一定要能够守住“底线”,否则,上梁不正下梁歪,别说你设立的“底线”无人遵守,就是社会与民间原本长期以来形成的道德底线与行为规范,也会在你的没有“底线”的统治下,逐一溃败与瓦解。
   
   
   
   那么在无数条与当权者、政府有关的“底线”中,最重要那条底线是什么?我认为,一个国家与社会最重要的那条“底线”,就是这个国家的法律,而要让这条底线沉沦的最快捷的途径,就是制订法律的统治者自己枉顾法律、有法不依,甚至执法犯法。一旦这条“底线”失守,其它的底线都将难保!
   
   
   
   杨恒均 2011-5-25 (此文是网友从杨恒均博士的聊天记录中整理,未经过杨博士审阅)
(2011/10/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场