纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[在母亲与正义之间,你如何选择?]
杨恒均之[百日谈]
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程
·朋友送女儿到澳洲呼吸新鲜空气
·官员贿赂民众的时代到来了吗?
·你愿意收下我送的红包吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在母亲与正义之间,你如何选择?

   在“母亲”与“正义”之间,你如何选择?大多朋友几乎是脱口而出:当然是母亲。令人欣慰,尤其是在母亲节这一天。这曾经是一个困扰了很多人的哲学与道德、革命与改良、暴力与非暴力的问题,也是让加缪与萨特最终决裂的问题。
   
   
   
   上个世纪50年代,加缪的故园阿尔及利亚爆发战争,他被夹在了中间,他不愿像他的老友著名的哲学家萨特那样选择支持阿尔及利亚的独立,他反对伤及妇孺的革命,却也不愿意站在殖民者法兰西政府一边,因而遭到了两边的攻击。后来他解释自己的境况时说道:“我一直在谴责恐怖。但我也必须谴责一种盲目推行的恐怖主义——正如阿尔及尔街景所示,有朝一日它会危及我的母亲或我的家庭。我信仰正义,但在正义之前,我要保卫我的母亲。”

   
   
   
   在母亲与正义之间,加缪选择站在母亲一边。他的道德勇气与诚实赢得了广泛的称赞,但把“母亲”与“正义”放在一起比较,也遭遇了众多的非议。以致加缪后来不得不修改了用词,用“爱”来代替“母亲”:爱与正义。
   
   
   
   不管是“母亲”还是“爱”,把她们同“正义”相提并论,让人选择,在哲学与道德范畴的争议可能挺有趣的,可对于中国人,在我们几千年的历史长河中,这既不是哲学思考,也不是道德说教,而是生与死的问题。从连坐、株连到灭九族,甚至灭十族,我们中国人可能对“母亲”与“正义”理解,是连加缪与萨特都无法想象的。
   
   
   
   鲁迅留学日本的时候加入了光复会,也就是秋瑾所在的革命组织。有一次组织派鲁迅去搞暗杀,他也准备去,但走之前突然说“如果我被砍头,剩下我的母亲,谁来赡养她?”组织者以为他胆怯,但也无话可说,革命就是为了让母亲们活得更好,如果弄得母亲老无所养,怎么说得过去?于是鲁迅活了下来。鲁迅选择了母亲(爱),而不是秋瑾选择的“正义”。
   
   
   
   最早为推翻清廷建立共和而牺牲的先烈中有一个响当当的名字:史坚如。他是最早牺牲的革命党之一。1900年11月19日戴着镣铐走向刑场时才21岁,慷慨高歌,视死如归,可歌可泣啊。他被杀害后,妹妹带着母亲逃亡到澳门,辗转到香港,但清廷鹰爪要斩草除根,到香港去追杀她们。孤单贫穷的母女两人只得流落到荒凉的新界,在开荒中相依为命。
   
   
   
   《礼记》有一句“父母存,不许友以死”(意思:为了父母,不能轻言牺牲)应该是影响鲁迅也呼应加缪的早期中国思想,这句话不禁让我想起黄花岗烈士喻培伦,他年轻时带着弟弟到日本留学,后来回国参加革命,他擅长制造炸弹,是革命党人的主力。广州黄花岗起义计划好后,他弟弟也硬要跟他一起去。他含着泪对弟弟说:你不能去,如果我们都去,今后谁照顾母亲?——他再也没有机会照顾母亲了。现在,他就长眠于广州黄花岗七十二烈士墓。很多母亲带着孩子、或者孩子带着母亲去祭拜他的时候,都会说:他是为这个民族的无数个母亲献出了自己的生命,还有爱。
   
   
   
   在“母亲”与“正义”之间,你如何选择?对于“正义”像空气一样稀松平常、不再需要付出“母亲”的代价才能得到的时候,我们当然会毫不犹豫地选择“母亲”。但我们不能忘记,在风雨如晦的年代,邪恶势力常常用“母亲”(我们的爱)来要挟“正义”,迫使无数仁人志士在“母亲”与“正义”之间做出艰难的选择,甚至让你在对亲人的爱与对正义的追求中二选一。
   
   
   
   绝大多数人永远会选择“母亲”,他们对母亲与家庭的爱,值得我们称赞。但也不应忘记,更不应该曲解:任何时代,总有少部分人会选择“正义”,并为此付出自由、生命的代价,以致他们的家庭,他们的母亲会遭受痛苦与磨难。他们为追求“正义”而付出“爱”的代价,却让无数的后辈子孙们能够得到更多的爱,让无数的母亲不再当奴隶,不再让母亲眼睁睁看着孩子受苦而哭天喊地,不再让孩子们眼睁睁看着母亲被欺凌而无能为力……他们值得我们——母亲和孩子们——永远的敬仰!
   
   
   
   在这个母亲节,祝天下所有的母亲幸福、快乐,无忧无虑!我期盼一个再也不用在“母亲”与“正义”之间做出选择的和谐社会快点到来;我期盼越来越多的母亲为了自己的孩子而站在“正义”一边;我更期盼所有的孩子们都能在充满公平、正义与爱的环境里成长……
   
   
   
   
   
   杨恒均 2011/5/8 母亲节
   
   在母亲与正义之间,你如何选择?

   有读者不解《家国天下》封面上为何印上这句不那么通顺的话(“如果在政人员看了,可能有帮助,对人民有好处”),其实这是我母亲在阅读我的间谍小说《致命武器》后留在封页上的。在我刚开始写小说,涉入政治议题,并狂热地关心社会问题尤其是农村进城的务农工后,有相当长一段时间,亲人和朋友都很不以为然(他们以为我只是随便玩玩,根本不相信我是真心去关心和我这位住在海外的人没有任何关系的几个亿的农民工),唯独我母亲用放大镜(母亲得了白内障)看完后,对我表示赞赏,她支持我多关心弱势。如果当时得不到母亲的支持,我恐怕早就放弃写作了。在我做出选择的时候,母亲站在我一边。遗憾的是,她老人家没有看到这本《家国天下》。她离开我快四年了。
   
   在母亲与正义之间,你如何选择?

   这两天才知道,一位出版界的朋友为了方便习惯阅读纸质书的读者,在香港推出了横版的“致命系列三部曲”三本书(听说已经放进书店了),这三本书是经过几位编辑删减、修订过的,虽然我自己还没有拿到书,也没有机会阅读新版,但我相信这套书应该比我当时把自己关在房间,一口气连续写了一百万字的初版要精炼与精彩。谢谢哥们、姐们。
(2011/09/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场