蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[洪哲胜:中国左右派统一战线的必要性和可行性]
蔡楚作品选编
·天安门母亲:这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全
·秦永年:飘摇于四大旋风中的政治钢丝秀——2013年中国政局潜在引爆点初探
·桑杰嘉:谁是“恐怖主义”?——中共对西藏实行的国家恐怖主义
·凤凰网披露邓小平短处
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
洪哲胜:中国左右派统一战线的必要性和可行性

   
   【 民主中国首发 】 时间: 3/31/2011
   
   
   作者: 洪哲胜

   
   
   把《零八宪章》当作民主运动的旗帜,中国的左派和右派可以也必需构建一个统一战线来推展公民运动,努力形塑公民社会,让大众有力驯服公仆,真正当家,确实做主。中国的左派和右派,没有什么自己的道路。道路只有一条,就是共同的中国的民主运动──展开公民运动,把《零八宪章》付诸实行,并且把它逐渐完善化。
   
   

“中国民主转型路径探讨”征文

   
   
   一、资产阶级民主的困境
   
   中国共产党反对西方的民主,说那是资产阶级民主,因为,尽管它有着一人一票的平权游戏规则,其议会却往往成为服从资产者之利益的机构。它服务的主要不是全民,不是最大群体的选民,而是有力者资产阶级。之所以如此的最根本原因在于:拥有最大量选民的群体,无法推出与选民数量成比例的代议士、参与议会的议政和决策、争取并护卫自身的利益。
   
   二、底层人民专政的道路
   
   一个理论认为,之所以陷入困境的最关键的原因在于:资产阶级民主不是真正民主,因为,它的《宪法》法律所展示的游戏规则,对底层人民不公平,偏向资产阶级,因此,其一人一票的游戏规则,只是装模作样,意在欺骗底层人民。因此,左派运动必需摆脱、抛弃资产阶级民主,必需鼓动底层人民的革命和他们的专政,没收资产阶级的资本,把他们的土地充公,并且剥夺他们原本也应该拥有的平等的公民权利和政治权利,……,最后,取消阶级划分,达致全民的平等、公平。
   
   三、左派革命失败、变质
   
   这样的理论在三分之一世界人口的国家得到数十年的实践。多数国家的左派,已经一个一个被自己击倒、一个一个把自己逼出政治竞技场。而最令人感到意外的是:在所有这些国家的运动过程当中,底层人民并没有对谁专政,而是和资产者一样也遭受到所谓的“革命领导集团”的专政。也就是说,“底层人民专政”成为了卖狗肉者所挂的“羊头”,吸引着嗜羊肉的底层人民的垂涎并为之卖命,而“革命领导集团”则公然贩卖着“狗肉”自肥。
   
   以还没有下课的中国为例,底层人民被共产党利用,充当他们的打手,把原来的资本家、大地主打翻在地又踏上一只脚,没收其财产、把人扫地出门,而终于又把老大哥们养成权钱两抓的CEO、总裁、总经理,等等,总之,大资本家、大“地主”──新富起来的人上人。
   
   四、左派运动:公民无力量就无法出头天
   
   “革命领导集团”一旦尝到了权力的滋味,他们就凭借权力用尽一切手段图利自己。这毋宁是一件挺自然的事情,不这样才怪呢!既然如此,他们就不会费心启蒙大众、让大众拥有一个成熟的公民社会,并因而拥有力足以驯服公仆的相应公民力量。而这也是可以精准预期到的结局啊!
   
   可见,底层人民如果想要通过左派运动追求自身的出头天,那么,它就得展开公民运动,让自己拥有驯服公仆的能力。
   
   五、右派运动:公民无力量就无法出头天
   
   那么,右派运动又如何呢?既然,所谓的资产阶级民主的游戏规则完全建立在一人一票上面,而资产阶级之所以能够把这样的平权的游戏规则用来图利自己,和上述左派运动当中“革命领导集团”得以在“底层人民专政”之下戏弄鱼肉底层人民的道理完全一致,就是,底层人民没有让自己构建成熟的公民社会,没有让自己的公民力量增大到力足以驯服政府。──底层人民
   
   ◆眼睛不够锐利,把选票投给资产阶级的代理人;
   ◆被资产阶级的代理人收买(卖票是个例子)而把选票投给他们;
   ◆看不出怎样的提案有利自己而支持了不利自己的提案;
   ◆错误接受了不好的左派政党;
   ◆不知道当前急务在于追求资产阶级民主,并在其过程当中展开公民(社会)运动,形塑公民社会、培养自身的公民能力。
   
   可见,底层人民如果想要通过右派运动追求自身的出头天,那么,它就得展开公民运动,让自己拥有驯服公仆的能力。
   
   六、《零八宪章》吁求公民运动
   
   “公民运动”,这个术语听起来挺熟悉的,因为,它出现在刘晓波和张祖桦等人起草、有着一万多名联署人的《零八宪章》。《零八宪章》列出六个基本理念、提出19点基本主张,如此这般地结束以“公民运动”的诉求:“我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身分,求同存异,积极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。”
   
   这个“公民运动”正是上文所提到的左、右派运动同时都需要的道路,通过它,人们才会拥有精明有力的公民和公民组织;全国的底层人民也才能拥有独立的发言权,而不必充当右派的票仓,或者左派的跟班。正因此,当某些左派人士和底层运动者贱视甚至反对《零八宪章》时,我发表《〈零八宪章〉不是什么?》,论证并宣称:
   
   ◆《零八宪章》不是一个把底层人民的利益排除在外的宪章。
   ◆《零八宪章》不是一个仅仅争取右派利益的纲领。
   
   我把这两点的议论当作附件放在底下共读者参考。
   
   七、中国左右派运动构建统一战线的必要性和可行性
   
   中共已经用它的一个甲子的实践,证明它的左派运动所采取的道路不但无效,而且有害。不少左派人士有着很好的用心,碍于长年积累的成见,找不到左派的出路。《零八宪章》的出现,非常及时,也非常适用。它所吁求的“公民运动”指出了左派运动的坦途。由于它也明显地是右派运动的道路,因此,它就成为了中国全民出头天运动的共同道路。把《零八宪章》当作民主运动的旗帜,中国的左派和右派可以也必需构建一个统一战线来推展公民运动,努力形塑公民社会,让大众有力驯服公仆,真正当家,确实做主。中国的左派和右派,没有什么自己的道路。道路只有一条,就是共同的中国的民主运动──展开公民运动,把《零八宪章》付诸实行,并且把它逐渐完善化。
   
   
   ============================================================
   【附件】
   ============================================================
   

◆《零八宪章》不是一个把底层人民的利益排除在外的宪章

   
   有人说,《零八宪章》是独立知识分子为自己的利益作出的诉求,它
   高高在上,没有把眼球放在对于底层人民的关怀,不值得人民大众的
   支持。这样的批评没有根据。
   
   底层人民如果不是无权的老百姓、就是弱势群体中的一员。他们要出
   头天,要能够在中国的政坛上面以多数人的身分,集体发声,他们就
   需要拥有一个实行“宪政”的国家,让政府不得滥权,然后运用自己
   的“民主”权利参政、监政,参与“共和”,自利利人。这就需要大
   众拥有“自由”、“人权”、以及 “平等”。所有这些底层人民出
   头天所必需具备的的条件,正是《零八宪章》在其“基本理念”中所
   罗列了的东东。可见,就理念而言,不管它是哪些人、为了谁的利益
   所作出的诉求,它绝对“不是一个把底层人民的利益排除在外的宪
   章”。
   
   细读《零八宪章》所推出的所有19项“基本主张”,从“修改宪法”
   到“转型正义”,也都是底层人民争取当家作主、追求自身福祉的一
   系列不可或缺有效措施。因此,就其具体主张而言,它也“不是一个
   把底层人民的利益排除在外的宪章”。
   
   

◆《零八宪章》不是一个仅仅争取右派利益的纲领

   
   有人说,《零八宪章》是右派的纲领,仅仅关切右派的政治、社会、
   经济利益,不值得左派的支持。这样的批评也没有根据。
   
   当今的中共已经不是1949年意气风发誓要践行其左派革命理想的中
   共,甚至不是改革开放之前的无钱可贪的中共。它已经不再保有左派
   关切工农大众的意识形态,因为,它本身就是大资本家、超大地主、
   权钱交易的受利者、大尾的社会寄生虫,以及凭藉党政军独裁专政、
   鱼肉工农大众图利自己的集团 ──它不但压制争取言论自由的知识
   分子、迫害争取信仰自由的各种教徒,……,它尤其蹂躏占人口绝大
   多数的、有赖游行、示威、罢工、集体争议争取出头天的工农大众。
   因此,中共剥夺着“它的垄断官僚统治集团以外的所有人民”的公民
   权利、政治权利、经济权利、社会权利、以及文化权利。它严打右
   派,却也对左派更加无情残酷地给予打击。
   
   《零八宪章》既然倡导宪政民主,它自然就不只是右派的纲领、不只
   是左派的纲领、而是中国全民的纲领。说是“全民”,当然包括中共
   垄断官僚统治集团。说它追求被压迫者的解放,非常容易理解。说它
   同时还追求压迫者的解放,真有其事吗?这事当真,因为压迫者如果
   不想被推翻、被清算、甚至被歼灭,他们可以接受《零八宪章》,安
   心地把游戏规则从一党独裁改为全民选举,让自己也在新的民主游戏
   规则底下新生。当左派和右派都在中共的专政下觳觫的时候,《零八
   宪章》绝对“不是一个仅仅争取右派利益的纲领”。
   
   (2011-03-20)
   
   
   关键字: 洪哲胜 中国转型 零八宪章
(2011/09/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场