纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[开启“民智”不如开启“官智”]
杨恒均之[百日谈]
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
·英雄斯诺登为何穷途末路?
·第一夫人:从干政、从政到执政
·杨恒均:我与气功大师
·美国越南白宫握手,中国应否紧张?
·埃及怎么了?——从穆巴拉克到穆尔西
·埃及怎么了?——你为啥要民主?
·埃及怎么了?——如果我是穆巴拉克
·法官集体嫖妓,咱群众也有责任啊
·对官媒刊登有争议文章的两点建议
·日本何处去,中国怎么办?
·日本真有那么优秀吗?
·法治社会反腐——刑必须上大夫
·“井冈山精神”能否遏制腐败?
·领导家变,怎么办?
·井冈山VS庐山:革命打败人文?
·打击“网络谣言”不应损“网络反腐”
·从“床上功夫”看中国经济崛起
·官员为民定底线,谁给政府划红线?
·苏联为何输掉冷战?
·这事你们真不该瞒着党中央
·谨记小平“不争论”,实干兴邦,空谈误国!
·昂山素季是英国的间谍吗?
·读者来信:好小贩与坏小贩,好城管与坏城管
·保险箱的故事:贪欲、情意、道义
·比贫富差距更可怕的是尊严差距
·读者来信:一位爱上妓女的屌丝的迷茫
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开启“民智”不如开启“官智”

   在西方多年,最让我得意的就是练就了一双“火眼金睛”,常常可以在第一时间发现政治与公众人物言行中的失误。我不止一次从电视上的政治或者公众人物的发言中发现了错误,我都能第一时间指出来,有时还会立即告诉身边的西方朋友,而当地的媒体,则要等到一两个小时后,才开始发出零星的批评之声,随后就铺天盖地了。在西方,盯住官员与公众人物的言行挑刺是公民的义务和媒体的职责,但我毕竟是一名中国人,能够拥有这样的眼光,还是挺自豪的。
   
   
   
   不过,我以前不但没有这种眼光,而且就在刚刚来到美国的时候,我自己也曾经说出过非常离谱的话。记得在一次军事学者参加的会议上,台湾军官与美国防部一位官员一唱一和,在那里反复讨论中国军队为什么不会打仗了,他们提出的原因包括:计划生育弄出了很多独生子,他们怕死,不想打仗;沿海地区经济发展很快,大家都在忙着赚钱,也无心打仗等等,我当时一听就气不打一处来,站起来脱口而出:你们别忘记了我们广大的农村地区不实行独生子计划,还有,我们沿海地区不想打仗,但我们还有更广大的内地啊,那里的经济并不发达,人民不会害怕打仗……

   
   
   
   至今想起这句话,我依然会脸红。虽然我当时年轻气盛,加上“爱国”心切,急于要灭他人之威风,可我还是不敢相信,当时竟然说了十年后一位姓朱的将军说出的类似的话(他说,要准备牺牲西安以东地区的中国人同美国、台湾打仗),现在我敢肯定,当时的美国人听到我的话后,不但没有被“威慑住”,一定更加看不起我一心想维护的祖国吧。我,凭什么喊出这种要农村与内地民众来打仗的豪言壮语?谁给我权力代表他们?
   
   
   
   我讲这段令人难堪的往事,是想告诉大家,任何人都有可能因为思想认识不清或者一时糊涂而说出不恰当的话,做出不恰当的事。小人物如我等犯过错误,大人物如奥巴马也无法幸免。我们大概还记得哈佛大学黑人教授被一名白人警察误以为是窃贼而遭刑拘的事,奥巴马在第一时间严辞谴责这位警察“歧视黑人”的“令人愤怒”的行径,激起了轩然大波。奥巴马显然是失误了(那位白人警察只是尽警察的职责而已),但没有关系,意识到错误的奥巴马立即出来解释并向这位白人警察道歉,还请两位当事人(黑人教授与白人警察)到白宫做客,硬是把一件坏事弄成了一件美谈。我今天想告诉大家的第二件事是:领导人、高级官员、公众人物也是人,也会犯我这种普通人犯的错误,只要在人家指出,或者觉悟后能够面对错误并有勇气改正过来,不但不会让你失分,而且会让你加分。
   
   
   
   中国的官员在公众面前的曝光率越来越高,有些官员打破了以前的沉默,更积极地在新闻媒体、互联网平台(博客、微博)上发言、与普通民众交流,这是一个很好的现象,但这就常常暴露了我们一些官员的真实水平,怎么办?我认为,不要怕说错话,说错了就出来认错,改正过来。官员们不要害怕群众批评,不要以为自己比普通人厉害,更不要假装自己是永远光荣正确的人,做报告、回答记者提问甚至写微博,都摆出一副高高在上、“开启民智”的德行。
   
   
   
   大量的事实表明,现在急需开启的不是“民智”,而是“官智”。例如,正在北京开会的人民代表与委员们的发言与一举一动,都无法逃脱网民的视线,你发表了离谱或者不靠谱的言论,网民们立即就可以指出你错在哪里,是违反了常识,还是罔顾事实,又或者你正与普世价值背道而驰,甚至于你公然违反了宪法,自打嘴巴。在网民的监督与参与下,今年两会种出现的雷人雷语有所减少,算是一个进步。当然,据说与会者打瞌睡、玩电脑游戏与缺席的多了一些。
   
   
   
   最近外交部发言人在回答记者提问时竟然冒出一句“不要用法律当挡箭牌”。“民智”已开的网民们忍不住大吃一惊,在现代文明社会里,法律可是P民们唯一可以有效用来保护自己的“挡箭牌”啊!想一想,如果没有了法律,民众岂不是要任人宰割?
   
   
   
   这是法治国家的一个常识,它同民主国家记者可以合法采访、可以自由聚会这个基本事实一样,地球上往少里估算也有四五十亿的民众知道这回事,其中当然包括中国上亿的网民们。难怪,当外交部发言人又把纽约时代广场不会允许那么多记者采访的话说出来后,连那些不但没有到过纽约时代广场、甚至都没有离开过自己出生地的网友们都知道发言人错了。为啥这样简单的事实,外交部发言人也会搞错?
   
   
   
   最近大陆负责香港的一位官员脱口而出了更加不靠谱的话,他在讲到香港人上街抗议港府的财政计划时,说香港太政治化,要避免犯希特勒与中国文革时的错误。这里先不说他把文革与希特勒大屠杀相提并论是否会受到北京的惩处,就他把世界上拥有最优秀的自由与法治的香港社会里民众的游行示威同毛泽东的文革与希特勒的纳粹等同起来,实在是缺乏了对香港社会最基本的了解,以及对世界历史与中国历史的严重误读。
   
   
   
   话说回来,无论是外交部发言人,还是负责香港事务的大陆官员,真要想全面了解美国与香港,可能也有一定的困难(例如受外交纪律所限,不能到纽约广场附近去“围观”、“散步”),随着现在官员不再被要求死板地照本宣科,他们有时也想发挥几句,难免也就要说错话。说错话不是问题,问题是,我们的官员绝对不会出来认错,而我们的体制也绝对不允许他们出来认错。你可以对比一下,美国历史上几乎任何一届领导人,都至少一次(或者很多次)向全国民众、某个团体 、媒体记者认过错,说了“对不起”,这事在中国就是天方夜谭了。中国的官员应该认识到,世上最高的道德品质不是永不犯错(根本就不存在),而是知错就改的道德勇气。官员有错就改,体制就多少拥有了部分纠错的功能。
   
   
   
    “民智未开”成为很多官员愚弄民众、营私舞弊的挡箭牌。其实,“民智”易开,“官智”难搞。互联网就给大众提供了发挥“民智”的机遇与平台。从民众对真、善、美与假、恶、丑的判断来说,西方人利用平面媒体走了几百年的路,中国网民利用互联网十年就达到了一定程度。当我看到中国一些官员与公众人物失言,准备指出来的时候,互联网上早就炸开了锅,让我不得不佩服中国网民们在如此短的时间里练就的“火眼金睛”。互联网时代,“群众的眼睛是雪亮的”这句话不再是陈词滥调。
   
   
   
   可怕的反倒是“官智”不开,或者官员们拒绝接受潮流,不许民众监督、批评他们,一边愚民,一边拒绝开“官智”。更可怕的是,中国是官本位制国家,官员们不但是“父母官”,还扮演教育人民、引导民众的角色。一帮“官智”未开的官员在教育与引导“民智”已开的国民,能没有社会冲突?国家能够真正和谐吗?这才是国家与民族最大的杯具。
   
   
   
   杨恒均 2011-3-13
   
   
   
   小贩广告时间,强烈推荐一些开启“官智”的书:(《家国天下》是迄今为止最有效的开“官智”的书)
   
    《家国天下》在当当
   
   《家国天下》在淘宝
   
   《家国天下》在卓越
   
   开启“民智”不如开启“官智”

   这两天收到并阅读过的书:黎鸣的《老不死的传统》,于建嵘《中国劳动教养制度批判》,周舵的《渐进民主文集》,吴祚来的《通向公民社会的梯子》、钱钢的《如此盛世》、杨佩昌的《为什么德国民富国强》等十五本书。插曲:一位女生有看到我房间有两个黑糊糊的鹅蛋,竟开口朗诵起《卖鹅蛋的婆婆说》,我晕!那可是我的宵夜啊。换上这套本来要今年春天到美国华盛顿才穿的奥巴马T恤去健身,特意先和诸位好书相好们在床上合影(根据要求,我手里捏着那两个鹅蛋)……
(2011/07/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场