百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[卡扎非的“六四”镇压会得逞吗? ]
自立博客
·“四五”运动反思与启示
·中国有搞后现代艺术的土壤吗?
·用美取代丑-关涉德国启蒙展带来的争议
·蒯大富说得不对!
·蒯大富说得不对!(补充版)
·文明多元说浅析商榷郭文
·文明多元说浅析——与郭保胜先生商榷
·ZT我来过我很乖8岁女孩遗书
·拉登死后中美关系又会如何!
·毛派和冒牌
·sb郑永年(zt)
·毛建国易帜之误
·制度与人析
·旧文"十一"文化观
·天赋人权还是人赋人权?
·ZT毛泽东的“人赋人权”
·天赋人权还是人赋人权?
·辛亥革命的另类解读
·强人改革和弱人改革
·社会学和政治学的分疏契阔
·zt《东方红》最早歌词: 
·评《今天》
·评《今天》
·婊子言:专政也是礼治
·民粹指向极权-卢梭总体论批判
·迟读《蒋经国秘传》
·会搞第二次文革吗?
·读《孔子与保罗》
·答江流水先生
·第三条道路?
·zt平型关是国军第十五军打的
·卢梭和极权主义
·zt老毛祭奠林彪诗
·旧文-上帝中国行带来的思考
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·民粹,极权和文革-驳文革圆圈论者
·蔡、马偏颇论
·普京的政治倒退
·读张敏《走向开端》书稿
·中国何以没有阿赫玛托娃?!
·ZT博尔赫斯支持皮诺切特
·今析抓捕四人帮
·孙文容共问题探索
·把红卫兵问题说说明白!
·俄国知识分子问题
·答黄河清先生
·红卫兵就是造反派!
·红卫兵就是造反派!(完整修正版)
·贝多芬与断头台
·為何蒙、藏無緣一國兩制?
·神秘主义是非/商榷哈维尔
·俄罗斯道路何去何从?
·金家统治是人类的耻辱
·孟浪:張敏新書《走向開端》出版
·苏联解体和普京复辟
·毁灭年始打油三首
·ZT大隈重信小传
·历史不会终结
·杨小凯《中国向何处去?》浅释导读版
·上帝中国行带来的思考
·上帝中国行带来的思考
·上帝中国行带来的思考
·上帝中国行带来的思考
·台湾民主问题的几个为什么
·zt雷蒙•阿隆论历史决定论和历史终结论
·哈维尔和主流政治学诉求之差别
·人,岁月,艺术
·叙利亚人正在死去!
·对王立军事件的另一种观察
·庞德之所谓
·辑寅恪大师书以史辨今记
·辑寅恪大师书以史辨今记2
·辑寅恪大师书以史辨今记3
·宋彬彬罔史欺世证纲
·宋彬彬罔史欺世证纲
·打倒四人帮和驱逐周薄王之比较
·与红卫兵争论的几个回合
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·“坦克如今从东来”带出的评议
·重庆模式也是中国模式
·卞仲耘是文革发动者吗?
·紅衛兵政治與毛派復辟風
·zt中文世界中的兰克形象(外一文)
·吴宓、陈因寅恪诗歌观分梳浅析
·吴宓、陈寅恪诗歌观分梳浅析
·也谈一谈左、右分野
·读李慎之先生诗集《谨斋吟草》
·如果J.穆勒来中国(上)
·读宋教仁集感言
·好政府与代议制习读录(下)
·反思潘恩及其他
·斯大林和昂山素季之间的莫扎特
·修正主义录
·蒋、毛较量成败谈
·评蒋庆 贝淡宁儒家宪政说
·革命-复辟论(上)
·革命-复辟论(下)
·共和千年之叙
·如何定义“文革”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卡扎非的“六四”镇压会得逞吗?

刘自立:卡扎非的“六四”镇压会得逞吗?

   

   

   作者按:本文在一个星期以前写就;今在《民主中国》发表。 撰写此文时,法英和美国乃至联合国都尚未采取昨天的决定,对利比亚开设禁飞区,施行可能的军事干预。今天,法国空军业已进入利比亚参加战斗。美国等国虽然没有派军参战,却也警告卡扎非停止屠杀他的人民。欧美国家之间虽然仍有分歧,但是,总的干预步调已经取齐,只等局面的进一步发展。这是一个好的转折,比较前些日子的消极观望,大大进了一步。

   

   现在的关键有两点:一是,制止卡扎非进攻班加西, 保存利比亚反政府军队和人民的根据地,成为事情的主轴。但是,利比亚东、西分治的局面是不是就此形成;也就是二,如果卡扎非撤回部队,班市有可能保住;但是,欧美是不是认可利比亚东、西两治的分裂局面,成为不日就要面对之课题。这个局面的形成和出现,直接和欧美迟迟未能展开干预行动有关――也就是我们在以下文章中的论点。最后,如何对待班加西新政府和卡扎非老极权,欧美国家和自由价值体系将会继续面临考验和挑战。

   

   这个挑战,也就是我们在本文中讲到的,如果卡扎非政权继续存在― ―他的存在势必和镇压人民的巴林和约旦等血腥政府一起,形成一种阿拉伯和北非的六四镇压模式――虽然,这个模式,因为埃及和突尼斯新的民主政治,业已被严重削弱,但毕竟是残缺犹存。美欧这次聊胜于无的参与和迎战,也呈现出欧美价值观和正义论的某种复兴和重建。至于是不是会影响到以后欧美外交走向,消除利益主义和均势平衡(唯一)论,世人尚待续继续观察。(这是本文发表以后,转发新世纪网站时,笔者添加的按语――自立)

   ――――――――――――――――――――――――

   

   利比亚反对派逐渐失去他们控制的城市,尤其是班加西, 班市守不守得住?如果这个城市失手意味着什么?如果失守,美国和欧洲如何反映?办法如何?现在,他们正在做些什么?他们出台的和未来要出台的措施是不是有效?如果其措施(包含争议――禁飞区;军事干预等等)迟缓到不发生任何效用,如何办?这一系列课题正在经受严重的考验。如果以上所有措施失败,意味着什么?换个说法,如果卡屠夫镇压成功,欧美和世界自由势力,如何对应?这里,有基本上两种对应方式;一种是正面的,价值考量的和倾向正义的――而另外一种,则是负面的,非价值的和实用主义的。

   

   后一种前途和记忆我们都很熟悉, 那就是六四以后美国和欧洲的实用主义态度――我们曾经说过,这种现象,就是所谓欧美实用主义势力对中国人民中国民主的背叛――也就是悲剧两次发生;他们重蹈对利比亚人民和利比亚民主的背叛。何以产生这样悲观的态度,并非没有历史考量。这个考量就是,美欧对于六四后中国政策的制定。二十多年来,这个考量,也许第二次发生。这些效应的第一个负面和传统结局就是,美国战略均衡利益在先论和唯一论的主流,有可能压倒价值和自由考量,且让世界格局和秩序回到埃及革命以前。

   

   对于埃及革命的支持和对于卡扎非的绥靖主义政治, 也许呈现一种双头鹰的态势,其实用和无耻的(无道义的)的双重标准,很可能复辟于这一轮阿拉伯革命――这也就是说,美国政治如果不能在价值主义和其开国元勋创造的、并非实用主义的战略方式上保持智慧和效应(含亚当斯的亲英政治和杰斐逊的亲法方式――甚至包含华盛顿的暴力方式),那么,威尔逊的价值论和老罗斯福的实用论,正好给美国人今天的两种战略选择――固然,这个战略更多时期纠缠在一起。

   

   我们多次重复美国大致在二战前后的两种政治态度, 也就是后威尔逊主义和后实用主义。在二战以后,这个双重战略,每每在战争和经济上无独有偶、胜败与兹――这段历史的基本逻辑关系是:美国错误的决策和正确的决策双向、前后、续行;如,艾奇逊、李普曼等人放弃北韩的观点导致北韩南侵――再就是杜鲁门出兵朝鲜挽回败策;越战,支持柬埔寨和波尔布特――但是,最后(撤军越南)同意国际上对于红色高棉的制裁;放弃台湾,但是亡羊补牢,签署台湾关系法;诸如此类。还可以谈到更多美国政策错误和正确的、关乎人权价值和公正的实例;这些测验和论证,远未结束。

   

   这个测验的新一轮证明如何发展, 现在就看六四以后的对华政策和眼下对利比亚的政策――而这两个政策,又被屠夫卡扎非勾连在一起;今天的六四(屠夫卡扎非)和过去二十年的六四。这个一币两面说明,北非革命和东欧革命产生资本主义、实用主义例外的可能性依然存在。那就是,六四以后,美国复还他的世纪以来和世纪以前的绥靖主义政治,且在中国和北非政治上,无望突破,纠缠不清。这个结果,直接产生美国的双重标准。我们的担忧和近期花朵开放课题紧密联系。一是,如果美国外交继续他的无为态势,对待卡扎非施行国家主权高于人权的无道外交,那么,伟大埃及革命以后留下的缺口,就像苏东解体以后,产生中国崛起一样,使得世界民主格局大为缩水。

   

   非洲和中国现状的持续和保留将在不久将来的美欧新式实用主义资本 运行里面,再一次强调意大利贝鲁斯科尼式的不触动卡扎非主义和保留意大利人在那个地区的国家利益主义――因为意大利在利比亚的区区小利,业已使得这个前此书入历史的伟大罗马帝国后裔,变成了名副其实的渺小价值枉顾论和蝇头小利论持有者。那些一度到突尼斯和埃及乃至到中国和独裁者一起度过各种蜜月的无耻政客,正在基辛格主义相对主义和权势均衡论的无价值论中,最大限度地削减价值自由的原则和道义。他们坐在各种五星酒店里,没完没了地讨论着,清谈着……但是,利比亚人,却在屠夫的飞机大炮轰炸下悲惨地死去。

   

   这个现状让我们看到,正是他们忘却着、 抹杀着和回避着二十多年前发生在北京的屠杀。面对这个世界格局,乐观和悲观者现在集中到一个明确和显然的课题上――资本的无道和外交无原则之利益格局,如何面对正在发生的世界革命和世界自由――欧、美业在这个课题上举步伟为艰,苟延度日,难于应付――他们只好在埃及独自革命以后,忙于拉拢着现在和未来的埃及掌权者;他们现在基本上对于利比亚局势无所作为,瑟缩帱茵。他们很可能将未来的埃及和未来的卡扎非都当作现实的就是合理的政权,予以认可缟素红颜。就像上述所及一样,他们认可苏东的解体和柏林墙的倒塌,却也和后六四政权过往甚密,朦胧以对。

   

   于是,中国课题的解释和决断,关键之处,和埃及完全不同, 主要是,要让中国的中国模式――这个坏资本主义的模式――一半中国、一半欧美的实利主义模式,受到未来世界神秘力量的削弱乃至摧毁――不然,美国-中国,"前店后场"的经济作业,就会在中国-世界发生悄然和轰然变化的、大浪淘沙的革命变化中,继续苟延残喘,直到这个模式(坏资本和坏极权模式勾结)的终结。这个模式的最新表示方式,就是我们前此言及的埃及方式在中国的不适应和不适时。因为,中国极权主义政治最大的支持者,其实是美欧资本。这个和埃及迥然不同的资本类型,让世人不了解何以埃及不是中国。一句话,中国转型的一个关键因素,不可以抛开美国资本欧洲资本,对于这个党的支持。虽然,事情发生了微妙的变化。

   

   中国崛起的因素,其海洋和路陆的隐形扩展,业已在中国海之南、 北,形成了对于美国核心利益的挑战――美国迎战的趋势,业以十分明显――但是,军事对峙的现实,并未让美欧外交和国家利益,从这个沆瀣勾连的资本格局里面,抽身出来,克己复礼――相反,美欧资本和经济现状,现在更加需要中国资本和劳力和资源和市场的配合(虽然,所有北韩、伊朗等问题,要求和请出中国配合论,实为虚妄)。这样,埃及革命以后,世界理想主义格局和现实主义格局,变换着乔姆斯基式的话语转变:太阳(革命)不会从东边出来,因为在北极(在中国),太阳是从西边出来的――这个哲学悖谬正在玩弄着西方人和中国人。普世价值和普通常识,现在,并未普及于美国,也未普及于中国。这是世界未来学最大的考验。

   

   如何应对这样的诡秘和丑陋哲学, 只好付诸于中国人和美国人中冰雪聪慧者。最为乐观和最为有效的西施和东施,现在正在发笑;她们忸怩神态身姿,舞蹈起一种新时代的挑战之舞,就看我们是不是可以见招破招,见式应式了。中国实用主义哲学现在的看点是,"不搞论"和"政改论",双向合唱,对位以见――这是一种新的"方法论"和策略论――这个方法和策略的绝妙和愚蠢在于,他们有一种现实合理论和偷梁换柱论,密切配合;退一步,进两步;抑或,一步不退;到了不能不退的时候,他们,就会改头换面,施行中国的"诺民克拉图"(前苏联官员转向资本家的试验)――这是世人往往看不到的一爻密卦。一句话,卡扎非的利比亚和共产党的中国,是对世界人士的最大考验。如果人们不能从埃及带来的乐观主义和利比亚带来的悲观主义,双向警醒的话,世界悲剧,还会蔓延他的新丛林图景和新屠场画面。

   

   其实,这个屠场,现在就在班加西左近;也许,正要延展到那里。 如果我们看到这一幕真的发生,不知"道"和知"道"的所有哲学,将会被那个屠夫的胜利和旗帜所代替。所有极权主义的幸存者,将会延续他们"合理"的镇压现实,继续在这个世界上和无道资本勾结。虽然,世界末日的图景,正在逼近这样的非合理、非道义惩罚。如果世界不能就此拿出应变之法术和对策,自由民主,势必再迟缓和迟滞半个百年,甚至更长。于是,现实,究竟如何启示于世人,世人,如何面对人类新的六四教训,卡扎非屠杀的新教训――他们有没有改变这种教训的方法和想法――他们是不是会因此而深入更加现实和策略的考虑,成为乐观马格里布区域革命后,新的思索,新的挑战。我们说,世界新的格局的真正到来,实在是要中、美思想界,发生革命以前真正的探索和发掘,以根绝资本一切正确论和资本一切合理论的利益驱动。不然的话,美国生活方式和中国生活方式,将会在很长的时间里,左右一个民主,一个极权的世界格局,而并不会出现任何松动和异数。但愿我的估计是一个错误――卡扎非,也许会在另外一种上帝之手的打击下,轰然垮塌,期待这一天早日到来。

   

   ――――――――――――――――――――

   

   《民主中国》编者按:在本文发表前获悉,3月17日联合国安理会讨论利比亚问题。联合国安理会批准了在利比亚上空建立禁飞区的决议。15个安理会成员国中有10票赞成,5票弃权。弃权的国家包括俄罗斯、中国、德国、巴西和印度。联合国安理会建立禁飞区决议的目的是为了保护利比亚平民不遭受利比亚领导人卡扎菲的军队的袭击。这份决议还授权联合国成员国"采取一切必要手段"执行禁飞令。所谓禁飞区就是划出一片空域,禁止某些飞机在其间飞行,特别是军用飞机。这是一项由英国和法国共同发起,受美国支持的决议。法国外交部长阿兰.朱佩在安理会发言时说道:"我们不能允许这些战争狂人施暴。我们不能抛弃平民百姓,与受到残酷镇压的受害者,我们不能允许法制与国际道德遭到践踏。"而利比亚外交部长则在随后的记者会上宣布,作为联合国的成员国,根据《联合国宪章》,利比亚接受联合国的决议,尊重人权,宣布停火,尊重人道救助的权利。利比亚政府正式宣布立即停止对反卡扎菲部队的军事进攻。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场