百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[张成觉天安门绝非解放广场]
自立博客
·偽自由談“老三篇”
·zz张三一言批判崔卫平
·想起吴恩裕先生
·想起吴恩裕先生(更正稿)
·诗:替代品
·民主政治不是作秀政治
·民主政治不是作秀政治
·诗:身份之歌——录梦录
·诗 朱雀
·诺奖出台与自由转向
·新博客地址
·革命和资本
·形而上学辨
·诗 圣家堂
·帕托什卡们的思想和行为
·海德格尔为什么不忏悔?
·理想国?专制国?
·诗十首
·今言辛亥革命和中华民国百年
·共和乃立宪之基
·音乐与政治――也说反美歌曲与郎朗演奏
·全国之大能否尽为一党所居奇?
·理想国?极权国?
·美国人为什么支持过穆巴拉克?
·理想国 极权国(续)
·埃及万岁!
·张成觉天安门绝非解放广场
·孔子来干什么!
·ZT应该绞死穆疤瘌贼
·无政府主义的积极瞬间
·屠夫卡扎非和庸人奥巴马
·革命异同性析
·革命异同性析
·戈尔巴乔夫真像论
·斯諾,毛氏幫閒
·卡扎非的“六四”镇压会得逞吗?
·大陆间谍片的荒诞与色诱
·艾未未不是什么后现代主义者!
·“四五”运动反思与启示
·中国有搞后现代艺术的土壤吗?
·用美取代丑-关涉德国启蒙展带来的争议
·蒯大富说得不对!
·蒯大富说得不对!(补充版)
·文明多元说浅析商榷郭文
·文明多元说浅析——与郭保胜先生商榷
·ZT我来过我很乖8岁女孩遗书
·拉登死后中美关系又会如何!
·毛派和冒牌
·sb郑永年(zt)
·毛建国易帜之误
·制度与人析
·旧文"十一"文化观
·天赋人权还是人赋人权?
·ZT毛泽东的“人赋人权”
·天赋人权还是人赋人权?
·辛亥革命的另类解读
·强人改革和弱人改革
·社会学和政治学的分疏契阔
·zt《东方红》最早歌词: 
·评《今天》
·评《今天》
·婊子言:专政也是礼治
·民粹指向极权-卢梭总体论批判
·迟读《蒋经国秘传》
·会搞第二次文革吗?
·读《孔子与保罗》
·答江流水先生
·第三条道路?
·zt平型关是国军第十五军打的
·卢梭和极权主义
·zt老毛祭奠林彪诗
·旧文-上帝中国行带来的思考
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·索骨辩-林彪得逞又如何?
·民粹,极权和文革-驳文革圆圈论者
·蔡、马偏颇论
·普京的政治倒退
·读张敏《走向开端》书稿
·中国何以没有阿赫玛托娃?!
·ZT博尔赫斯支持皮诺切特
·今析抓捕四人帮
·孙文容共问题探索
·把红卫兵问题说说明白!
·俄国知识分子问题
·答黄河清先生
·红卫兵就是造反派!
·红卫兵就是造反派!(完整修正版)
·贝多芬与断头台
·為何蒙、藏無緣一國兩制?
·神秘主义是非/商榷哈维尔
·俄罗斯道路何去何从?
·金家统治是人类的耻辱
·孟浪:張敏新書《走向開端》出版
·苏联解体和普京复辟
·毁灭年始打油三首
·ZT大隈重信小传
·历史不会终结
·杨小凯《中国向何处去?》浅释导读版
·上帝中国行带来的思考
·上帝中国行带来的思考
·上帝中国行带来的思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张成觉天安门绝非解放广场

   

   也许还是一个一般专制主义和共产党极权主义政权不同之课题;如果认为一些非洲人政权可以和共产党政权等量齐观,那就完全吃错药。此张兄所言及时、极是。鄙文关于这个议题马上会发表。届时可以再议。

   自立

   

   

   张成觉:天安门绝非解放广场——也谈埃及巨变与中国

   

   作者:张成觉 文章来源:本站原创 点击数:93 更新时间:2011/2/15

   埃及变天,举世震撼.额手称庆者遍及寰球,网上热议不乏其人.窃以为,以下论点较值得注意:

   

   一是李劼在所撰<义工,埃及巨变给中国人的最大启示>中称:

   

   "从埃及巨变中,人们可以发现,几乎所有的要素,中国全都具备,诸如突发事件,千百万群众上街,媒体的空前关注等等;几乎所有的画面,当年都在中国出现过:民众与军队的对峙,人山人海,群情激昂,口号震天响。但比较过后,人们又可以发现,比起埃及巨变的历史时刻,在中国精英群落里似乎什么都不缺,独缺义工。那年,在北京街头做义工的,全都是无名无臭的平民百姓。即便是一尽挺身挡坦克义务的,也是普通男女学生。

   

   ……

   

   "中国的历史想要走出枭雄时代,精英能否走向义工,乃是关键之一。"("纵览中国",2-15)

   

   二是朱筱超的<大家谈中国:人类文明的新曙光>,作者写道:

   

   "人民的觉悟,尤其的军人的觉悟,太重要了。这次茉莉花的金字塔的胜利,可以看出,人民和军人团结的真正力量,它显示出人类要民主文明要和平,反对独裁专制暴力,不要战乱。当我看到和听到,军人对民众说:我们不向人民开枪;民众爬上坦克和坦克兵拥抱的时候,这场面和景象是多么和谐,动人啊!"(BBC,2-15)

   

   三是台湾亚太防务杂志总编辑郑继文表示:

   

   "我想埃及这件事对中国的政局不会有太大影响,……

   

    "展望未来,如果在民生经济这个部分能做好的话,我觉得像埃及这样的变天状况,其实很难在中国复制。而且更重要的是,大陆官方对网络和媒体的掌控,力度超过任何一个国家。因此想要复制埃及这种变天模式,我想是有很大难度的。"(<台学者谈埃及变天对中国的影响>,VOA,2-14)

   

   李劼本人就属于当年的精英.他的观点蕴含着反思的意味.可惜,天安门运动中的领袖们,无论学生或者学者乃至工自联的头头似乎都鲜有类似的看法.

   

   而郑继文虽然身处海峡彼岸,却作出了符合现时中国"国情"的判断:埃及的变天模式难以在大陆重演!姜维平预言的"埃及的今天就是中国的明天",纯属一厢情愿的期望而已.

   

   实际上,朱筱超抓住了要害,一语中的:"人民的觉悟,尤其的军人的觉悟,太重要了."

   

   关于此,我们不妨回顾毛语录:反动派之所以有力量,就因为人民的不觉悟.建政六十多年来,一直和民主这个主流对着干的北京当局,其暴虐贪腐较之往昔的国民党政权,何止超过一百倍!然而至今屹立不倒,毛的洗脑奏效乃关键所在.

   

   由于成功洗脑,绝大多数民众的奴才心态一如辛亥革命之前的皇权时代,容易受当局蒙蔽和欺骗.加上"人民军队忠于党",军人只会听"党"的指挥.所以,进驻天安门的坦克会疯狂地碾压手无寸铁的学生,"解放军叔叔"里再也没有"雷锋同志"的影子,不会抱起面前的小孩显示爱心.

   

   同样由于成功洗脑,愚昧闭塞的民众不可能孕育出与国际接轨的精英."义工"的形象自然无从深入精英的内心.因此,李劼所论的启示固然极为重要,但却需积以时日方有望逐步实现.

   

   概而言之,同属文明古国,同处独裁社会,穆巴拉克治下的埃及和中共铁幕下的中国,有若干突出的区别:

   

   首先是60余年中,尼罗河畔未闻剥夺私有财产,近三十年中产阶级逐渐壮大,成为稳定社会的重要力量;

   

   同时,开罗当局从未实行思想灭绝,舆论一律;没有反右,更无文化大革命;知识分子可以发挥其应有的作用;

   

   再者宗教信仰自由,民间组织可以生存;

   

   还有,军队国家化,没有成为一党一派的工具.

   

   

   

   

(2011/02/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场