百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    杨非羊
[主页]->[百家争鸣]->[杨非羊]->[向“新保皇派”发起进攻]
杨非羊
·自由即奴役 plus 真话即诽谤
·白居易的“花非花”新考
·读书只读一句话
·政府知道真相吗?—驳群体事件中的“群众不明真相”说
·多维陪审团对邓玉姣案的审理
·成龙知否:中国政府更需要管理
·论“粉丝型思维混乱症”
·你真的关心伊拉克人的死吗
·没有自由权利是要饿死人的
·从84年洛杉矶奥运会入场式看中国09年国庆游行
·是骂娘的堕落,还是卖身的堕落
·当局关于温家宝“鞋门”事件报道的内幕
·美国佬是这样领先的:“妇女儿童先走”
·“下次再来”—世界杯赛的精神
·从郭德纲“被俗”谈专制文化的理论荒谬
·向“新保皇派”发起进攻
·驳“西方阴谋论”
·为什么中国国家领导人出访总是遇到众多的抗议者
·美国国务院过去关于埃及的人权报告
·法律上,中国每一农村人口折算为四分之一人
·拒绝“华盛顿路线”-- 与一个留美博士的对话
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·《3D肉蒲团》为何如此血腥
·美国列车员的权威
·海明正在指控自己
·余杰被虐待责任在中央
·冯巩,纽约人怎么惹你了?
·纳什维尔高尔夫场地遭遇记
·《人民日报》到底批什么主义
·《人民日报》到底批什么主义(二)
· 《人民日报》到底批什么主义(三)
·胡鞍钢:主席制,中国特色的“单一总统制”
·人民公诉人对谷开来一案的答辩词
·中国的盗贼政体—Kleptocracy
·杨非羊关于中国人数学能力的猜想
·为什么不说自己要人管
·为什么有周、薄?
· 为中共的黑箱政治感到羞辱
·三评周永康案:如果媒体自由的爆料,何有周、薄
·为毛诞纪念活动被压制鸣不平
·和一位前外交官的对话
· 五问曹长青
·“和” 与“同”以及苏长和关于民主的乖戾
·“蓝色列车”餐厅和八十岁的女侍生
·香港的“雨伞革命”和“西方阴谋论”
·新华社关于习近平主席回答《纽时》记者提问的重要更正
·民主“五龙”包围中国
·入籍后的困扰:中美打起来怎么办
·山羊和绵羊为同种动物吗
·元宵雪
·萧功秦自掴嘴巴
·和一位八零后在饭桌上谈论祖国妈妈
·数字说话:失败的救援和渲染的感
·是多数还是少数,且看新华社的文字游戏
·乙未年端午夜读楚辞有感
·黄石公园游记
·坎昆,加勒比海边上一艘不动的游船
·中国已经进入“亚文革”时期
·七律·就周强大法官“司法亮剑”有感
欢迎在此做广告
向“新保皇派”发起进攻

   向“新保皇派”发起进攻
   最近海外一群以“七七”、“七八”和“七九”级等新三届为主的知识精英们明显地分成了两个大阵营,一个是“建言派”,也被称为“维稳派”,主要是为中国政府维护稳定建言建策。另一派是自西单民主墙时期以来就坚持下来的“自由派”。
   
   当初那些新三届的人其实都在不同程度上同情和支持西单民主墙。可是现在他们分为两大阵营。他们中的一部分精英有的走上了国家领导人的地位。有的成为自由派们,多数流亡海外或进了监狱。比如同为北京大学学生领袖的李克强成为国务院副总理,而张炜则变相的流亡海外,在剑桥大学做教授,但不能回国。
   

   八十年代和九十年代留学美国的精英们,没有回国做官的也都成为学术带头人。他们中的一部分人成为建言派。比如香港中文大学的王绍光,美国杜克大学的史天健,还有中国的美国问题专家中国人民大学教授金灿荣等。
   
   与金灿荣同学的现任美国纽约市立大学教授的夏明今日指出,这些建言派的人走的太远,他们立场如同一百多年前清朝末年的保皇派。同为“七八”级后来当过北京大学研究生会主席的李进进则指出,“建言派”还不如当初的“保皇派”,因为当初的保皇派还考虑在君主制下保障人民的权利。可是“建言派”的立场则是单一的“维稳”,就是维护和巩固当政者的权力。他们根本不顾人民的死活。他指出史天健最近出了一篇文章就明确的讲在反贪官的问题上,如果人民对于政府官员和政府制度两者之间不能清楚地区分,“我们就应该适当保护失职官员,防止对于政府官员的信任缺失进一步扩大从而危及政权的稳定。”李进进说,史天健就是说国家对失职官员的惩治取决于维护政权的需要而定。为此李进进近日撰写了一篇文章,题目为“史天健们, 别走的太远。”该评论将在2010年的《北京之春》十月号上发表。
   
   清朝末年曾经出现了保皇派和革命派的大争论。一百多年后,为了维护共产党的政权,现在又出现了“新保皇派”,李进进的文章就是代表自由派向这个新保皇派发起进攻的号角令。
(2010/09/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场