百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[zt犹太人迪斯雷利]
自立博客
·打倒四人帮和驱逐周薄王之比较
·与红卫兵争论的几个回合
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·“坦克如今从东来”带出的评议
·重庆模式也是中国模式
·卞仲耘是文革发动者吗?
·紅衛兵政治與毛派復辟風
·zt中文世界中的兰克形象(外一文)
·吴宓、陈因寅恪诗歌观分梳浅析
·吴宓、陈寅恪诗歌观分梳浅析
·也谈一谈左、右分野
·读李慎之先生诗集《谨斋吟草》
·如果J.穆勒来中国(上)
·读宋教仁集感言
·好政府与代议制习读录(下)
·反思潘恩及其他
·斯大林和昂山素季之间的莫扎特
·修正主义录
·蒋、毛较量成败谈
·评蒋庆 贝淡宁儒家宪政说
·革命-复辟论(上)
·革命-复辟论(下)
·共和千年之叙
·如何定义“文革”?
·长诗死亡赋格8月5号!
·“潜规则”一说忽略了什么?
·蒋经国从贼变人?
·共和,民主,自由之关系论
·胡适实用主义和自由主义
·洪堡的自由主义
·夏多布里昂墓后回忆录读解(上)
·夏多布里昂墓后回忆录读解(下)
·温习日本史(上)
·温习日本史(中)
·温习日本史(中)
·温习日本史(中)
·开启“欢乐之门”
·温习日本史(下)
·读托克维尔该注意的问题
·鉴析史迪威
·这部电影很可鄙!
·胡适实用、自由主义之析(补充稿)
·也说鲁迅
·意识形态考
·意识形态考
·英国宪章运动启示及其他
·达成共识与保留异见
·解构圣经的文本
·潘司令逝世有感
·敲打改革的人
·敲打改革的人
·也谈“红太阳”问题
·臣罪当诛天王圣明辨
·臣罪当诛天王圣明辨
·臣罪当诛天王圣明辨
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·哈耶克悖论
·评民主与宪政对峙论
·实践检验真理是有缺陷的经验判断
·林彪事件的极权主义结构
·zt谈马勒
·中、西自治辨
·中、西自治辨
·中、西自治辨
·胡绩伟“人民性”问题
·Elly Ney演奏贝多芬析
·帝国小论
·斯托雷平改革的积极意义
·最伟大俄罗斯人之一斯托雷平
·最伟大俄罗斯人之一斯托雷平
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·俄罗斯政党政治的缺陷
·如何定义平庸的恶?
·也说周恩来
·反思曼德拉
·大宪章发生论及其他
·从极权过渡到专制之梦想
·关于“道歉”戏码
·北京(三首)
·毛国际地位形成之荒谬
·红外围思想考
·王晶尭追索卞案
·王晶垚 关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明
·王晶垚痛斥伪善道歉声明
·王晶垚声明的历史意义
·zt声援93岁的王晶垚!
·解联合政府梦!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt犹太人迪斯雷利

   犹太人迪斯雷利

   

   

   

   乔纳森

   

   

   

     1881年4月21日,迪斯雷利(Benjamin Disraeli,或译狄士累利)去世的两天后,阿克顿爵士在一封写给德鲁夫人的信中谈到这位前托利党首相:“昨天有人写信来说,一千八百年来,世界上从未有哪个犹太人有过他那样的伟业。如此说来,即是从圣保罗以来就没有过别的犹太人咯。这倒让人煞是讶异。”阿克顿爵士的揶揄令人发噱,不过,迪斯雷利的当日盛名可见一斑。现如今再提到那个时代的犹太伟人,我们多半会想起海涅、马克思,而不是迪斯雷利。现如今谁还心心念念想着迪斯雷利?自然是那些保守主义者。罗伯特•尼斯比特(Robert Nisbet)在他的小书《保守主义》里不断地提到迪斯雷利;罗杰•斯克拉顿(Roger Scruton)《保守主义的含义》的中译本封面上有三枚画像,左边是温斯顿•丘吉尔,右边一张婴儿肥的胖脸属于埃德蒙•柏克,中间那个穿着得体的礼服、留着漂亮的鬈发、眼光深邃、略显阴鸷的老人就是本杰明•迪斯雷利。

     迪斯雷利的传记有许多种,近些年更是接二连三地出,其中最有影响的应该是1966年罗伯特•布莱克的一本。今年,纽约作家亚当•柯什(Adam Kirsch)出版了他的《迪斯雷利传》,与众不同的是,他这本书由Nextbook书局推出,该书局专门致力推广犹太文化,这本《迪斯雷利传》所属的丛书也是犹太名人传系列,从内容上讲,它更准确的书名或许应该是《犹太人迪斯雷利传》。英国文人约翰•格罗斯(John Gross)在美国著名的犹太知识分子刊物《论衡》(Commentary)上发表书评,说罗伯特•布莱克当年的传记厚达八百页,可是提及传主犹太身份和犹太文化的文字才十来页,而亚当•柯什却用整本书来分析迪斯雷利与犹太身份的关系,功夫当然愈来愈细了。

     不过,亚当•柯什选取的这一进路当真很特别吗?未必。实际上,现在中文世界的读者要想了解迪斯雷利,与其读乔治•马尔科姆•汤姆森《英国历届首相小传》里的那十几页纸,还不如转而去读以赛亚•伯林《反潮流》和汉娜•阿伦特《极权主义的起源》,这两本书里都有关于迪斯雷利的精彩篇章,而且都是从迪斯雷利的犹太人身份这一角度出发展开论述的。

     2008年12月4日的《纽约书评》上刊发了英国评论家Geoffrey Wheatcroft对亚当•柯什这本新传记的评论,题目叫《迪斯雷利能教给我们点什么》。书评从伯林的文章谈起,伯林比较了迪斯雷利与马克思,提出:两个人骨子里都是文人却偏想到大世界里干一番事业;两个人都对阶级冲突的问题发表了意见却出自截然不同的视角;两个人都认同于他们原本并不从属的阶级;两个人都是犹太人。

     迪斯雷利生在布卢姆斯伯里一个富裕的犹太家庭,十二岁时改宗英国国教。那时候,看一个人是不是犹太人,通常不以其血缘为标准,而是看他信不信犹太教。二十八岁时改宗的海涅就说自己受洗相当于获得了一张“欧罗巴文明的入场券”,不过摆脱不了犹太身份的海涅一生都对受洗之事无法释怀,相比之下,少年时期就受洗的迪斯雷利没那么沉重的心理负担。迪斯雷利从不讳言自己是犹太人,七十四岁的他以首相身份在柏林参加列强会议时还被俾斯麦叫“老犹太,就是他”。尽管在反对达尔文主义时,迪斯雷利曾说出有名的“我站在天使一边”,可实际上,他的基督教信仰是三心二意的。假若要列出他一生的关键词,里面肯定没有“基督教”(应该也没有“犹太”,至少我是这么看),而必不可少的则是“女人”、“小说”、“上进心”。

     从青年时代起,迪斯雷利就靠女人的力量在经济上获取支援,在政治上得到提携。他第二次当上首相后,凭借一张抹了蜜糖的嘴,硬是让原本不喜欢他的维多利亚女王回心转意,不用说,其驾驭女性的能力相当了得。说到小说,迪斯雷利当年可是跻身英国最有名的小说家之列,虽然现在除了想在其中寻章摘句的保守主义理论家及传记作者外,没有人再会去读什么《科宁斯比》、《西比尔》,但彼时的文坛的确目其为巨擘。特罗洛普在《自传》中用极辛辣(但也可能不无醋意)的文笔对迪斯雷利的小说进行了批判,这段文字太过瘾了,不能不引:“凡有所著,必矫饰以震俗,求新异,务宏大,读之者莫不惊骇,莫不骋缥缈之思,如梦见海外蓬莱,其荣华、其富贵、其巧智、其功业皆远迈人世。然此荣华乃蓬荜之荣华,此富贵乃装点之富贵,此巧智乃剃头匠人之巧智,此功业乃江湖郎中之功业。”在政坛,迪斯雷利屡踬屡起,全凭一股子韧劲,或许这正是所谓犹太人精神的体现?他曾对一个犹太青年讲过:“你我属于同一民族,我们做什么都可以,就是不能失败。”

     Wheatcroft在书评中说:“伯林尝谓,称迪斯雷利为犹太复国主义者就是一种年代错置,此言甚是;而柯什遂谓迪斯雷利属于‘犹太复国主义史前史’。”我对亚当•柯什刻意强调迪斯雷利的犹太身份的做法有所保留。没错,迪斯雷利一直主张允许犹太议员进入议院,但在我看来,这跟他主张扩大英国选民的范围一样,更多的是出于政治的需要,而不是因为个人的背景。其实,柯什也举不出什么有说服力的例子,来证明犹太身份对迪斯雷利采取的政治行动有哪些实际影响。

     说到底,迪斯雷利能教给我们点什么?在书评结尾,Wheatcroft引用了《科宁斯比》中的一段话:“人的行动只有出自激情才会真的伟大;人只有在诉诸想象时才是不可战胜的。”Wheatcroft说,一个犹太人国家的建立不也是在依靠理性的力量同时,还要借助激情与想象的力量才行吗?也许这正是迪斯雷利教给我们的东西。作为《犹太复国主义论争》和《托利党英国的离奇死亡》二书的作者,Wheatcroft显然对政治上“发明出来的传统”、“发明出来的意识形态”有着深刻的认识。

     

(2010/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场