百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[“中国因之做什么都行”ZT]
自立博客
·上帝中国行带来的思考
·台湾民主问题的几个为什么
·zt雷蒙•阿隆论历史决定论和历史终结论
·哈维尔和主流政治学诉求之差别
·人,岁月,艺术
·叙利亚人正在死去!
·对王立军事件的另一种观察
·庞德之所谓
·辑寅恪大师书以史辨今记
·辑寅恪大师书以史辨今记2
·辑寅恪大师书以史辨今记3
·宋彬彬罔史欺世证纲
·宋彬彬罔史欺世证纲
·打倒四人帮和驱逐周薄王之比较
·与红卫兵争论的几个回合
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·不能诉诸法律,就诉诸历史!
·“坦克如今从东来”带出的评议
·重庆模式也是中国模式
·卞仲耘是文革发动者吗?
·紅衛兵政治與毛派復辟風
·zt中文世界中的兰克形象(外一文)
·吴宓、陈因寅恪诗歌观分梳浅析
·吴宓、陈寅恪诗歌观分梳浅析
·也谈一谈左、右分野
·读李慎之先生诗集《谨斋吟草》
·如果J.穆勒来中国(上)
·读宋教仁集感言
·好政府与代议制习读录(下)
·反思潘恩及其他
·斯大林和昂山素季之间的莫扎特
·修正主义录
·蒋、毛较量成败谈
·评蒋庆 贝淡宁儒家宪政说
·革命-复辟论(上)
·革命-复辟论(下)
·共和千年之叙
·如何定义“文革”?
·长诗死亡赋格8月5号!
·“潜规则”一说忽略了什么?
·蒋经国从贼变人?
·共和,民主,自由之关系论
·胡适实用主义和自由主义
·洪堡的自由主义
·夏多布里昂墓后回忆录读解(上)
·夏多布里昂墓后回忆录读解(下)
·温习日本史(上)
·温习日本史(中)
·温习日本史(中)
·温习日本史(中)
·开启“欢乐之门”
·温习日本史(下)
·读托克维尔该注意的问题
·鉴析史迪威
·这部电影很可鄙!
·胡适实用、自由主义之析(补充稿)
·也说鲁迅
·意识形态考
·意识形态考
·英国宪章运动启示及其他
·达成共识与保留异见
·解构圣经的文本
·潘司令逝世有感
·敲打改革的人
·敲打改革的人
·也谈“红太阳”问题
·臣罪当诛天王圣明辨
·臣罪当诛天王圣明辨
·臣罪当诛天王圣明辨
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·明治维新之改革层次论
·哈耶克悖论
·评民主与宪政对峙论
·实践检验真理是有缺陷的经验判断
·林彪事件的极权主义结构
·zt谈马勒
·中、西自治辨
·中、西自治辨
·中、西自治辨
·胡绩伟“人民性”问题
·Elly Ney演奏贝多芬析
·帝国小论
·斯托雷平改革的积极意义
·最伟大俄罗斯人之一斯托雷平
·最伟大俄罗斯人之一斯托雷平
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·个人迷信问题与克里斯玛情结
·俄罗斯政党政治的缺陷
·如何定义平庸的恶?
·也说周恩来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国因之做什么都行”ZT

   幻想时代结束

   

   世界报今天刊登一篇署名阿兰 弗拉胜的书评文章,评论的是法国前外长社会党人维德林去年10月在法国著名出版社法雅尔发表的长篇回忆录“幻想时代的结束”,并于上周日应邀参加法国电视5台专访节目。弗拉胜在文章的开头说明撰写书评的理由说,因为维德林在电视上呼吁欧洲结束用人权标准作为推行外交关系的指导原则和衡量标准。二十到二十五年以来,欧洲外交关系首先是捍卫基本人权。维德林认为,欧洲的人权外交并不奏效,弗拉胜的文章题目便叫做“幻想时代结束”。

   

   弗拉胜的文章说,维德林在他的“幻想时代结束”一书的前言里就说,欧洲“人权主义”在四分之一的世纪里推行的结果是什么呢?这个问题的合法性更适合于那些非政府组织,新闻媒体,或者是那些主张人权标准是外交中心的人权斗士们。

   

   维德林观察到,西方人在今天的世界上不再举足轻重,西方不仅失去了经济上的一统之霸,也丢失了制定法权规定道德的权利,全世界也越来越不去注意美国人和欧洲人的想法,以人权为根本的思想一开始就规定了这样的视角,世界一切都应当围绕着西方为出发点,但是,随着中国,印度和巴西以及其他的国家崛起,一切都不再围绕西方而运行。

   

   弗拉胜的文章指出,维德林先生的想法经常是正确的,维德林不仅有经验,而且还是善于思考的人,维德林并不反对捍卫人权,他所反对的是把人权标准作为美国和欧洲同世界其他国家交往的唯一原则与衡量标准。可是正是在这个问题上,维德林却想错了,因为很长一段时间以来,人权原则实际上已经毫不在欧洲和美国同世界其他国家交往关系里占有份量了。“人权主义”已经死了,“人权主义”被埋葬在冷战末日衍生的幻想坟场里了。

   

   奥巴马政府认为,美国与中国维持的关系过分重要,而不容其它各种人权问题对其造成干扰。中国因之做什么都行,或者说基本上是做什么都行。在联合国范畴,还有一个叫作“戈德斯通”的委员会去调查以色列人在加沙的行为,可是却根本没有什么机构去调查中国军警力量在西藏或在新疆的行径。

   

   奥巴马在挑战伊朗内贾德政权的示威者游行示威了10天之后,才对他们发表了吝啬的鼓励之词,欧洲也只不过做出降低在德黑兰的外交机构级别的决定而已。以经济利益为最佳的理由,巴黎与柏林对俄罗斯和颜悦色。

   

   新崛起的经济国家与中国一起正在 发展一种新的原教旨主义的民族主权观念:那就是决不允许卷入他们的内部事务。新的学说是“不干涉内政”,特别是以价值观的名义,应该说,相对论的文化在进展,我们可以打赌,在这样的世界里,维德林先生反而将会很快就怀念“人权主义”的外交了。

   

   法国报纸摘要

(2010/02/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场