纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[“民主是个好东西”为何需要耐心论证?]
杨恒均之[百日谈]
·让我们一起为国家正确的方向战斗!
·以传销的劲头推广我们的梦想!
·国庆节寄语:我们就是国家!
台海风云
·陈水扁,你是不是疯了?
·寄语国民党:梅花愈冷愈开花
·国民党输掉了政权,赢得了合法性
·建议马英九访问大陆
·今夜,我们都是台湾人
·马英九,请你不要对我们失望!
·陈水扁,这次你该知道民主的厉害了吧?
·民进党,你什么时再感动我一次?
·龙应台,台湾不需要你说的那种政治家
·我只想对马英九说一句话:把台湾的民主搞好
·台湾的乱象是民主太快造成的?
思想解放
·响应汪洋号召,我先解放自己的思想
· 解放思想,何不多设几种“政治特区”?
·在战天斗地中解放我们的思想
小说
·地震文学: 最后一堂课
·今天,我们都是那头猪!
·终极民主
2008北京奥运
·我们是不是忽略了最重要的奥运精神?
·让圣火照亮一条简朴、自然与和谐的路
·北京来信之:我们都有免于恐惧的自由
·北京来信之:期待国人关心体育超过政治
· 北京来信之:外国人比国人更爱中国?
·北京来信之:北京二、三事
·北京来信之:我们要那么多金牌干什么?
·北京来信之:今天,我是刘翔的粉丝
·北京来信之:一块金牌、十个亿和跑得更快的刘翔
改革三十年
·三十年回顾与展望:光荣与梦想
·三十年回顾与展望:孤独大侠茅于轼
·三十年回顾与展望:人权是更“硬”的硬道理!
·用实践检验“真理”,用什么来检验“实践”?
·三十年回顾与展望:我的出国梦
城市风景
·城市风景之:一个垃圾桶的故事
·城市风景之:离天堂最近的路——人行道
·城市风景之:欲望都市——东莞
·城市风景之:一路风雨一路情——都江堰
·城市风景之:北京十日谈
重建中国人之核心价值
·火车站那让人心寒的温馨问候
·谁说我们缺乏核心价值观?
·“以人为本”就是以你、我、他为本!
·她们的列车没有终点
·从奥巴马当选看我们自己的核心价值观
2008美国大选
·全世界都投入美国大选,拉登要用炸弹投票
·你可以不选麦凯恩或奥巴马,但一定要投自己一票
·好莱坞成就了奥巴马
·我有一个梦!——奥巴马当选美国总统的意义
老杨感悟
·柏芝、阿娇和许霆都是我的老师
·关于帐篷、血、汗、钱和我们的眼泪
·每天都是父亲节
·年年都有月圆时
·渣滓洞、刘文彩和那些孩子们的名字
·四万亿与奖励击毙歹徒的十万元
·老杨感悟:就凭这折腾,我一定要亲手统一中国!
·老杨感悟:用多少钱能够增强民众的信心?
·杨恒均之感想、联想、断想和胡思乱想
2009美国之旅
·我对美国官员说,我是来收集中情局丑闻的
·我在911现场发现了美国政府的大阴谋!
·我在白宫前为美国上访者维权!
·这种国庆,有什么值得庆祝的?
·美国是如何解决“春运”问题的?
·倒霉的克林顿又被“双规”了
·经过2008,美国人对中国刮目相看
08年没想透的事
·2008年没有想透的几件事之一:暴力
·2008年没有想透的几件事之二:清算
·2008年没有想透的几件事之三:劳动合同法
·2008年没有想透的几件事之四:母亲,你在哪里?
2009年评论、杂文、随笔
·我的2008:你的问题与我的回答、还有我感激的心
·新年的梦想
·春节期间的文艺节目不应过多渲染军警
·春节,一个悲伤的节日…… 
·纪念梁羽生:天堂里也有很多、很多你的读者
·这个春节里最有爱的一天
·为什么不给每一位中国人发一台电脑?
·消费爱国,请领导们先上!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“民主是个好东西”为何需要耐心论证?

   

《2009,你的问题与我的回答》之二

   
   有些读者嫌我的博文太长,类似的建议和质疑在各大博客留言中都有一些。网络的特点是短小精悍,时评文章的特点也是一事一议,这些都要求一个“短”字,但我却喜欢把比较多的观点或者几件事放在一起来写,所以,我每篇文章不是把一件事拉长来,而是把几件事放在一起,这样写起来过瘾,真正喜欢我文章的读者看起来也觉得过瘾。当然,如果是为了更多篇文章,或者是投到有稿费的平面媒体发表,我肯定更愿意把一篇长博文的内容分成三四篇,赚取点击和稿费。
   

   除了一些习惯互联网上短小精悍的文章的读者外,有一些读者是对我的文章要论述的道理已经很熟悉,所以,看来看去还没有看到结果,他们就不耐烦了。要知道,我那些以推广民主为主旨的博客,如果要“短小精悍”的话,每一篇长篇大论都不用写了,只用一句话以蔽之:民主是个好东西,耶——
   
   然而,对于更多的中国大陆读者,特别是年轻的读者,“民主是个好东西”并不是天经地义的,也不是不言而喻的,而且,经过和广大读者接触,我发现,其实很少人真正知道民主为什么是个好东西。所以,对于一个没啥才能,也没有任何资源的我来说,唯一可做的就是在博客写文章,以我的经历和一点有限的学识不厌其烦地去论证“民主是个好东西”。对于那些经历比我丰富,学士比我高,或者悟性比我强的读者,我建议,他们不用再来我博客了,以免浪费时间。
   
   但在中国反复论证“民主是个好东西”绝对不是浪费时间,而且还是一件必须要有人做的艰难而漫长的工作。这就是中国和世界很多国家不同的地方,例如,在欧洲、美洲等很多国家,普通民众中都有一些民主传统和思想,民众大多也知道民主是个好东西,所以,一旦民主来了,大家一呼而上。这件事在20年前苏联东欧发生剧变的时候特别明显,老百姓根本不会说换成民主制度就如何如何了。甚至在亚洲一些国家和地区,由于地域面积小,人口少,大国民族主义不那么严重,较容易受邻国影响,所以在接受民主思想方面,也比中国更开放,更容易。
   
   中国是什么情况呢?且不说我们的传统里确实缺少了民主的基本思想和理念,更不用说几千年受统治者支配的那种反民主的旨在愚民的教育和灌输,就说过去大半个世纪吧,弄得大家对民主越来越反感,最需要民主的普通百姓反而被忽悠得以为民主就是野心家用来改朝换代、夺取政权的工具。
   
   我走过那么多地方,几乎没有碰上一个欠发达地区的民众会像咱同胞那样对民主有如此多的“想法”和“思想”,祖祖辈辈都没有体验过民主,却好像与民主有深仇大恨、杀父之仇似的。所以我认为,在追求民主的过程中,中国和其他世界各地不太一样的地方就是:你必须耐心地不厌其烦地论证民主的好处,实事求是,好的地方就好,不好的地方就不好。而最后中国是否需要民主,还得依赖大家的“民主”选择。这也是中国人口众多这个特殊国情促使我们必须要走的一步。
   
   我们不妨设想一下,当喜欢民主的民众真多到一定的数量的时候,当他们发现民主和他们要被强拆的房子、医疗保险、菜篮子里的小菜、儿女们的前途和命运、自己做人的尊严密不可分的时候,谁还能挡得住民主的到来呢?
   
   而在一个大多数人(特别是年轻人)都怀疑甚至仇视民主的地方,你真把民主搞成了,那会是什么样的民主?更何况,民主本来就是大家的事,如果“大家”都无法接受你说的民主,你振臂一呼,就能把民主搞成?
   
   所以,我一直把希望寄托在那些对民主很了解,甚至一知半解的朋友都能行动起来,更耐心一点,利用身边各种平台,传播民主。其实很多朋友在这样做了,他们是我的前辈、老师和战友。但我也看到了少数民主精英,他们在说到不言而喻的“民主是个好东西”的时候,往往对那些不能一下子接受民主理念的大众不屑一顾,很不耐烦,甚至口出恶言,骂别人是胆小鬼,懦夫,脑残,这样很不好,往往把自己弄成了曲高和寡的孤家寡人。
   
   中国历史上并不缺乏这类民主的急先锋,因为天时地利、所受教育和自己的悟性,他们率先接受了民主自由的理念,之后,他们不是把这种理念用大家能够接受的方式扩散开来(当然有客观的理由,顽固的利益集团和统治者),而是用悲天悯人的眼光俯视大众,当看到“愚顽”的老百姓跟不上自己的思路的时候,他们中的一些甚至走向了相反的极端——这也是中国很多民主先锋在年老时看到民主不能在一夜之间到来的时候,自己反而在一夜之间变成了极端保守的死顽固的原因之一,他们“顿悟”:民众既然不会“民主”,那就由精英或者精英们喜欢的人“为民做主”吧。
   
   我那些推广民主理念的博客更多是为了年轻的读者,他们本来就很浮躁了,理解力又受到学识与经历的局限,所以,我更愿意耐心地一点一点地解说。大家知道我在腾讯和新浪也有博客,那里的年轻人特别多,也特别有激情,有时一篇文章下面,一天就有几千个留言。你知道给我印象最深的几个留言是怎么写的吗?是这样写的:“叔叔,虽然没有完全看懂你的博文,但我觉得有点道理,我会继续看。”“叔叔,我没有看懂你想说什么,但我喜欢,我会每天来看的,总有一天我会都看懂的……”
   
   这种留言并不多,但却特别让我感动,估计这些读者最多是十四五岁的孩子吧。可就凭这为数不多的几条留言,我都应该让文章更耐心,更容易理解一些。只有让这些孩子们能够理解的思想,才是被插上翅膀的思想,而一旦民主理想被孩子们接受了,我们的未来就更有希望了。
   
   杨恒均 2009-12-30
(2010/02/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场