纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[“民主是个好东西”为何需要耐心论证?]
杨恒均之[百日谈]
·如何吸取苏联亡党亡国的教训?
·返璞归真习仲勋的历史功绩
·对不起
·这年头,当坏人也不容易啊
·中国外交:从寻找敌人到结交朋友
·勤劳的中国人为啥不受欢迎?
·从“杀光中国人”看美国的种族歧视
·新疆日记之爱在新疆
·中国反恐要吸取美国的教训
·盘点我在美国遭遇的种种歧视
·日本学生说,日本得了“和平痴呆症”
·网民视角解读《决定》改革计划
·磨磨叽叽的日本人让我发疯
·日本人自暴家丑:对中国是羡慕嫉妒恨
·老杨头谈改革与《决定》
·《决定》为何能让左右、内外、上下都满意?
·中日开战,日本准备好了吗?
·网民对推动《决定》改革功不可没
·中美之战,打还是不打?
·西班牙日记:天空、火腿、邮局与教堂
·在西班牙听闻曼德拉去世想到的三点
·中国高考改革为啥让美国不安?
·光有曼德拉和甘地是不够的
·“千古逆贼”张成泽判决书:千古奇文
·东北亚成火药桶,中国准备好打仗没有?
·从毛泽东读书想到的
·北京的选择与香港的选举
·从习总吃包子说起……
·2014展望:反腐向何处去?
杨恒均2014年文集
·中、日、台、朝领导人元旦都说了啥?
·我们今天该如何当“国师”?
·富人如何赢得尊重?——邵逸夫的舍与得
·公务员该不该领取较高的养老金?
·维护中国稳定与颠覆美国政权的互联网
·外交官批安倍,勿忘最重要一点
·国共两党互相杀了多少特工?
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程
·朋友送女儿到澳洲呼吸新鲜空气
·官员贿赂民众的时代到来了吗?
·你愿意收下我送的红包吗?
·24字的社会主义核心价值观指向何方?
·让人尊严扫地的美国移民局
·旅美日记之:最不幸的幸运儿
·秘书与太监
·做一名成功的戈尔巴乔夫?
·互联网与中美关系
·美国老太向我告状:美媒丑化中国
·北京人都可以免费到纽约购物啦!
·亚洲的民主出了什么问题?
·飞机哪去了?
·中国的反腐败会不会只是一阵风?
·马航370给美国提供了哪些机会?
·当民主遭遇投票
·《纸牌屋》里的丑闻到底发生在哪里?
·克里米亚:理想与现实,光荣与梦想
·老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器
·我咋成了带路党、五毛与“正厅级侦察员”?
·周末剧场:周先生的“阴谋论”
·是的,这就是民主
·国内报道的习总讲话为啥有点变味?
·清明回乡偶拾
·大数据时代,各国秘密警察都在干什么?
·媒体的公信力是怎么失去的?
·习总这一年都做了什么?
·中国不是民主的敌人!
·大老虎哪去了?
·陆港便溺之争:文明与反文明只有一步之遥
·改革为什么失败了?
·今天你腐败了吗?
·不能为保国产剧而普降国人素质
·五一有感:工人哪去了?
·读者来信:很庆幸我没有贪污的机会
·读者来信:请别把孩子的成才同你的成功绑在一起
·北大学生听懂习总讲话没有?
·在港央企少数高管是如何贪污、卖国的?
·他们贪污、受贿的金钱哪去了?
·对中国国家安全最大的威胁是什么?
·好看的女人哪去了?
·落马高官的可恨、可怜之处
·今天你通奸了吗?
·制度反腐为什么必不可少?
·“独裁者”之女朴槿惠的总统之路
·写给落榜的同学:考不上大学怎么办?
·普京治国
·老杨头新闻点评:官员“59岁现象”新解
·落马贪官们到底信仰什么?
·当官不贪亏不亏?
·老杨头新闻点评:公车改革要来真格的?
·培育核心价值观是一步很大的棋
·美国女国务卿为啥都找不到好男人?
·中国不是苏联
·从甲午之战中吸取什么教训?
·下一步改革会牺牲谁?
·消灭大老虎的唯一办法是法治
·习总能否解决“李约瑟难题”?
·西藏日记:美得透不过气来
·中国人为什么活得累?
·战争离我们有多远?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“民主是个好东西”为何需要耐心论证?

   

《2009,你的问题与我的回答》之二

   
   有些读者嫌我的博文太长,类似的建议和质疑在各大博客留言中都有一些。网络的特点是短小精悍,时评文章的特点也是一事一议,这些都要求一个“短”字,但我却喜欢把比较多的观点或者几件事放在一起来写,所以,我每篇文章不是把一件事拉长来,而是把几件事放在一起,这样写起来过瘾,真正喜欢我文章的读者看起来也觉得过瘾。当然,如果是为了更多篇文章,或者是投到有稿费的平面媒体发表,我肯定更愿意把一篇长博文的内容分成三四篇,赚取点击和稿费。
   

   除了一些习惯互联网上短小精悍的文章的读者外,有一些读者是对我的文章要论述的道理已经很熟悉,所以,看来看去还没有看到结果,他们就不耐烦了。要知道,我那些以推广民主为主旨的博客,如果要“短小精悍”的话,每一篇长篇大论都不用写了,只用一句话以蔽之:民主是个好东西,耶——
   
   然而,对于更多的中国大陆读者,特别是年轻的读者,“民主是个好东西”并不是天经地义的,也不是不言而喻的,而且,经过和广大读者接触,我发现,其实很少人真正知道民主为什么是个好东西。所以,对于一个没啥才能,也没有任何资源的我来说,唯一可做的就是在博客写文章,以我的经历和一点有限的学识不厌其烦地去论证“民主是个好东西”。对于那些经历比我丰富,学士比我高,或者悟性比我强的读者,我建议,他们不用再来我博客了,以免浪费时间。
   
   但在中国反复论证“民主是个好东西”绝对不是浪费时间,而且还是一件必须要有人做的艰难而漫长的工作。这就是中国和世界很多国家不同的地方,例如,在欧洲、美洲等很多国家,普通民众中都有一些民主传统和思想,民众大多也知道民主是个好东西,所以,一旦民主来了,大家一呼而上。这件事在20年前苏联东欧发生剧变的时候特别明显,老百姓根本不会说换成民主制度就如何如何了。甚至在亚洲一些国家和地区,由于地域面积小,人口少,大国民族主义不那么严重,较容易受邻国影响,所以在接受民主思想方面,也比中国更开放,更容易。
   
   中国是什么情况呢?且不说我们的传统里确实缺少了民主的基本思想和理念,更不用说几千年受统治者支配的那种反民主的旨在愚民的教育和灌输,就说过去大半个世纪吧,弄得大家对民主越来越反感,最需要民主的普通百姓反而被忽悠得以为民主就是野心家用来改朝换代、夺取政权的工具。
   
   我走过那么多地方,几乎没有碰上一个欠发达地区的民众会像咱同胞那样对民主有如此多的“想法”和“思想”,祖祖辈辈都没有体验过民主,却好像与民主有深仇大恨、杀父之仇似的。所以我认为,在追求民主的过程中,中国和其他世界各地不太一样的地方就是:你必须耐心地不厌其烦地论证民主的好处,实事求是,好的地方就好,不好的地方就不好。而最后中国是否需要民主,还得依赖大家的“民主”选择。这也是中国人口众多这个特殊国情促使我们必须要走的一步。
   
   我们不妨设想一下,当喜欢民主的民众真多到一定的数量的时候,当他们发现民主和他们要被强拆的房子、医疗保险、菜篮子里的小菜、儿女们的前途和命运、自己做人的尊严密不可分的时候,谁还能挡得住民主的到来呢?
   
   而在一个大多数人(特别是年轻人)都怀疑甚至仇视民主的地方,你真把民主搞成了,那会是什么样的民主?更何况,民主本来就是大家的事,如果“大家”都无法接受你说的民主,你振臂一呼,就能把民主搞成?
   
   所以,我一直把希望寄托在那些对民主很了解,甚至一知半解的朋友都能行动起来,更耐心一点,利用身边各种平台,传播民主。其实很多朋友在这样做了,他们是我的前辈、老师和战友。但我也看到了少数民主精英,他们在说到不言而喻的“民主是个好东西”的时候,往往对那些不能一下子接受民主理念的大众不屑一顾,很不耐烦,甚至口出恶言,骂别人是胆小鬼,懦夫,脑残,这样很不好,往往把自己弄成了曲高和寡的孤家寡人。
   
   中国历史上并不缺乏这类民主的急先锋,因为天时地利、所受教育和自己的悟性,他们率先接受了民主自由的理念,之后,他们不是把这种理念用大家能够接受的方式扩散开来(当然有客观的理由,顽固的利益集团和统治者),而是用悲天悯人的眼光俯视大众,当看到“愚顽”的老百姓跟不上自己的思路的时候,他们中的一些甚至走向了相反的极端——这也是中国很多民主先锋在年老时看到民主不能在一夜之间到来的时候,自己反而在一夜之间变成了极端保守的死顽固的原因之一,他们“顿悟”:民众既然不会“民主”,那就由精英或者精英们喜欢的人“为民做主”吧。
   
   我那些推广民主理念的博客更多是为了年轻的读者,他们本来就很浮躁了,理解力又受到学识与经历的局限,所以,我更愿意耐心地一点一点地解说。大家知道我在腾讯和新浪也有博客,那里的年轻人特别多,也特别有激情,有时一篇文章下面,一天就有几千个留言。你知道给我印象最深的几个留言是怎么写的吗?是这样写的:“叔叔,虽然没有完全看懂你的博文,但我觉得有点道理,我会继续看。”“叔叔,我没有看懂你想说什么,但我喜欢,我会每天来看的,总有一天我会都看懂的……”
   
   这种留言并不多,但却特别让我感动,估计这些读者最多是十四五岁的孩子吧。可就凭这为数不多的几条留言,我都应该让文章更耐心,更容易理解一些。只有让这些孩子们能够理解的思想,才是被插上翅膀的思想,而一旦民主理想被孩子们接受了,我们的未来就更有希望了。
   
   杨恒均 2009-12-30
(2010/02/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场